8月27日 人民论坛每日推荐 |（5篇）

来源 | 人民论坛网

转载请注明来源

中华传统廉德文化及其传承

——山东大学特聘教授 杨朝明

廉洁，既是中华传统政治文化的重要价值，又是为官从政的立身之本，还是社会文明的关键标尺。中华民族五千多年文明积淀了深厚的廉洁文化底蕴，在思想体系方面，中华传统廉德文化深深植根于上古“敬天保民”的政治理念，经周代制度奠基、儒家体系化建构、百家多样化阐发，逐步形成以德为魂、以廉为核、以民为本、礼法并重的思想体系，为廉德文化奠定坚实理论根基。在制度体系方面，从周代“六征”察廉、汉代“察举考廉”，到唐宋“科举倡廉”、明清“重典惩贪”，形成选拔察廉、考核督廉、礼法护廉、奖惩促廉的闭环制度体系，为廉德文化落地生根提供坚实保障。在人格典范方面，历代清官廉吏“一身正气、两袖清风”的操守，“勤政为民、廉洁奉公”的行动，成为弘扬廉德文化的生动载体，为后世树立精神标杆。

中华传统廉德文化历经数千年积淀，蕴含的思想智慧、制度经验、人格精神，穿越时空、历久弥新，对新时代廉洁文化建设、党风廉政建设、社会风尚培育，具有重要的时代价值，能够为当代实践提供历史镜鉴与文化滋养。新时代新征程，传承发展弘扬廉洁文化，需深挖文化精华，夯实思想根基；融入宣传教育，厚植文化土壤；创新表达形式，增强传播活力；完善制度衔接，强化实践落地；坚持开放包容，推动融合发展。（选自《学术前沿》2026年第14期，详见）

作者简介

杨朝明，山东大学特聘教授、博导，第十四届全国人大代表，第十三届全国政协委员。研究方向为孔子、儒学与中国传统文化。主要著作有《从文化自知到文化自信》《孔子文化与当代中国》《让儒学温暖世界》等。

莲花

厚植党的建设崇廉尚洁文化土壤

——中国人民大学纪检监察学院院长 王旭

廉洁文化建设是新时代党的建设的重要内容，也是推进全面从严治党向纵深发展的重要支撑。廉洁文化建设是马克思主义政党保持先进性和纯洁性的内在要求，根植于中华优秀传统文化中崇廉尚洁、修身律己的价值传统，推动制度约束、价值引领与文化涵养相互贯通，促进廉洁要求由外在规范向内在认同转化。推进新时代党的建设新的伟大工程，既需制度保障，也要思想引领和文化涵养，廉洁文化建设在这一过程中发挥重要作用。廉洁文化建设之所以能够成为新时代加强党的建设的重要支撑，关键在于其既根植于中华优秀传统文化中的廉洁理念，又能充分体现中国共产党坚持人民至上根本立场、加强自身建设的实践要求。廉洁文化建设的深层价值，在于将廉洁要求转化为党员干部的思想认同和行为准则，通过持续培育廉洁理念、开展廉洁教育、弘扬廉洁行为，推动廉洁要求全面融入党员干部日常工作和生活，实现拒腐防变从制度约束向思想自觉和行动自觉深度转变。

新时代廉洁文化建设是一项系统性工程，必须坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，贯彻落实全面从严治党战略部署，将廉洁文化建设融入党的建设全过程。加强新时代廉洁文化建设，既要坚持“两个结合”，不断夯实廉洁文化建设的思想基础，又要完善制度保障、强化教育引导，推动廉洁理念转化为党员干部的思想自觉和行动自觉，还要发挥党员干部的示范引领作用，形成崇廉尚洁的良好政治生态和社会风尚。（选自《学术前沿》2026年第14期，详见）

作者简介

王旭，中国人民大学纪检监察学院院长、党委副书记，教授、博导。研究方向为习近平法治思想、宪法学、国家法学、行政法学、法哲学、纪检监察学。主要著作有《宪法实施原理：解释与商谈》《坚持建设中国特色社会主义法治体系》等。

全面从严治党视域下的廉洁文化建设

——山西大学纪检监察学院院长 任建明

坚持目标导向，明确廉洁文化建设的最终目标是建成廉洁文化。总体可分三步走：第一步，发现并清除已经存在的腐败风气。第二步，实施防止新腐败风气滋生的教育和防控措施。第三步，可拆分为两个步骤：一是基于本单位、本地区实际，提炼形成廉洁文化主要理念。二是以廉洁价值理念指导各类制度的制定与执行，形成文化与制度相互支撑的良性互动，决不能让廉洁文化价值空转，更不能出现制度与文化背离的情形。

坚持问题导向，直面并清除腐败及其滋生的土壤和条件。这是建设廉洁文化的前提性、基础性工作。各行各业、各个单位应进行一次全面“体检”或“透视”，普查是否存在腐败风气。文化具有全员性和大众性，因此这项工作应当进行广泛动员和讨论，同时需要专家参与和指导。在“专家＋群众”模式下，发现一切现存腐败风气，并在此基础上达成共识、寻求对策，以求有效彻底清除已经形成的腐败风气。重视并强化廉洁文化建设的“硬约束”。一方面，应坚决发现和清除既有的腐败风气，这是“硬约束”的直接体现；另一方面，应通过刚性手段防止新的腐败风气滋生蔓延，做到“硬碰硬”。此外，在廉洁价值观念确立之后，对于任何背离这一价值的行为及相关制度安排，也必须敢于亮剑、严肃纠偏。唯有如此，才能真正契合全面从严治党“严”的主基调，推动廉洁文化落地生根、持续巩固。（选自《学术前沿》2026年第14期，详见）

作者简介

任建明，山西大学纪检监察学院院长、教授、博导。研究方向为廉政学、公共管理、组织领导。主要著作有《中国新时期反腐败历程》《腐败与反腐败：理论、模型和方法》（合著）等。

日前，水富市邵女坪旅游度假小镇，建筑错落有致，公园沿江铺展，与蓝天、碧水、青山共同绘就人水和谐的秀美画卷。张元戎摄（人民图片）

优化政绩考核评价体系赋能高质量发展

——上海交通大学中国金融研究院（高金智库）副院长 朱启贵

进入“十五五”时期，面对复杂多变内外环境、深层次发展矛盾，亟须以高效管党治党凝聚发展合力、优化治理效能、防范风险隐患。政绩考核是衔接管党治党、正确政绩观与高质量发展的关键纽带，三者有机统一、相辅相成。

新时代新征程，发展形势日新月异，发展任务愈发艰巨，优化政绩考核评价体系，成为深化干部人事制度改革、建设忠诚干净担当的高素质干部队伍、推动高质量发展走深走实的长远之举、关键之策。围绕“十五五”发展目标，考核评价体系优化应坚守政治引领、为民造福、质量优先等原则，坚持以考促干、以考促改、以考促优，持续推动考核评价体系从严提质，摒弃重速度轻质量、重“显绩”轻“潜绩”、重短期轻长远的功利化考核思维，立足发展实际、聚焦民生需求、紧扣时代任务，从重构考核指标、创新考评方式、刚性运用考核结果、完善长效配套机制四个维度发力，不断完善科学精准、公平公正、务实管用的现代化考核评价体系，引导干部担当作为，推动党建优势持续转化为发展效能。（选自《学术前沿》2026年第12期，详见）

作者简介

朱启贵，上海交通大学中国金融研究院（高金智库）副院长，上海交通大学特聘教授、博导。研究方向为国民经济核算、经济统计、国民经济理论与政策。主要著作有《金融调控与资金流量核算》《区域协调可持续发展》《绿色国民经济核算论》等。

人工智能发展数据瓶颈与突破路径

——复旦大学计算与智能创新学院教授 肖仰华

在深入实施“人工智能+”行动背景下，数据对于人工智能发展的战略价值日益凸显，成为驱动智能实现的关键要素。自机器智能概念提出以来，其实现方式与数据驱动、模型驱动和经验驱动三种范式紧密相关。这三种范式之间存在着辩证关系：数据与模型可以形成相互转换、彼此赋能的协同机制。数据或模型方面的缺陷一定程度上可以通过优化对方加以缓解、弥补。数据驱动与经验驱动则构成一种互补关系。经验驱动中的环境、反馈以及动作序列，本质上也体现为一种数据驱动，但经验驱动强调在在线持续交互中形成并更新策略，而数据驱动更多依靠离线经验数据。

当前，人工智能发展的数据瓶颈主要体现在：数据的尺度法则失效，高质量私域数据供给困难、具身智能发展存在数据困境。突破人工智能发展的数据瓶颈，应聚焦以下方面综合施策：发展多样化数据获取策略，关注非直接的数据获取渠道，从追求规模向追求质量转变，加大模型训练力度、探究人类泛化迁移机制缓解数据稀缺，发展自进化的人工智能，大力发展大模型的数据科学。当下我国正加快推进数据要素市场化，着力打造可信、安全的数据空间，这不仅是激活数据要素价值的关键路径，更将为人工智能发展提供高质量的数据支撑。（选自 《 学术前沿 》2026年第11期 ，详见 ）

作者简介

吕鹏，北京师范大学社会学院教授。研究方向为智慧城市、群体智能、大数据社会治理。主要著作有《士人与匠人：历史视角下知识的分野与演变》《计算社会学基础教程：NetLogo仿真软件》（主编）《与领导干部谈舆情应对》（合编）等。

本期编辑 | 王思楠 常宇峰

人民论坛新书上架

《治理智慧每日读》正式发售

300余条治理智慧

帮助党员干部深化治理认知

增强履职本领