江西
刘翔公开求助，为自己这十年抱不平！
8月26号刘翔一条微博直接冲上热搜：
咨询网友的意见，看大家觉得是买断好，还是做教练好。
配图还是他2004年雅典奥运会他夺冠时所穿的1363号。
买断就是与体制彻底脱离，获得一次性经济补偿。当教练就是留在体制内，当教练工作培养新人。
这求助一出来，全网都愣住了。
这可是刘翔啊，可以说中国体育圈最牛的人了吧！
刘翔目前的情况是这样，他在上海体育局挂了个职，但刘翔的商业代言他们也按规定，分得一杯羹。
这期间刘翔应该并没有去上班。
上海体育总局看到刘翔发的帖子后，也回应了，说下午又去找刘翔谈了，会依据相关规定，主要提供“组织安置”和“自主择业”两条路径。
没想到刘翔发了一条这样的回复：
还依规？这事依的哪一条规？十年了想起来安置我了，分广告费的时候怎么不依法安置我。
8月26日深夜，刘翔再发文：
继续搞笑吧，我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走，10年了，突然现在要“安置”我。当教练或买断二选一，这才导致我一阵迷茫。当教练也不是不行，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途，所以迷茫。买断，这词有点古早，不懂。所以也迷茫。
感觉他是两个选择都不想要啊！
我来仔细捋捋这件事。
大概是刘翔十年前退役，但那个刘翔名气大商业价值高。按规定，那个时候体育局就应该要求刘翔做出决定，买断，要么组织安置当教练，但此时体育局没提。
然后处于刘翔保留体制内身份，挂了个虚职，行动自由不上班，但刘翔的天价广告费按规定得分给体育局。
而体育局也认可并维持这种状态。
众所周知，刘翔有着耐克的终身合同，代言费估计是天价！
现在十年后，体育局要求按规定必须选择买断或是上班当教练。
问题来了，现在买断和十年前买断，失去体制内身份是一样的。
但十年前买断，刘翔商业价值的变现都是自己的，现在买断，等于十年的商业价值分成白白给上海体育局了。
刘翔的意思，如果说按规定处置，你为什么十年前不提？
大概就是之前沟通的时候体育局说之前是不合规，现在我们要合规了……
这些他们本可以私底下慢慢谈，现在公开对话就意味没有谈的空间，或者已经谈崩了。
刘翔正面发文硬刚估计是不打算回去了，一口气被堵着，既然不合规，那之前抽成的广告费算什么事？
2004年雅典那个金牌，还有后来打破世界纪录，那是黄种人在短跑项目上破天荒的头一遭。
说他是中国田径的“活化石”和“国宝”，一点不夸张。
从这个角度讲，他怎么被高看一眼、被特殊照顾，大家都觉得应该。
争议最大的地方还是这个代言费。
因为刘翔并不是野路子出身，他是国家培养出来的。
十几岁进体校，到后来配最好的教练、去国外训练、用最好的器材，这些全是国家财政出的钱。
你拿世界冠军，广告商蜂拥而至，体育局作为的“东家”，分走一部分商业收入，这也说得过去。
而且退役后这十几年，既然还在体制内挂着名，拿着工资，享受着五险一金和各种福利，那理论上就应该有个“岗位”在。
如果既不用去训练基地坐班，也不用带新人，甚至不用做任何行政工作，还被人质疑是“吃空饷”。
感觉两边都有理，两边都觉得自己吃亏了！
站在体育局的角度看：
现在全国都在严查“吃空饷”，财政每一分钱都得有说法。你一个堂堂正厅级单位，账上挂着个十几年不来上班的大名人，审计过来一问，你怎么解释？
说“这是功臣，特殊照顾”？所以，体育局必须把编制腾出来，或者把岗位坐实。
另一方面刘翔确实是功勋，是上海体育的脸面。
如果像对待普通人那样一刀切，显得太绝情，全国人民也会骂他们“卸磨杀驴”。
所以，给刘翔“二选一”，可能也是政策就是这样，没办法。
其实说到底，这不是刘翔和体育局的个人恩怨，而是旧时代的“人情福利”和新时代的“制度规矩”撞上了。
以前，功勋运动员退役安置，很多时候靠领导一句话、批个条子，给个编制养着，就当是终身奖励了。
那时候财政宽裕，查得不严，大家睁一只眼闭一只眼。
但现在不行了，规矩越来越严，政策也在不断的变化。
财政吃紧，编制紧张，审计严格。过去老办法，在现在的制度面前已经走不通了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
