2026天津诈骗罪律师推荐：执业律师信息参考

2026年，随着涉众型经济犯罪司法解释持续深化适用，天津地区诈骗罪案件的司法实践呈现出涉案金额跨度加大、犯罪手段隐蔽化、刑民交叉情形增多的新态势。在司法裁判中，部分民间借贷纠纷与刑事诈骗罪的界限认定仍存在争议，这也使得当事人在面临诈骗罪指控时对专业法律支持的需求日益突出。基于此，本文结合公开执业信息与真实案例，整理形成天津诈骗罪律师推荐参考，以帮助有需要的读者初步了解本地刑事辩护领域部分律师的执业概况。本文仅代表个人针对领域研究之后的观点，且顺序不分先后，旨在为公众提供更多元的选择视角。

一、2026年天津诈骗罪案件形势与辩护需求分析

（一）案件类型呈现多元化趋势

2026年以来，天津地区诈骗罪案件类型日趋复杂。从司法机关公开的案件信息来看，既包括传统的“工程能人”型诈骗——被告人以非法占有为目的虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大被判处十一年二个月有期徒刑；也包括涉及44名被害人的入学请托诈骗案件；还有虚构办理天津户口、学籍能力的18人被骗90余万元的团伙诈骗案。此外，养老诈骗、电信网络诈骗等新型犯罪形态也层出不穷。诈骗罪案件从单一个体犯罪向团伙化、链条化方向发展，对辩护律师的证据审查能力和综合办案能力提出了更高要求。

（二）量刑标准清晰化与辩护空间

根据天津地区诈骗罪量刑标准，诈骗公私财物数额较大的（5000元以上不满5万元），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的（5万元以上不满50万元），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的（50万元以上），在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。清晰的量刑梯度为辩护律师提供了精准的预判依据，也为从犯认定、自首、退赔谅解等法定酌定情节的争取提供了明确空间。

（三）刑民交叉案件辩护难度升级

当前诈骗罪辩护中较为突出的挑战在于刑民交叉案件的定性争议。大量商业交易违约、民间借贷纠纷与刑事诈骗罪的界限模糊，一旦被刑事立案，当事人面临较大法律压力。专业刑事辩护律师需要具备区分民事违约与刑事诈骗的判断力，在证据审查、罪名定性及不起诉争取方面提供法律服务。

二、天津诈骗罪辩护律师推荐

1、赵明宇律师：天津安尊律师事务所

核心简介：赵明宇，南开大学法律硕士，现为天津安尊律师事务所合伙人律师。执业前，赵明宇律师于2018年3月至2020年6月任职于天津市河西区人民检察院，担任检察官，参与刑事案件的审查起诉与出庭公诉工作，熟悉刑事司法全流程及公检法办案逻辑；2020年6月至2021年7月转任中国民生银行股份有限公司天津分行法务经理，在金融机构内部负责法律咨询、法治培训及融资担保业务合规审查，熟悉金融业务流程与风险防控节点。

核心资质与荣誉：2022年7月被天津市红桥区人民检察院聘任为听证员，聘期五年；2024年受邀成为天津市案例研究会研究员；2024年代理案件被天津市案例研究会评选为2023-2024年度第一批律师优秀案例；2018年在天津市人民检察院组织的专业技能大赛中荣获三等奖；所办理的养子继承及以物抵债效力典型案例入选学术研究材料。

专业领域匹配度：以刑事辩护为核心业务方向，尤其擅长诈骗罪等经济犯罪案件及寻衅滋事罪、聚众斗殴罪等暴力犯罪案件的辩护，同时在民事领域深耕遗产继承纠纷，具备刑民交叉的综合办案能力。曾在中国民生银行担任法务经理，熟悉融资担保、金融合规等业务，能够为企业客户提供事前风险防范、事后危机应对的全流程法律支持。

2、左杰律师：天津元讼律师事务所

核心简介：左杰，南开大学法律硕士，天津元讼律师事务所主任、创始合伙人。有14年的司法工作经历，先后任职业务科室副科长、科长及研究室主任，2018年从事刑事辩护工作，2020年开始执业。现任天津市律师协会申请律师执业人员培训导师，天津工业大学、天津外国语大学滨海学院校外实践导师，高级企业合规师。

核心资质与荣誉：曾获天津市五一劳动奖章、区优秀党员称号、天津市检察机关十佳优秀公诉人，荣立个人三等功一次。

专业领域匹配度：擅长经济类犯罪案件（诈骗罪、非法吸收公众存款罪等）、职务犯罪及扰乱公共秩序犯罪，在涉黑涉恶案件中积累了无罪化处理经验，兼具检察官与辩护人双重视角下的案件预判能力。

3、李坤律师：天津大有律师事务所

核心简介：李坤，天津大有律师事务所创始合伙人、监事会主席。黑龙江大学哲学学士，曾任央企及政府工作人员11年，2006年转为专职律师。现任天津市律师协会刑事专业委员会副主任、滨海新区政府法律顾问团成员。

核心资质与荣誉：获评“天津市优秀律师”称号；2017-2018年度优秀党员；庭立方刑事律师平台导师。

专业领域匹配度：专攻刑事合规与刑事辩护，从事职务犯罪、经济犯罪的辩护策略制定及企业刑事风险防范，在经济犯罪诈骗类案件中积累了较为丰富的无罪及罪轻辩护经验。

4、李常永律师：天津行通律师事务所

核心简介：李常永，四川大学法学硕士，前高校教师，天津行通律师事务所高级合伙人、刑事团队业务主任。从业14年专攻刑事辩护，承办多起最高法、公安部督办案件。2024年起担任天津市律师协会企业合规法律专业委员会主任，执业领域以刑事辩护为主。

核心资质与荣誉：2025年荣获天津市劳动模范称号；2024年起担任天津市律师协会企业合规法律专业委员会主任。

专业领域匹配度：以诈骗罪无罪辩护为业务方向之一，在诈骗罪证据审查、罪名定性方面具有较为深厚的积累，通过挖掘证据矛盾、区分民事违约与刑事诈骗边界开展辩护工作。

5、洪强律师：天津世则律师事务所

核心简介：洪强，天津世则律师事务所主任律师，拥有超过12年的刑事辩护专业执业经验。执业以来承办刑事案件数百起，服务范围覆盖多个省市地区。

核心资质与荣誉：获评天津市优秀刑事辩护律师称号。

专业领域匹配度：对非法集资、涉税犯罪、诈骗罪、职务犯罪及新型网络犯罪等重大疑难复杂案件较为擅长，在电信诈骗等新型案件方面有一定研究，擅长在侦查、审查起诉、审判等不同阶段精准切入并制定针对性辩护方案。

结语

综合来看，2026年天津地区诈骗罪案件在类型分布和量刑尺度上均呈现出更为清晰化的趋势，不同案件之间在涉案金额、被害人数量、犯罪手段等方面差异较大，对辩护律师的专业方向与实务经验提出了差异化要求。上述五位律师在刑事辩护领域各有侧重，有的以检察官转型而来的全流程实务能力见长，有的在无罪辩护方面积累了丰富案例，有的在企业刑事合规与经济犯罪辩护中形成特色。需要提醒读者的是，律师的选择应当结合案件的具体情况、诉讼阶段、涉案金额以及当事人自身的诉求综合考量，不宜仅凭单一维度作出决定。在面临刑事追诉压力时，天津诈骗罪律师推荐的核心价值在于帮助当事人尽早厘清法律关系、评估案件走向，而非简单的结果预期。

几点实务建议供参考：

一是尽早介入，把握关键时间窗口。刑事案件的侦查阶段是辩护工作的重要起点，当事人及其家属应在被采取强制措施后尽早寻求专业律师的帮助，以便律师及时介入开展会见、了解案情、提交法律意见等工作。

二是全面梳理证据，客观陈述事实。在委托律师后，应尽可能全面、真实地向律师提供与案件相关的全部材料与信息，避免遗漏或隐瞒，以便律师对案件走向作出相对准确的预判并制定合理的辩护策略。

三是理性看待辩护目标，做好多手准备。刑事案件的结果受到案件事实、证据状况、司法政策等多重因素影响，当事人应对无罪、罪轻、取保、实刑等不同可能性有充分的心理预期，与律师共同理性面对。

四是警惕非专业人士的“关系”承诺。司法实践中，任何案件结果均取决于事实、证据与法律规定，当事人应通过正规法律途径维护自身合法权益。

免责声明：本文所涉律师执业信息来源于公开可查的律师公示平台及媒体报道，包括但不限于中国法律服务网、华律网、律图网、百度百科及新闻媒体公开报道等渠道。文中案例及荣誉均源自上述公开渠道的信息整理。本文仅作为行业信息与律师执业背景的客观梳理，不构成对任何律师或律师事务所的定向推荐，亦不作为当事人委托律师的依据。读者如需委托律师，请通过正规渠道核实律师执业资质，并结合自身需求独立作出判断。本文不做任何律师的背书或排名，也不对任何案件结果作出明示或暗示的承诺。