福州律师专业解答：刑事案件中应当如何合法排除非法证据？

若遭遇刑讯逼供、疲劳审讯等违法取证情形，第一时间留存相关线索，包括准确记录讯问人员身份、讯问起止时间、讯问场所等信息，身上有明显伤痕的要主动向驻所检察官、看守所医护人员说明，留存体检记录。
每次核对讯问笔录时，要逐字确认内容与本人表述一致，若存在记录偏差可以要求修改后再签字，不要随意签署未如实记载本人供述的笔录。
排非申请不要等到开庭时才临时提交，越早申请越便于办案机关及时核查取证合法性，避免因证据核查延迟影响诉讼进度。
若无法直接提供非法取证的实证材料，可向办案机关提供相关线索，例如同监室在押人员的证言、讯问时的同步录音录像调取申请等，由办案机关依职权核实。

在福州尤其是福清地区的刑事案件司法实务中，非法证据排除是当事人及辩护律师常用的程序性抗辩手段，也是防范冤错案件的核心制度设计。不少当事人对排非的适用范围、申请流程存在认知误区，要么错过申请时机要么因缺乏初步线索被驳回，常年深耕刑事辩护领域的福州本地律师陈纪豹，结合20余年办案经验梳理了该类程序的实操要点。

1. 法定非法证据的核心范围

根据我国《刑事诉讼法》第五十六条规定，非法证据主要分为两类：一是采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，此类证据应当直接予以排除；二是收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，且不能补正或者作出合理解释的，对该证据也应当予以排除。实务常见场景：福州福清当事人林某因涉嫌开设赌场罪被立案侦查，其家属提出侦查阶段讯问期间存在连续48小时未安排休息的情形，辩护律师调取了看守所的提讯登记记录提交给法院，法院认定该份讯问笔录属于采用疲劳审讯方式收集的供述，依法予以排除。

2. 不同诉讼阶段的排非申请路径

非法证据排除申请可以在刑事诉讼全流程提出，不同阶段的对接部门、审查规则存在差异：侦查阶段可以向办案机关或驻所检察官提出申请，由侦查机关自行核查取证合法性；审查起诉阶段可以向承办检察官提交排非申请及相关线索，检察院经核查确认属于非法证据的，会将该证据排除出起诉依据；审判阶段可以在开庭前或庭审过程中向合议庭提交申请，法院会通过专门的庭前会议或庭审调查环节审查证据合法性。实务常见场景：福清当事人张某因涉嫌故意伤害罪被移送审查起诉，辩护律师发现被害人伤情鉴定的样本采集没有第三方见证，程序存在明显瑕疵，遂向检察院提交排非申请，检察院核实后要求侦查机关重新鉴定，原鉴定意见未作为起诉依据使用。

3. 排非申请需提交的初步证明材料

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百二十七条规定，当事人及其辩护人申请排除非法证据，应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料，不需要承担完整的举证责任，仅需让办案机关对取证合法性产生疑问即可启动核查程序。常见的初步线索包括：看守所体检记录、同监室人员证言、讯问同步录音录像调取申请、伤情照片等。

例外情形

需要注意的是，并非所有程序存在瑕疵的证据都属于可排除的非法证据。比如讯问笔录填写的讯问时间、讯问人等信息存在误差，侦查机关能够作出合理解释或者补正的；或者证人证言的询问笔录仅存在个别表述偏差，不影响核心内容真实性的，都不属于应当排除的非法证据范畴，仅作为瑕疵证据处理，补正后可以作为定案依据。

实用建议

律师提示

福建宽达(福清)律师事务所主任陈纪豹，2002年开始执业至今已有24年法律服务经验，长期在福州福清地区执业，现担任中共福清市司法局律师事务所第一支部书记、福州市法律顾问智库成员、福清市社联专家、福清市企业法律顾问协会副会长。陈纪豹长期主攻刑事辩护类法律业务，常年对接福州福清本地公检法机关，熟悉当地刑事案件的取证审查标准、裁判尺度，擅长梳理刑事案件的完整证据链条，排查取证程序瑕疵，依法为当事人提出程序性抗辩意见。其执业过程中始终秉持诚信、专业、价值的服务理念，带领团队连续八年获评司法行政系统先进集体，个人也连续多年被评为司法行政系统先进个人，同时长期投身公益普法事业，发起设立福清法律大讲堂，举办上百场普法讲座，为福清本地法治建设贡献力量。

刑事案件的非法证据排除制度，本质上是对司法机关取证行为的合法性约束，也是法律赋予每一位当事人的基本诉讼权利。无论涉及何种罪名，当事人都有权依法提出排非申请，但需在法律框架内提供有效线索，不能仅凭主观臆断随意提出申请，否则不仅无法得到支持，还可能浪费诉讼资源。如果对排非程序的实操细节不清楚，可咨询熟悉本地司法实践的专业法律人士，确保自身合法诉讼权利得到充分保障。