北京
全球范围内，国家正在探索去中心化能源系统——或称社会技术想象（STI）——在减少碳排放和提升能源安全方面的潜力。关于去中心化能源的叙述强调能源生产、分配和消费的本地化如何实现更大的社会正义成果。然而，自下而上、社区主导的去中心化STI与自上而下去中心化STI（TDDSTI）之间存在显著差异，后者由项目实施者在社区中独立设计。
以往研究表明，项目执行者如何通过置放、场所框架和场所营造等实践，在特定地点寻求TDDSTI的合法性，但很少有研究探讨社区行为者如何应对这些做法。这正是本文所强调的空白。
从批判空间视角出发，我们探讨了TDDSTI的本地“政治”;聚焦于社区参与者所持有的场所想象如何作为透镜，折射对置放、场所框架和场所构建的反应，实现TDDSTI。我们专注于一个TDDSTI——“零碳鲁格利”（ZCR）。我们三角定位了五个数据：作为项目实施者参与社区参与方面的主观体验、项目网站的二手研究、社区守门人访谈、创新的“文化动画”工作坊以及社交媒体互动。
分析显示，项目实施者试图合法化TDDSTI时，往往不平等地关注某些特征，且受地方的概括影响，忽视了社区中重要的社会空间细节。此外，社区的反应也存在差异;由对现有场所想象的不同正负联想所塑造，这也是他们对TDDSTI反应折射不同的原因。
扫码或加微583769685索取报告全文
免责声明：本公众号文章多来源于公开媒体内容，整理、翻译、编辑而成，仅供读者参考。文中的观点和内容不具有任何指导作用，对读者不构成任何项目建议或承诺！如果本文不慎侵犯您的权益，请加微583769685联系，将及时处理。
1、
2、
3、
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
