日本专家曾发警告：高市铁了心要和中国开战，或再次发动侵略战争

2025年秋冬之交，日本政坛的一句话把中日关系推入了严冬。到了2026年夏天，围绕这个话题的争议非但没有平息，反而随着预算、修宪、涉核政策一步步铺开，愈发让外界看清高市早苗的政治底牌。

青山学院大学名誉教授羽场久美子早就把话挑明，说高市走的这条路，与八十多年前把日本拖进战火的那批人几乎是同一条脚印。

事情的引爆点，发生在2025年11月7日的众议院预算委员会。

当时高市早苗接受立宪民主党冈田克也的质询，罕见地把台海局势与所谓＂存亡危机事态＂直接挂钩，声称如果中国大陆动用军舰对台采取武力行动，日本可能将其认定为存亡危机事态，自卫队据此可以行使集体自卫权。

日本战败迄今八十年，不曾有任何一位在任首相在国会正式场合，把＂台湾有事＂与集体自卫权的行使明明白白绑在一起。

历届政府举例集体自卫权适用场景时，通常挑霍尔木兹海峡这类离本土较远的假设，唯独对台海问题绕着走。

冈田克也在2025年11月18日接受《每日新闻》专访时坦言，当场听到那段答辩，自己脑海里第一反应是＂糟了＂。

中国外交部在2025年11月10日的例行记者会上正告日方，台湾是中国的台湾，如何解决台湾问题、实现国家统一，是中国自己的事，不容任何外部势力插手。中方连续多轮严正交涉之后，高市并没有退让。

2025年11月10日她在众议院预算委员会重申，相关表述＂符合政府一贯立场＂，不打算撤回，也不打算取消。日本国内的反弹同样激烈。

羽场久美子公开质疑，这种主张已经明显偏离宪法第九条的边界。第九条虽然承认为自卫而保留自卫队，但台湾问题属于中国内政，以军事方式介入，于法无据。

她进一步援引国际法指出，在自身未遭受攻击的前提下，借集体自卫权名义主动开火，同样属于违法。

共产党参议员山添拓、＂继承和发展村山谈话会＂等团体也相继发声，前首相石破茂、鸠山由纪夫更是罕见地站到镁光灯下敲响警钟。

冲绳县知事玉城丹尼在例行记者会上直陈忧虑，认为高市的表态比历届政府见解都更加激进，呼吁绝不能给战争制造导火索。

2026年度日本政府预算案里，防卫费首次突破9万亿日元大关，较2022年度增长约七成。

原本安排在2027年度达成的＂防卫费占GDP比重2%＂目标，高市政权在2025年10月上台后立刻表态提前实现，并通过2025年度补正预算追加约1.1万亿日元军费，在当年度就把这条红线越过。

远程防区外打击武器、无人作战体系、海空天平台等进攻属性明显的项目，占据了扩军经费的核心位置。

2026年2月的众议院选举之后，自民党凭借席位优势拿到了发起修宪动议的法定门槛，一批更具外向性的装备计划顺势加速。

朝日新闻在2026年2月10日的报道中援引防卫省人士的话，坦言＂没想到结果会如此极端＂。

自民党安全保障调查会在2026年2月25日通过建议草案，提出废除以往将装备品出口限定于救援、运输等五类用途的旧规，原则上允许战机、护卫舰这类致命性装备走出去，甚至为向正处于战斗状态的国家出口留下操作空间。

2026年3月19日的日美首脑会谈上，特朗普希望日本派自卫队舰艇前往霍尔木兹海峡的意图被点破，日本方面以宪法第九条限制为由做了推挡。

这一幕从侧面说明，日本政府一方面把宪法当挡箭牌应付盟友，另一方面又在国内把宪法的栏杆一根根拔掉。

到了2026年6月30日，皇室典范修正案在临时内阁会议上通过，配套的国民投票程序、修宪程序改动同期推进。国会大厦外，2026年4月19日的市民集会规模超过三万人，主题就是反对修改和平宪法，守护第九条。

1931年九一八事变之前，关东军参谋石原莞尔叫嚣日本正面临＂国家存亡危机＂，以此为借口悍然发动侵华战争，东北三省沦陷。

1941年偷袭珍珠港前夕，时任首相东条英机反复渲染美国石油禁运下日本＂存亡受威胁＂，随后就把太平洋拖入战火。八十多年过去，＂存亡危机＂四个字被重新翻出来，只是套上了新的法律外衣。

高市本人的历史立场，从政多年一以贯之。1994年，她当选国会议员的第二年，就在场合中反问时任首相村山富市，为何要承认那场战争属于侵略。

2007年8月15日，她是安倍内阁中唯一在这个日子参拜靖国神社的阁僚。2021年9月，她抛出所谓＂台湾有事对日本也是威胁＂的说法。

执政之后，她多次表示正努力为参拜靖国神社创造条件。涉核政策同样出现松动迹象。

时事通信2026年8月21日的采访中，筑波大学教授东野笃子直言，一旦日本被认定为美国核战略前沿的承载地，不但抑止效果不明，反而可能被列入他国的核打击清单。前外务省官员孙崎享的判断同样值得留意。

他认为，台湾属于中国的一部分是明摆着的事实，和日本的存亡扯不上关系。刻意炒作，是为了给日本进一步捆绑在美国战车上找理由。

日本《社会新报》则用了更重的措辞，说高市继续当首相，本身就是日本的存亡危机。日本京都新闻的社评担心，类似言论会拉低集体自卫权行使的门槛，把整个地区拖进更紧的对抗。

真正让人揪心的地方，不在于某一天日本政府是否会正式喊出开战二字，而在于当宪法、军费上限、武器出口边界、无核原则这一层层保险栓被逐一松开之后，一次误判、一次擦枪走火，就足以让东亚重新滑向谁都负担不起的深渊。

北至北海道、南至冲绳，数十座机场港口已经改建为军民两用设施，一旦介入台海，日本本土将首先成为战场。历史不会一句不差地重复，却常常沿着熟悉的逻辑一步步向前挪。

羽场久美子等日本清醒学者的警告，值得所有关心地区和平的人认真掂量。