核弹级小尾巴：让手机搞定高阻大耳机！恐怖700mW和7Vrms电输出

硬件品牌MoeeTech推出了自家首款手机小尾巴产品OPERA（歌剧院），定位高端，包含三个版本，分别是1999元标准版OPERA、2399元升级版OPERA S和2499元OPERA S甄定版。

不同于大多数小尾巴产品面对大耳机时的信心不足，OPERA被直接定位于“头戴式耳机解码耳放”，可见企划的野心。

小东西配备了4颗Cirrus Logic旗舰级芯片CS43198，作为对比，市面上八九百元的小尾巴最多2颗，此外在输出电压和输出功率上，它的表现也高出千元内小尾巴不少，明显是冲着对推力有更大需求的便携音频发烧友去的。

所以，如果你手里有“高阻”头戴耳机，或是潜力比较大的各价位耳塞，想体验更饱满的结像、更宽大的声场和更猛的动态，那么是可以认真考虑下它。

图为OPERA S，相比标准版，它针对头戴耳机做了更深层次的优化。

实际接驳森海塞尔HD800S，我发现它实力惊人，不敢想象一个苹果手机+它就能给出这么舒展坚韧的结像。作为对比，同样接驳HD800S的FIIO前中高端便携播放器M11 PLUS ESS就难以推出这种效果。

OPERA 标准版的平衡口：最大6Vrms输出，32Ω 负载下输出功率700mW，若接驳300Ω高阻耳机可输出120mW；
OPERA S升级版的平衡口：升级到最大7Vrms输出，32Ω负载下输出功率700mW，若接驳300Ω高阻耳机可输出163mW。

也就是说，听入耳：OPERA和OPERA‑S差别可能极小，但推HD600、HD800S这类300Ω高阻头戴的话，标准版6Vrms余量已经非常宽裕，S版7Vrms则会进一步拉满储备，更利好大编制交响乐的空间感和动态爆发。

盒子体积很大，外覆透明亚克力材质，看着很高级，也很有礼物感。

内部可见酷酷的黑色纸雕建筑群，而产品的侧面剪影则被印在了盒子表面，整体看着就很像是夜幕中城市里的一家歌剧院（OPERA）。

对了，这小机器的名字就是源自它的造型。

机身体积不小，是我迄今为止接触到的最大的小尾巴了，甚至于它的音频连接线也比其它的更粗更长。

机器的正反面有着悬殊的手感差异，平滑反光的这一面（超坡莫合金）据说可以外接专用底座（对准上方8个凹槽触点），即接入STAGE电源管理系统，变身为一个微型迷你台机。

厂商表示，通过底座可获得更洁净的5V供电，并可以在底座上切换多种滤波器模式、灯光效果联动显示音量、当前滤波器器等功能。但更具体的玩法还要到9月中旬才知晓……

我起初以为这是个“夹子”，总想捏它，实际它是模拟歌剧院的建筑顶棚。

其实它这个造型也很像个“航母”。对了，这个倾斜的面板实际并不是平滑的斜，而是带有弧度，挺有艺术感，感觉比较难加工。

这机器没有屏幕和指示灯，也似乎没有设计配套的APP。包装盒里附送了1个半包裹的透明硬塑料保护套。

耗电：

基于息屏的苹果手机，连接HD800S，约12分钟耗电2格，即1小时大约掉电10%，相比几百元的一些手机小尾巴，它的整机静态功耗会更高，算是合理却也较大的使用代价。

发热状况：外壳通常在大约40℃，也就是比人体体温稍高一些，一般都可以接受。不过在潮湿高温环境下，超出1小时的话，也会有烫手的情况。

音量调节：连接windows电脑和苹果手机的前提下，只要前端音量打开，前端就只负责数字输出了，音量调节完全是由它操控。音量在变化的过程中会给人一种很细腻，无限低和无限大的感觉。连接安卓手机时，和其它小尾巴相似，手机端和小尾巴都可以操控音量，彼此配合的那种。

携带：

OPERA S有着很不错的视觉高级感，但手感上，由于造型不规则且棱角也较多，硌手问题也是客观存在的。（戴上保护套后，会明显缓解）

机身两侧分别是两个按钮和一个拨钮，其中按钮被分隔成两段，用于调节音量，另一侧拨钮可实现两档增益。

可能是由于MoeeTech以往做键盘出身，他们对按钮做得格外细致，不仅有着精密惬意的弹力感，还通过适度加大缝隙让人看出按钮落下再回弹的整个过程。挺有设计巧思。

音质？

对比我手里的天使吉米SPACE II、山灵UP4、水月雨水解3、天使吉米LUNA、FIIO KA15和KA17，可以确定MoeeTech OPERA的推力明显超过了它们。即便在低增益下，都只启用3.5mm单端，也可以听出它驱动下的耳机有着更为震慑的音质，能够撑起更饱满结实的细节和更壮硕的声音规模感。而对一些录音电平偏低的流行、歌剧、管弦乐作品，它也有着相对以上小尾巴产品更出彩的表现，给人一种“无所不能”的爽感。

虽说当下低价位段已有飞傲KA15这种“能听”头戴耳机的小尾巴解码耳放，但比起OPERA S这种能让高阻头戴耳机“筋骨全开”的产品，还是存在着动态、声场等方面的差距。后者对HD800S的推动，在人声鲜活感、低频爆发力和大场景音乐的空气感呈现上都明显更加到位。台机感非常明显。

对比FIIO KA17和水月雨水解3这种千元级便携解码耳放，OPERA S的优势也是明显的，相比KA17，低增益下的OPERA S已经可以在规模感和结像饱满度上和台机模式的KA17打个来回；对比水解3，OPERA S则有着更宏大的场景和更立体、真实、饱满的声音。

音色差异（前端苹果手机）：

飞傲KA17，声场宽，低频量感充沛，中频厚实，精致度和润泽度稍显不足，但线条舒展，摇滚、流行的味道都非常好。作为对比，OPERA S没有明显的低频和声场强化感，全频音色相对更中正，结像也更扎实，会给人中频、低频密度更高且真实感更好的印象。只在很大音量时，存在中高频稍亮的嫌疑；

水月雨水解3透明度超越KA17，低频量感相对少点，整体更有监听味道，全频柔顺感不俗，但似乎是因为低频不凸显的缘故，搭配某些耳机偶尔会显得中高频轻微亮。作为对比，OPERA S的低频量感略超水解3（略少于KA17），全频肌肉感（凝聚/壮硕）更明显，也相对更暖声一点，声音饱满度、密度、规模感高出其一个档次，在特定音乐和特定耳机的前提下，会有类似组合式台机的凝结安定感，很享受。

OPERA S没有类似山灵UA5那种轻微柔暖丝滑女毒特征，也非水月雨水解3这种冷漠却也通透的监听味，在数日的对比和接驳不同类型耳机的体验中，其通常给出的都是相对其它价位小尾巴更大气、厚实、饱满的声音。音色中正度高。对器乐、人声、年龄、氛围冷暖无可感知的明显偏向性。非要说有的话，只隐约感觉“略偏厚”。可这是基于它素质更高，密度和厚度相对更出彩而显现的。

具体搭配：

1、搭配SIVGA白鹭（5999元的平板耳机）：声音的肌肉感要超越搭配水月雨水解3和飞傲M11 PLUS ESS，同时信息量也显得更丰富，乐感很好，有爽到。

2、搭配森海塞尔HD800S：听一些动态起伏大的音乐，能感到整套系统下，各频域的爆发力都很棒，只是高频轻微不如低频和中频那么有味道。

3、搭配水月雨PARA 2：常规音量下，整套系统发出的声音都震撼无比，结像清晰度和安定感都令人信服，但由于PARA 2是个9Ω的极低阻抗平板耳机，会在大音量下撞上这款小尾巴的电流上限，此时音乐的播放会时断时续，暴露出了它对此类型耳机适配不足的短板，不过，常规的中大音量下，并不会触发这个现象。

4、搭配索尼低阻抗超易推动圈头戴耳机MDR-CD3000：音色的中正感和厚实度比我以往为它搭配的各类播放器和小尾巴要好不少，以往常见的过分活泼，在此时显得收敛不少，更令人信服。

5、搭配MDR-SA5000：和上面一样，有了理想的厚实度，且高频呼吸感也仍旧不错。熟悉这耳机的，估计都知道它音色偏冷、偏紧，难以给人足够的松弛和温厚。这次搭配让我对它有了些改观。

6、搭配入耳式耳机天使吉米BUNNY（89元）：声音的安定感和场景规模都很棒，比搭配索尼ZX706要好许多。另外我又特意对比了FIIO M11 PLUS ESS，发现3.5插头的BUNNY在OPERA S上的表现，要远好于搭配FIIO这款多年前4000多元的便携播放器。具体是在听巴洛克时期的古典音乐时，OPERA S所提供的透明度、动态和结像精确感均全部胜出，提升明显。

7、搭配SIVGA M260平头塞：这是近几周内，我遇到的退烧感超强的平头塞。用它搭配一些小尾巴，从山灵UP4到天使吉米SPACE II，再从飞傲KA15到水月雨水解3，一路试下来，发现它的音色和音质也在不断改变。原本在水解3下，已经足够惊艳，直到接入OPERA S，发现饱满度和规模感又有蜕变，让人不得不感慨当下所谓的“入门级”小塞子实际潜力并不止于一两百元水平，它们本可以在更优质前端下爆发出更宏伟的结像。

8、搭配OOOPUSX op.22：这是目前低价位有线入耳式耳机中，罕见的除极低频和中高频略多一点点外，整体高度贴合JM-1（10dB斜率）扩散场曲线的型号。我给它换了条平衡线，以搭配OPERA S的4.4口。两者结合，发出的是一种中性、很宽广的声音，声音通透，自然度高。大音量下似有无际的空间，很适合器乐作品，只是人声润泽度不够好。我觉得op22与Opera S搭配的效果，已经可以让一些高档耳塞感到压力了。只要别“太烧素质”，这个结论就是成立的。

（越贵的耳塞，声音的自然感也越容易出问题）

需要注意：由于OPERA S推力非常大，故接驳易推的头戴耳机和小耳机时，“低增益”和适中的音量就完全够用，只在接某些真正难推的头戴耳机时，才用得到“高增