英媒嘲讽特朗普丢人！白宫幕僚：中国违反贸易协议，美国不想反击

你敢信吗，忙活了一整年的稀土博弈，美国愣是啥成果都没捞着，还被英国媒体直接骂成“丢脸的退让”。更有意思的是，白宫这边一边咬着说中国违反贸易协议，转头就说自己不打算反击，这不正常啊，美国向来蛮横，怎么突然就认怂了？

这场稀土博弈掐整一年，英国《金融时报》赶在到期前给美国下了判决书，直接说就算按特朗普自己的标准，这也是实打实的丢脸。

特朗普政府为了抢稀土资源，前前后后折腾出不小动静，又是砸300亿美元搞补贴信贷，又是拉圈子搭新供应链，还跑去澳大利亚投采矿项目。

排场搭得足足的，结果呢，实际拿到手的东西几乎等于零。中国手里的牌一张没少，还把美国的底摸得一清二楚，顺便把自己的产业链根基扎得更深了。

美国拉合作的路子说白了就是硬压，除了澳大利亚刚果金这种容易拿捏的，剩下的基本都是霸王条款。

它直接要求合作国把矿产优先卖给自己，既不能留给本国工业，也不能随便卖给第三方，这种条款不管从哪看都不可能长期维持。

现在资源国都想自己搞本土工业化，把冶炼加工这类高附加值的产业链留在国内，不想只卖原矿赚辛苦钱。美国倒好，只想着拿矿，半点儿都不想帮人家建产业链，双方根本谈不到一块去。

印尼就是最好的例子，全球三分之二的镍产量都在印尼，这可是新能源产业绕不开的核心原料。

过去十多年中国实打实砸钱，在印尼建好了从采矿到深加工的完整产业链，早就和当地经济绑在了一块。

美国想靠一纸协议截胡，结果自己的施压政策先被最高法院判了违宪，新政策又一直打官司，印尼从头到尾都没签字认这份协议。

美国还有个绕不开的死结，那就是没信用。之前特朗普拉了54个国家开会，想攒个同盟绕开中国做矿产供应链，被《金融时报》直接点破了先天不足。

想要替代中国的产能，不光要凑人头，还得做需求规划，给生产商托底保价格，让人家不会因为市场波动亏得底掉。就这么基础的要求，欧洲都不敢信美国能做到。

欧洲心里门儿清，美国向来是美国优先，定规则肯定先顾自己，哪会管盟友的死活。所谓同盟根本分不均利益，真到资源紧缺的时候，肯定是欧洲的份额被美国挤走。

之前格陵兰岛那事儿也把欧洲恶心坏了，特朗普明着说想要拿下格陵兰岛，就是看中岛上的矿产。

最近格陵兰官方还直接禁了和亲特朗普人士有关的财团钻探石油，这不就是打美国的脸嘛。

一边拉盟友组队，一边偷偷惦记盟友地盘抢资源，这种做派谁愿意跟它真心合作？欧洲全都抱着观望态度，说白了就是不想陪着瞎忙活，最后啥也捞不着。

美国这种走一步看一步的临时拼凑，根本比不过中国的长期布局。中国在稀土这块其实也吃过亏，早年试过单纯管制出口，结果因为走私和制度不完善没拿到想要的效果。

吃一堑长一智，中国之后就摸准了门道，单纯卡出口没用，得把整个产业链都攥在手里才行。

后来国内直接整合了行业资源，把产能归到两大龙头企业，统一开采生产出口，从源头到末端全链条严管，堵住了走私漏洞，也把核心技术攥牢了，稳稳拿住了供应链主导权。

回头看美国这一年，300亿倒是撒出去了，不少钱还流进了没经验但和政府有关系的公司兜里。攒了54国的局，欧洲不肯真心出力，拉印尼入伙，印尼到现在都没签字。

说穿了就是热闹了一年，啥实在成果都没有。这种落差也让美国在稀土博弈里根本没底气，陷在进退两难的尴尬境地里。

之前七月份就曝出来，特朗普的贸易团队有两个说法特别耐人寻味，一边说中方没遵守之前的贸易协议，一边又说美方不打算搞实质性反击。

其实恢复稀土供给本来是上次会晤美国提的核心要求，毕竟稀土直接关系美国汽车军工这些产业的生产。结果事情没按美国的想法走，美国官员却没人敢公开点名骂中国。

说白了就是怕把矛盾闹大，再把两国拖回贸易战的泥潭，加上九月份中美高层会晤要来了，特朗普也不想提前把气氛搞坏。

但话说回来，美国向来是没事都要挑三分理，真有能打压的机会从来不会放过，这次这么隐忍，真的是不想反击吗？怎么看都是没法反击才对。

美国手里本来就没多少能用来反制的牌，加关税的话，只会抬高自己国内电动车军工的原材料成本，反倒把通胀给推上去了。

美国想要反过来搞矿产管制，自己又没足够的筹码，真要是中国到期之后重启出口管制，美国连对等反制的牌都摸不出来。

现在全球九成的稀土精炼产能都在中国，美国想要自己重新建一套，少说也要三五年，根本远水解不了近渴。

今年上半年的数据摆在这里，中国对美出口稀土磁体月均才479吨，比之前两三年的月均还降了两成。货给得少，许可卡得严，美国企业就是拿不到足够的料。

白宫说的那句“不打算反击”，哪里是客气，根本就是牌桌上已经没牌可出了。

英媒嘲讽特朗普丢人，美国连个能拿出来反驳的话都没有，本来想靠强硬扭转格局，结果反倒把自己的底牌全摊出来给人看了。

参考资料：环球时报 《特朗普对华稀土博弈遭遇丢脸退让》