中国全靠美国“输血”？美媒威胁：中美关系紧张，美国可断供血浆

8月23日，美国有线电视新闻网（CNN）发了一篇报道，里面的内容直白又刺激：“美国供应了全世界大部分血浆，而没有任何国家比中国更依赖它。”文章说，美国供应全球约70%的血浆，中国超过60%的白蛋白依赖进口，原料全部来自美国采集的血浆。

话里话外就一个意思：中美关系如持续紧张，美国可以随时对中国断供血浆。

文章一发出来，最先炸锅的倒不是中国人，而是美国人自己。有美国网友直接开嘲：“所以CNN是在庆祝我们向中国出口穷人的血吗？我们能供应全球七成的血浆，是因为有偿血浆收集中心遍布美国的贫民窟，我们算什么超级大国？血浆和大豆超级大国吗？”

全球七成的血浆，究竟是怎么来的？

美国以不到全球4%的人口，贡献了全球约70%的血浆制品，形成了一个年产值超过440亿美元的庞大产业。2024年，美国血制品出口额达到425亿美元，成为美国第六大出口商品，地位堪比大豆和玉米。

支撑这个数字的，是每天大约20万美国人走进全国1200多家血浆中心，然后撸起袖子。2025年全年，美国人卖了6250万升血浆，换了47亿美元。血浆中心从2016年的601家暴增到2025年的1247家，比全美的社区大学还多。

为什么美国能成为血浆出口大国？原因至少有两个，很简单也很残酷：

一个是，美国是全球少数允许个人靠卖血取酬的国家之一。而且规则宽松得离谱——每周允许卖两次，一年最多104次，而欧洲多数国家把年捐献上限压到30次以下。

另一个是，美国贫富差距太悬殊，卖血成为大量美国民众的活路。美联储2025年三季度数据显示，美国最顶层1%家庭掌握着全国近三成财富，而底层半数家庭资产占比不足6%。

为便于向穷人采血，血浆中心的选址极其讲究，专开在贫困社区和大学周边。有研究者观察到一个很现实的现象：只要新开一家血浆采集点，周边小超市的人流量就会明显变多，当地治安案件反而有所下降，整个社区的底层人群，很大程度上就是靠卖这点血浆勉强糊口过日子。

CNN采访里，普通人的亲身经历，比冰冷的数据更让人唏嘘。25岁的大学生斯凯·塔克坚持卖了七年血，每周两次，她坦言自己日常最发愁的，就是能不能吃饱下一餐；60岁的单亲妈妈米歇尔·古德温，原本靠卖血攒钱供孩子读书，最后不得不停止，不是生活压力缓解了，而是长期抽血让身体不堪重负，胳膊上密密麻麻全是针孔。

堂堂一个超级大国用来对外博弈的筹码，源头竟然是交不起房租的学生、生计窘迫的单亲父母，说白了，这份所谓的出口优势，全是靠压榨底层民众的血汗换来的。

靠着底层百姓透支身体健康换生存，硬生生堆出来的出口产业优势，恰恰折射出美国社会烂透底的民生状况。

欧洲等地区国家对有偿献血管控十分严苛，守住的是人道主义底线；可美国放宽采血限制，本质上就是把普通人的身体健康当成可以交易的商品，用来牟利。这亮眼的出口数据就像一面镜子，照出了资本主义体制下，民众生存已濒临绝境的现状。也不知这种所谓“贸易优势”，美国媒体、政客有什么值得骄傲的？

此外，美国还把血浆这种救命的医疗物资彻底商业化，完全背离了医疗资源本该有的公益属性。血浆本是用来救治重症患者的特殊物资，到了美国却成了大规模采集、跨国赚钱的普通商品。一旦国际局势紧张，这种救命物资还会被拿来当成地缘博弈的工具，这本身就触碰了医疗行业最基本的职业伦理。

中国真离不开美国的血浆吗？？

至于用“血浆”出口对中国卡脖子，CNN的数据有一定的依据。

中国是全球人血白蛋白最大的消费国，血浆及制品广泛用于烧伤等重症救治和肝病等慢性病治疗。巨大的临床需求，恰恰印证了我国对民众医疗健康保障的重视。据中国国家药监局和浙江药品检验所研究人员2024年联合刊发的文献，中国白蛋白市场超过60%份额由境外药企供应，原料基本来自美国血浆供应。

不过CNN这篇报道，有意漏掉了很关键的一部分。它只盯着中国对美国血浆目前的依赖，却绝口不提中国这边正在做什么——2023年国内新批了32个采浆站，全国采浆站总数达到302个。更关键的是，2025年7月，全球首款水稻源重组人白蛋白已经正式获批上市，对应的产业化基地待全部投产后，年产量能达到1200万支。

简单说，中国现在能从稻米里提取出医用白蛋白，彻底跳出了“只能靠人献血”的局限。

所以CNN炒作“断供威胁”的时候，其实局势早就变了。美国还在依赖扩建血站、压榨底层民众供血，中国已经靠生物科技，用稻田解决医疗刚需。

而这项重组白蛋白技术的突破，最大的价值就是从根源上打破了国外的供应链垄断。不用再单纯依赖进口人体血浆，不靠透支民众健康，仅凭自主研发的生物技术，就实现了核心医疗物资的自主可控，稳稳破解了被美国卡脖子的风险。

不得不感叹一句：美国把普通人的血液明码标价当成商品买卖，中国依靠技术攻关守护国民需求。什么叫以资为本？什么是以人为本？两种制度对待本国民众的差别，真是一目了然。

美国真敢“断供”吗？先断美国自己的财路

CNN说美国可以“随时断供”，但这个威胁本身就充满了悖论。

美国能供应全球七成血浆，靠的是大量美国人年复一年地卖血。物价高企、就业承压之下，越来越多美国人需要靠卖血维持生活。如果美国真对中国“断供”，首先受冲击的恰恰是这个庞大的采浆产业和靠它补贴日常的底层美国人——卖血为生固然很不人道，但这几乎是美国大量底层民众最后的退路。

还可以想得更深一层，美国卖给中国的血浆制品，在产业链上经过了多道加工环节——美国穷人卖血浆，制药公司加工成白蛋白，再出口到中国。这条产业链条上每一个环都在赚钱，我不禁要问：对中国血浆断供，断了谁的财路？不也是美国资本的财路吗？

而且全球血浆市场并非只有美国一家，欧洲、南美也有合规采血体系，美国一旦主动切断对华供应，其他国家的药企很快就能填补市场空白，美国只会白白丢掉长期占据的中国市场，更是得不偿失。

拿穷人的血当博弈筹码，美国于心何安？

回看CNN这波炒作，最大的尴尬就在于：本想秀一把美国的霸权实力，到头来，反倒把自己最不堪的软肋彻底暴露了。

谁能想到，美国自诩可以拿捏中国、用来地缘博弈的战略底牌，压根不是什么高端科技、硬核军工，而是本国底层老百姓走投无路、被迫卖血换来的血浆资源。

更有意思的是时间节点，堪称绝妙的反差。美媒还在炒作“断供血浆”，中国已经拿下了全球首个水稻源重组人白蛋白的上市资质。

这件事，也彻底戳穿了当下美式霸权自身不堪的一面。美国现在的思维惯性就是，但凡自己有一点出口优势，就非要政治化、武器化，拿来打压别国。可它偏偏忘了，民生医疗物资是底线资源，拿救命的药搞博弈，不仅输了道义，更会彻底砸掉自己的国际口碑和商业信誉。

从长远看，随着国产生物替代技术越来越成熟，对美血浆进口依赖只会越来越低，美国这张唯一的血浆底牌，只会慢慢失效、持续贬值。

反观美国自身，靠穷人卖血撑起的产业，本身就是畸形且不可持续的。这种靠透支底层生存、掩盖社会裂痕的发展模式，只会让贫富差距越拉越大，最终会反噬美国自身。

张屹｜国际政治博士、世界经济博后