国测之后又入央采：OceanBase集中式拿下国家级“双认证”，政企数据库选型迎来确定性答案

OceanBase，重新定义集中式数据库的能力边界。

出品丨自主可控新鲜事

转载请注明出处

正文共4571，建议阅读时间6分钟

2026年的信创数据库赛道，用“冰火两重天”来形容并不为过。

一边是国产化替代进入深水区。据IDC数据，2025年国产数据库市场份额已突破50%；赛迪顾问报告显示，2025年中国数据库市场规模已达358.08亿元，其中国产数据库软件规模79.3亿元，预计2026年将突破100亿元。另一边则是淘汰赛加速。曾经热闹的上百家国产数据库厂商，正在经历残酷的洗牌。合规门槛越筑越高，客户也从“尝鲜心态”回归到“选对不选多”的理性逻辑。

正是在这个时间节点上，OceanBase数据库软件（集中式版）V4走完了一条颇具象征意义的路径：5月26日，通过中国信息安全测评中心与国家保密科技测评中心联合发布的；7月22日，入围中央国家机关2026年度事务型数据库软件框架协议。前后不到两个月，“国测+央采”的国家级双强认证就此成型，OceanBase集中式数据库完成了信创合规与最高要求市场准入的“关键两步”。

安全可靠测评结果公告（2026年第2号）

中央国家机关2026年度事务型数据库软件框架协议入围结果

而要理解这个事件的真正分量，需要把它放到信创采购的制度框架里来看。

01、国测与央采的双重“窄门”：从技术过关到市场通行

众所周知，自2023年底政府采购系列标准发布后，“通过安全可靠测评”成为了党政+金融、能源重点行业采购数据库等产品的必须满足项。但根据《安全可靠测评工作指南》，国测并非简单的功能跑分或合规检查，而是覆盖研发设计、生产制造、供应保障、售后维护等全生命周期的安全可靠性评估。多环节交叉验证意味着产品在代码自主率、供应链安全、漏洞管理、合规性等维度均需通过国家级严格审查和认可。

对海扬数据库OceanBase而言，2024年其分布式版本首批通过国测，此番集中式版本再获认证，使其成为同时覆盖分布式与集中式两种架构形态的数据库厂商。在安全可控被提升至国家战略高度的背景下，这已不只是产品能力的证明，而是拿到了信创领域最重要的一张“合规通行证”。更进一步看，国测所验证的集中式架构成熟度、主流生态兼容适配能力以及高可用保障，恰好构成其后续入围央采的技术底座。

如果说国测是技术合规的“硬杠杠”，央采则是政企市场的“大考”。

中央国家机关2026年度事务型数据库软件框架协议采购的评审流程之严格，从初审阶段即可窥见一斑：采购中心在初审前会对各响应单位信用记录逐个查询；评委会从响应文件有效性、响应人资质以及对征集文件的响应情况等进行全面评审，任何环节的疏漏均有可能出局。淘汰机制同样残酷：根据《政府采购框架协议采购方式管理暂行办法》，淘汰比例一般不低于20%，且至少要淘汰一家供应商。换言之，通过初审只是起点，技术指标、价格、服务能力等才是框架协议评审的关键得分项。数据库不是一锤子买卖，后续运维、故障响应、版本迭代、人才储备，每一项都决定客户能否长期稳定使用。OceanBase能在这些维度通过综合比选，说明它的全栈能力获得了采购机制的市场化确认。

综合来看，央采框架协议的意义不止于“入围”本身。对政企客户而言，这份名录，既是准入门槛，也是选型决策的“信任前置”，大幅降低了其在合规验证上的重复投入。在这种制度环境下，OceanBase集中式接连闯过“国测+央采”这两关，说明它同时获得了具备了“根正苗红”的技术底色和“能打能扛”的商业市场认可，完成了政企市场采购的最高规格“合规预审”。

02、OceanBase集中式数据库，从金融级场景锻造出硬实力

国测与央采的双重认证，解决了技术合规和市场门槛的问题。但真正让政企客户下定决心做选型的，从来不是一纸名录，而是这个数据库到底能不能扛住核心业务，迁移代价有多大，未来三五年会不会掉队。集中式数据库替换的焦虑，归根结底就三个字：不敢换——怕不稳定、怕迁不动、怕被绑定。

OceanBase集中式的回答很直接：100%根自研，从第一行代码开始自主可控，彻底规避供应链层面的“卡脖子”风险；单机分布式一体化架构，即使以集中式形态部署，也能提供金融级高可用和容灾能力，保障严苛条件下的业务连续性；单个实例同时高度兼容MySQL与Oracle两种主流数据库，让迁移从“推翻重来”变成“平滑升级”，业务适配度极高，改造和迁移成本大幅降低。这三点分别对应了安全可靠、业务连续性和迁移成本，正是集中式数据库国产化替代中最难啃的三块硬骨头。

但OceanBase集中式真正的差异化，在于它重新定义了集中式数据库的能力边界。传统集中式数据库为了部署简单，往往在性能和扩展性上做出妥协。OceanBase反其道而行，用历经海量金融核心场景验证的分布式数据库内核来做集中式产品，相当于“降维赋能”。这种同源架构带来的优势是：集中式部署也能享受分布式架构的高压缩率、强一致性和高并发能力。

性能测试数据就是最直接的佐证：在模拟真实业务的综合场景测试中，OceanBase混合读写场景整体性能比MySQL高出43%，纯写入场景达到MySQL的214.99%，分析查询速度比标准MySQL快100倍，这些数据的意义不止于“跑分”。对政企客户而言，高并发写入场景下的2倍性能优势，意味着在同样的硬件投入下可以承载更大的业务吞吐量；分析查询的百倍提速，意味着实时报表、实时风控等场景从“不可能”变为“可能”。这是一种技术架构代差带来的性能质变。

*测试环境：服务器配置 16C64G，并发数 1000

而真正让OceanBase集中式数据库跳出“合规替代品”定位的，是它的“3个一体化”设计，直接将集中式数据库的价值从“可用”推向了“好用”与“长用”。

集中式与分布式一体化。OceanBase让同一套数据库内核同时支持集中式和分布式两种部署形态。这套“单机分布式一体化”架构属于业内首创。对客户而言，意味着今天选择OceanBase的集中式部署，明天业务增长后无需更换产品、不改应用，即可在线扩展为分布式集群。这种“可生长”的架构设计，与针对核心业务系统与关键业务负载的稳定性、扩展弹性与容灾能力，形成了对传统集中式数据库的代际优势。

TP与AP一体化。真实业务负载从来不是纯事务：月末结算、门店实时看板、风险监控……交易和分析同时压在同一份数据上。传统方案只能建两套库，靠 ETL 来回搬运，换来的是数据延迟、存储浪费和运维翻倍。OceanBase 在同一引擎内融合行存、列存与混合存储，让事务处理与实时分析在同一套数据底座完成且保证交易与分析互不干扰。这套设计让它成为全球唯一同时刷新TPC-C（事务处理）和TPC-H（分析处理）两项世界纪录的数据库。对集中式用户而言，这意味着实时报表不用等、分析查询不拖垮交易，一套引擎，两头都硬。

AI能力一体化，则是面向未来的布局。当下多数集中式数据库面对AI应用几乎束手无策：企业要做RAG、语义搜索或智能推荐，只能额外引入向量数据库和搜索引擎，先向量召回、再回关系库过滤、最后应用层拼装，链路长、一致性差、效果难调。OceanBase从4.3.3版本起，将向量能力内建到核心引擎中，支持高达16000维的稠密向量及HNSW/IVF索引，后续版本更扩展了稀疏向量支持；向量、全文、JSON、GIS等多模数据统一存储，一条SQL就能完成“语义召回、标量过滤、全文匹配”的混合检索，无需外部中间件。业务想新增AI功能，新建一条DDL索引即可，不用换库、不用重构，给政企客户的数字化演进留出了充足的未来衍伸空间。

这三重“一体化”放在一起，勾勒出的是一幅不同于传统集中式数据库的能力图景：既能承接当下的关键业务负载，也能支撑未来的架构演进与AI创新。当信创采购从“政策驱动”转向“价值驱动”时，OceanBase 集中式用这套组合拳给出了一个明确的信号：政企数据库选型，不必再在“安全”与“先进”之间做痛苦取舍，而是一个数据库一库多能打所有。这或许就是2026年信创数据库赛道最稀缺的确定性。

03、从“产品好”到”用得广、用得好”

信创数据库的竞争，上半场看认证，下半场看落地。国测与央采解决的是“准入”问题，“三个一体化”回答的是“产品力”问题，但真正决定一款数据库能走多远的，是它到底经历了多少真实业务场景的反复锤炼，能不能在千行百业的关键系统里站得住脚。

OceanBase集中式数据库在这一环也交出了一份可被量化、可被追溯的成绩单。目前，它已在金融、数字政府、央国企等关键领域完成覆盖，形成了一批覆盖关键场景、具备可复制性的标杆实践群。

金融行业是对数据库要求最苛刻的练兵场，也是OceanBase的“主场”。据了解，OceanBase已服务近7成万亿级银行、超100家千亿级银行，根据IDC数据显示连续三年在金融分布式市场本地部署第一。集中式产品同样不遑多让：东莞农商银行采用OceanBase集中式，依托其集中式分布式一体化架构，完成了行内统一支付、数据开发等20余项重要业务关系型数据库的国产化替换与快速上线，实现了数据零丢失与显著硬件成本降低；国海证券则将风控、统计报表等系统部署在OceanBase集中式主备架构之上，不仅完成了数据库国产化升级，更将存储成本压缩了70%。在证券公司普遍重视成本精细化的今天，这个降幅极具说服力。

政务系统对稳定性、安全性和国产化合规的要求同样严苛，且地域广、场景杂、数据量大。OceanBase在数字政府领域已覆盖22个省份、20大类政务场景，这一覆盖面意味着它经受住了不同层级政府机构、不同业务负载的反复检验。以济南市历下区工信局人工智能平台为例，该平台采用OceanBase集中式主备模式部署，为平台元数据管理及网站业务提供高可用数据支撑。这类案例的意义在于：集中式数据库不仅在省级、市级大平台中能用，在区县级“小而精”的政务场景中也同样可靠，这意味着政务信创替代的技术门槛正在被有效降低。

央国企的信创替代体量大、节奏快、容错率低，是最考验数据库厂商综合实力的战场。根据赛迪顾问报告，OceanBase获评“央国企数据库发展能力和市场地位本土厂商第一”。目前，全国近100家央企中已有30多家选择将核心系统托付给OceanBase，总计有数百家央企和国企使用OceanBase搭载关键业务系统。回到集中式：中国中车将机车车辆智能运维系统跑在OceanBase集中式之上，支撑遍及全球20多个国家和地区的业务稳定运行；天津能源投资集团的智能客服系统，采用OceanBase集中式部署，实现了“极简部署、即开即用”的敏捷上线体验；南航通用航空股份有限公司的态势感知系统同样运行在OceanBase集中式之上。

从东莞农商银行到国海证券，从济南历下区到天津能源，从中国中车到南航通航，这些案例覆盖了金融、央国企、数字政府三大关键领域的不同行业、不同体量、不同业务场景。它们共同指向一个结论：OceanBase集中式并非实验室里的好产品，而是经过真实业务反复锤炼、可在多个关键行业中放心复制的成熟方案。这种安全感，比任何技术参数都更珍贵。

04、OceanBase集中式数据库，为政企数据库选型带来确定性答案

当信创数据库的竞争从“有没有”进入“好不好”的阶段，选型的核心逻辑也在发生深刻变化。早期客户出于合规压力选择国产数据库，看重的是“能不能通过验收”；如今客户更关心的是：它能不能扛住核心业务？迁移代价有多大？未来三五年会不会掉队？这三个问题，恰恰对应着信创数据库最难回答的三重拷问。

OceanBase集中式用不到两个月的时间完成了国测与央采的“双认证”，再用多个重点行业的真实生产案例完成了市场验证，形成了一条清晰的信任链条：国测回答“能不能用”，央采回答“该不该买”，规模化应用回答“敢不敢用”。三重验证叠加，指向同一个结论：在充满不确定性的信创替代进程中，OceanBase集中式提供了一种稀缺的确定性。

对政企选型负责人而言，国家层面的双认证已经完成了最严苛的合规筛选，可以放心启动评估与试点；对CIO和决策层而言，选择OceanBase集中式，不是简单的产品采购，而是选择一条“风险可控、回报可期、面向未来”的信创基础设施路径。

2026年是信创全面开花的关键节点，数据库选型的结果将直接影响整个信创体系的稳定性和演进能力。在这个十字路口，确定性本身就是最大的价值。

免责声明：本文系网络转载，版权归原作者所有。但因转载众多，或无法确认真正原始作者，故仅标明转载来源，如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将在第一时间协商版权问题或删除内容！内容为作者个人观点，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。

点击下方标题，洞悉信创产业发展