德国选择党州属住房先给难民，基民盟提案引争议，财政窟窿谁填

在柏林动物园宫周一晚的候选人讨论活动中，五大主要政党的首席候选人几乎对所有议题都发表了看法。尽管他们在许多问题上意见相左，但有一点达成了共识：柏林的财政状况极其严峻。

活动吸引了约300名《柏林晨邮报》读者，他们与五大政党的首席候选人在动物园宫展开了一场相当克制的对话。尽管克里斯廷·布林克尔也参与其中，这次活动并未如其他一些候选人论坛那样出现激烈对抗。由于担心现场可能爆发争吵，许多活动主办方通常不邀请德国选择党参加。

《柏林晨邮报》总编辑彼得·申克将租金、住房和建设列为最重要的议题。在座无虚席的动物园宫2号厅里，这些话题占据了大量时间，显然与现场观众的关注点不谋而合。来宾可以从7个选项中选择他们认为柏林最紧迫的问题。结果显示，26%的人选择了租金和住房，21%选择了安全，15%关注移民问题。财政、交通、气候及其他议题则各自吸引了约十分之一的参与者。

左翼党首席候选人埃利夫·埃拉尔普对此表示赞同。她说：“这项调查反映了左翼党最重要的议题。”作为一名法学家，她常与租户交流，提到曾遇到一位退休女性，对方甚至害怕去开邮箱，担心收到涨租通知。因此，左翼党计划打击哄抬租金行为，为州属住房公司设定租金上限，并增加社会保障性住房的建设。

社民党首席候选人施特芬·克拉赫也提出了类似的主张。但他认为，左翼党推动私营大型住房企业“社会化”的承诺方向错误。克拉赫辩称，这一过程将耗时多年，耗资数十亿欧元，并不能增加住房供应。他寄希望于基民盟与社民党联合推出的租金登记制度。他称其为“改变局面的举措”，并表示几年内柏林租赁市场上的“宰客现象”将会结束。

基民盟首席候选人施特凡·埃弗斯同样反对征收措施，指出这类主张已阻止投资者在柏林继续建设住房。他主张在滕珀尔霍夫机场旧址草地的边缘地带建设可容纳50000人的住宅。他说，如果滕珀尔霍夫草地继续空置，他无法向米特区居民解释为何要开发那里的绿色内院空间。

德国选择党候选人布林克尔被问及为何将移民问题与住房短缺联系在一起。她解释称，州属住房公司新建住房会优先分配给寻求庇护者，以便让他们搬出该州的大型集体安置点。绿党候选人维尔纳·格拉夫则较少依赖具体政策拉票，而是强调另一种政治风格。作为柏林州议会绿党党团主席，他表示，各党在选举后必须彼此靠拢，而他的政党可能出现在任何可能的执政联盟中。

“必须走到一起，是民主的一种价值。”格拉夫强调，妥协有时被过于负面地看待。他主张设定现实目标，而非夸大承诺。他说，不会新建10条地铁线，但会确保公交和铁路准点运行。所有竞逐红色市政厅的人都希望柏林更加整洁，行政体系正常运转。讨论也涉及到岌岌可危的财政状况。

财政参议员埃弗斯表示，填补预算窟窿的最佳方法是推动经济增长，他对此全力以赴。他还指出，政府部门必须提高效率。对这位基民盟政治人物而言，削减开支只能是“最后手段”。不过，他为恢复学校午餐费和柏林公共交通学生票收费的主张进行了辩护，理由是承受能力强的人应当比弱势群体承担更多。

布林克尔警告说，柏林正面临“惊人的债务负担”，并表示：“我们不能给各种各样的事情都拨款。”绿党的格拉夫主张减少官僚程序，并希望不再通过每年重新申请的项目机制来承担长期性任务。

埃拉尔普提到，联盟党在联邦层面拒绝恢复征收财富税，这使柏林每年少了50亿欧元收入。她希望通过提高停车费和上调房地产交易税来增加本地财政收入。

社民党候选人克拉赫表示，必须“谨慎节省”，因为一旦某些制度和结构被拆掉，往往几乎无法恢复。他说，选举后需要通过一项补充预算，哪怕只是为了通过一项修正法案，解决公务员工资过去发放不足所产生的补发问题。但有一点是明确的：支出不可能再增加了。克拉赫这样说。而至少在这一点上，当晚所有首席候选人意见一致。