35比16碾压！法国或将迎来女总统，对华态度成重点，欧盟投鼠忌器

最近一份法国民调直接炸醒了整个欧洲政坛。

根据Toluna Harris Interactive公司为法国M6电视台和RTL广播电台在8月18日到19日进行的最新民调，勒庞的2027大选首轮支持率冲到了35%到38%，排第二的梅朗雄才16%到17%，剩下的候选人全被压到了个位数。

这个差距在法兰西第五共和国的总统民调史上极其罕见。

一个被判挪用欧盟公款、未来一年需要佩戴电子脚镣的“戴罪之身”，凭什么能碾压式领跑法国政坛？欧盟又为什么对这场大选“投鼠忌器”？

我认为，这件事绝对不能简单地用“民粹主义抬头”这种陈词滥调来打发。

勒庞的民意基础，已经从“发泄不满”变成了“我要实惠”

据我了解，过去人们投勒庞，可能是因为看不惯建制派、想表达不满。

但现在不一样了。IFOP民调机构的公开分析显示，勒庞近年彻底摆脱了早期民粹抗议的标签，选民投票从情绪宣泄转变成了务实的利益诉求。

我的判断是，勒庞的支持者结构已经完成了一次质的蜕变。五年前，她的票仓还局限在法国北方老工业带、东南部边境省份，受众单一且固化。

但这几年情况变了——小城镇退休职工、郊区通勤居民、关注治安与民生的中老年群体成了她的核心支持者。

这帮人投票的核心诉求非常明确：物价一直在涨、治安越来越乱、移民问题让人头疼、能源账单越来越吓人。

说白了，普通法国人这几年日子过得确实紧巴巴。马克龙的第二个总统任期即将结束，这位不受欢迎的总统留下的是一个空心化的政局和疲弱的经济。

过去几年，受能源波动、对外援助开支等多重因素影响，普通法国人切身感受到了生活成本的持续走高。

越来越多的法国人开始反思一个问题——本国财政源源不断地向外输出，为什么没能优先解决国内的民生难题？

勒庞恰恰精准踩中了这根神经。她高举“法国优先”的旗帜，把选民的关注点从遥远的域外冲突拉回本国百姓的生计。

这套操作说白了就是告诉法国人：你们的日子过得紧巴巴，凭什么还要拿钱去给别人打仗？这种话在底层民众当中极具号召力。

马克龙政府推行的延迟退休改革、长远核能复兴战略，虽然从财政和能源布局的角度看有合理性，但严重忽视了基层体力劳动者和普通家庭的即时利益。

法国主流建制派长期聚焦欧盟一体化、跨大西洋战略合作这些宏观议题，对基层民生痛点长期漠视。

勒庞正好钻了这个空子——她放弃晦涩的政策理论博弈，主打电费、薪资、福利公平这些通俗得不能再通俗的民生议题。

反观左翼阵营，派系内耗严重、民生话语权流失。梅朗雄16%左右的固定选票，基本来自青年学生、公职人员和城市低收入群体，属于典型的理念型投票。这帮人圈层固化，基本没有增量拓展空间。

一边是覆盖全民、立足现实利益的务实票仓，一边是受众固定、侧重理想主义的小众票仓。两类选民结构的巨大差异，直接造就了这次大选悬殊的民调格局。

更值得注意的是，约42%的法国人认同国民联盟的理念，这个数字比2022年足足上升了13个百分点。一个政党的理念能被超过四成的国民接受，这已经不是“边缘势力”能解释的了。

勒庞的对华政策：务实还是危险？

当前欧美政坛普遍跟风美国推行对华遏制、阵营对抗策略，而勒庞的对华立场呈现出鲜明的差异化特征，这也是这次大选最受国际关注的核心焦点。

据澎湃新闻和欧洲外交关系委员会的权威研判，勒庞完全摒弃意识形态对立思维，极少炒作反华议题，不盲从美国极端打压政策，始终以法国国家核心利益为唯一外交准则。

结合勒庞公开的外交表态来看，她对华政策呈现“合作与制衡并存”的双重特征。

经济层面，她认可中法经贸合作的价值，深知法国大量中小制造和外贸企业依赖中国市场，基层大量就业岗位与中法双边贸易深度绑定。

盲目脱钩对抗将重创法国本土经济与选民利益。因此她坚决反对无脑跟风对华脱钩，主张维持平等的双边经贸合作关系。

但她同时秉持强烈的本土保护主义理念，对中方产业保持审慎制衡态度。她主张收紧对华进口审查标准，严控中方商品与跨境产业合作，以此保护法国传统制造业与中小企业。

在地缘层面，她既不跟随美国的印太围堵战略，也未做出明确的对华友好承诺，同时主张法国依托自身亚太领地维持印太区域存在。

我认为，勒庞如果真的上台，法国对华关系将从马克龙时代的“战略平衡”转向一种更现实、更交易、更强硬的国家利益计算。

她可以批评全球化，可以反对欧盟自由贸易规则，可以要求保护本国产业，但她很难把中国简单定义成必须切断的敌人。这种务实博弈的外交姿态，区别于所有西方主流政客。

退出北约、断供乌克兰，欧盟的天要塌了？

今年5月，勒庞在BFM电视台的镜头前把话说得明明白白——如果她2027年当选总统，法国将退出北约军事一体化指挥系统，而且这事会在她第一个任期内办妥。

注意，她不是要退北约，是要从北约的“作战指挥链”里抽身。这俩区别可大了——退群是掀桌子走人，抽身是我不听你指挥了。

一个欧盟里唯一有核武器的国家，一个海军能开出约65%舰队、还扛着北约年度运营预算53亿欧元里10%份额的国家，要从北约的军事指挥体系里抽身，这可不是闹着玩的。

据我了解，只有54%的法国选民支持留在北约，这个比例在32个成员国里倒数第二，仅高于黑山。也就是说，半数法国人本来就不怎么待见北约，勒庞的立场正好迎合了这股民意。

乌克兰那边更是要哭。勒庞和马克龙政府持续向乌克兰输送武器、资金、强化对俄施压的路线截然不同——她并不全盘否定乌克兰自卫的权利，但明确反对无底线的军援，拒绝向乌克兰提供可以打击俄罗斯本土的进攻性武器，坚决不支持派兵进入乌克兰战场。

在她的设想里，法国未来只保留有限的人道主义援助，大规模的武器输送将会按下暂停键。

法国是欧洲援乌体系中最关键的一环，既是重要的武器供给方，也是欧盟内部举足轻重的政治推手。如果勒庞上台，法国的立场调转，欧盟内部援乌阵营就会出现一个巨大的缺口。

更值得警惕的是连锁效应——法国风向一变，欧洲内部原本就对援乌心存疑虑的国家会进一步动摇立场。泽连斯基一直寄希望于西方源源不断的军事与财政输血，勒庞的执政思路恰恰会打碎这份期待。

我的猜测是，即便法国不会立刻彻底切断所有联系，但援助规模收缩、外交态度降温，就足以给乌克兰带来巨大的战场压力。

俄乌冲突打到现在，欧洲各国的耐心与财力都在被持续消耗，本土民众的诉求正在慢慢压倒道义层面的口号。

勒庞的持续领跑引发了欧盟高层的深度焦虑。法国和德国本来就是欧盟的两大核心支柱，现在法国这边极右翼的勒庞领跑，欧盟最担心的就是法国一旦“变天”，整个欧洲的政治版图都会被重新洗牌。

勒庞长期持反欧盟立场，主张收回国家主权、限制欧盟权力。一个反欧盟的法国总统，对布鲁塞尔来说无异于一场噩梦。

说到底，勒庞的崛起反映的是法国乃至整个欧洲正在经历的深刻裂变。

传统建制派把持政坛几十年，却没能解决老百姓最关心的吃饭问题。

当一个戴电子脚镣的女人都能拿到将近四成的支持率，问题出在谁身上，已经不需要多说了。

法国2027年总统大选还有将近一年，民调这东西随时可能变。但勒庞领跑的这个趋势，以及她背后所代表的民意转向，恐怕不是短期能逆转的。

信息来源：俄罗斯卫星通讯社：民调：勒庞大幅领先其他法国总统候选人

欧洲时报：大选民调：极左势头强劲 极右优势明显