机构又一次喊多存储芯片。
TrendForce最新报告,抛出一组震撼数据:
2027年,DRAM与NAND Flash合计将占主要云服务商资本开支的68%。
即云厂商每投出100元基建预算,近七成将流向存储。
2026年,全球CSP资本开支预计同比激增98%至8300亿美元,2027年增速仍维持50%。
存储从产业链的曾经配角,一跃成为最大支出项,量价齐升逻辑看似坚不可摧。
然而,与产业数据的火热形成鲜明反差的是,目前全球存储芯片板块的股价走势,却呈现出剧烈的震荡与分歧。
即便业绩炸裂,也阻止不了股价走弱。
8月初,闪迪交出营收同比增长372%、毛利率84.6%的逆天财报,西部数据净利润暴增1215%,双双超出分析师预期。
然而市场给出的回应是,闪迪当天跌超9%,西部数据暴跌15%,SK海力士跌6%,美光跌3%。
演绎了一个极致的趁利好出逃的戏码。
回顾2026年存储板块的走势,大起大落堪称史诗级。
年初至2月,三星电子年内涨70%、SK海力士涨66%,推动KOSPI连破5000、6000点;5月,三大存储厂市值同月齐破万亿美元;7月10日,SK海力士以290亿美元创纪录规模登陆纳斯达克。
但到了7月13日,SK海力士暴跌15.4%创上市最大单日跌幅,三星跌近11%,KOSPI年内第七次触发熔断。
8月19日,费城半导体指数重挫4.98%,30只成分股全线飘绿,SK海力士ADR跌超9%,闪迪、希捷跌逾9%。
A股方面,板块7月暴跌近40%后虽有超跌反弹,但核心标的单周振幅仍超15%。
TrendForce不是第一家为存储站台的机构,从华尔街大行,到韩国日本券商、还有国内的无数机构和媒体,然而一个多月过去了,市场依然不买单,为何呢?
主要有三个原因。
估值方面,以8月6日收盘计算,美股存储原厂在17-21倍PE交易,看似不贵,但这是建立在周期利润巅峰之上,一旦利润均值回归,估值将瞬间膨胀。A股的设计公司估值,是美股的4-6倍。
市场实际上已经定价最完美的情景,透支程度处在高位。
同时,存储的乐观预期,其实是建立在云厂商巨额资本开支之上,但问题是这些巨额的资本开支对云厂商的利润、现金流已经造成巨大的吞噬。
即便明年增速超50%,但对比只有20%左右的经营现金流增速,这种失衡情况云厂商能维持多久?
市场提前定价的,正是这个均值回归风险。
另外,技术路线的变化也是一个灰犀牛。
3月谷歌发布TurboQuant内存压缩算法,可将KV缓存压缩至1/6,一度引发全球存储股暴跌。虽然后续证明影响有限,但它提醒市场,存储需求的增长并非线性外推,任何算法层面的突破都可能瞬间改变供需平衡。
宏观流动性的收紧,也是风险之一。
8月以来美债长端收益率持续走高,压制高估值成长板块,叠加科技方向拥挤度处于历史高位,资金获利了结意愿强烈,风格切换进一步放大了存储板块的回调。
最后的结论是,TrendForce描绘的2027年图景大概率是真实的,存储成为AI基建的最大成本项,没有错。
但股价是不是一定按照这个逻辑走呢?
那是另外一回事。
当市场已经用翻倍乃至数倍的涨幅,资本提前将未来数年的钱一次性赚到手,再好的数据,也只是用来兑现。
除非估值进一步跌至深坑,基本面继续有超预期表现,否则走势大概率会继续震荡,难现上半年的盛况。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.