要变天？韩国政坛内讧，李在明收2坏消息，党员骨干开始“逃亡”

8月24日，柳时敏火力全开，说李在明把民主党变成了“君主制”，党员面对的根本不是选举而是通知。

同一天，韩国海军陆战队确认“双龙”演习被美国取消了，一天之内，内外两个坏消息同时砸到李在明头上。

但真正让人捏把汗的，不是美军走了或者大佬骂了，而是党内非主流派已经发起联署，目标达到召集临时全党大会的法定门槛。

可随后发生的一幕，让所有人都意识到，事情可能比想象的还要严重……

美国因为跟伊朗打仗把韩国的演习砍了又砍，不光是“双龙”没了之前的“乙支自由护盾”也被特朗普以“跟金正恩关系好”为理由大幅缩减。

从我自身感受来讲，这就不是忙不忙得过来的问题了，这是压根没把韩国当回事，一个跟你签了共同防御条约的盟友，演习说取消就取消，说缩减就缩减连个像样的缓冲期都不留。

以我的认知而言，这种态度放在一个主权国家身上，确实有点说不过去，你理解他他理解你吗，今天他能因为中东打仗砍你的演习，明天他就能因为别的事砍你的其他东西。

我觉得韩国在这件事上要是再不把腰杆挺直一点，以后类似的亏只会吃得更多，当然说到底每个人都不希望看到战火蔓延，美伊这场冲突打了这么久，遭殃的还是普通老百姓。

但韩国作为美国的正式盟友，该有的底线和态度还是得有，不能人家一甩脸色你就缩脖子，在我看来一个国家想在世界上站得稳，光靠别人施舍是不行的得自己先有个主心骨。

再说内部这颗更大的雷，柳时敏这次的炮轰，句句都扎在李在明的软肋上，我最想说的是什么呢，就是李在明对待自己人的那个态度。

当初他怎么拿到那49%支持率的，把进步派、改革派全都拢到“政治联盟战胜叛乱”这面大旗下，口号喊得震天响，大家伙以为跟着他能干一番事业。

结果赢完之后他亲手把这个基础给拆了，柳时敏说这叫“过河拆桥”我同意这个判断，之前的民主党大会，把这个操作暴露得淋漓尽致。

对此我有一个想法，当一个政党的一把手开始把党内人事当成自家菜园子来打理的时候，这个党的精气神就已经开始散了。

大会刚结束败选的非主流派就联署了，要求重新审议金民锡的资格，联署人数已经超过了召开临时全党大会的门槛。

这就说明什么，说明党内分裂已经不是暗地里的嘀咕了，是摆到台面上的刀兵相见。

现在把内外两条线放在一起看，我认为这里头有一个更深的东西值得琢磨，外部美国因为打仗把韩国的演习砍了，内部李在明因为集权把支持者赶跑了。

一个是盟友靠不住一个是自己人靠不住，两个靠不住撞在一起，韩国现在就处在一个“两头空”的状态。

更让我觉得有意思的是两边决策方式的相似性，特朗普那边，因为“跟金正恩关系好”就削减军演，因为投资没到位就敲打盟友。

李在明这边因为要巩固个人权威就内定党代表，因为要安插亲信就无视正常提名程序，这俩人隔着太平洋，却都在把制度化的决策往个人化方向拽。

以我的感受来说，当一个国家的命运越来越多地取决于某几个人的个人关系和个人判断，而不是一整套稳定的制度流程时，这个国家的抗风险能力其实是很脆弱的。

今天你跟对方老大关系好，明天呢？换人了呢？今天你能按住党内的反对声音，明天呢？压不住了呢？

说到底韩国现在遇到的问题，表面上看是演习取消了、党内吵架了，但根子上是两个东西在崩塌，一个是外部信任一个是内部信任。

柳时敏在视频最后说了一句话，他说他原本是希望这届政府做出成绩的，这句话让我挺有感触的。

一个老派政治人物，看着自己曾经支持的阵营一步步走偏，那种恨铁不成钢的心情，我觉得是真诚的。

当初投给李在明的那49%的人，难道不也是为了更好的韩国吗？不是为了摆脱上一届那种闹剧吗？结果他们等来的是什么？

我觉得这对韩国民众来说，才是最让人泄气的地方，换来换去到头来好像都差不多，当然话说回来哪个国家没有自己的难处？

但我始终觉得，越是不容易的时候越不能把路走窄了，韩国夹在大国之间，又要防北边又要顾经济，还要应付同盟内部的各种拉扯确实不容易。

对内把规矩立好，对外把腰杆挺直，这两样东西缺一不可，如果只是盯着眼前那点权力，算计来算计去，最后吃亏的还是整个国家。

以我的认知而言，李在明现在还有机会回头，演习取消了可以再谈，党代表选得不合适可以再调整，但信任这个东西一旦垮了，想把人心重新拢起来那可比登天还难。

外面的天在变，里面的人心也在变，韩国能不能把这个坎迈过去，就看坐在龙山那位怎么选了。