吴歌 | 夫差，败亡于一个宏大理想

夫差，败亡于一个宏大理想

吴歌

一直想为吴国第二十五代君王夫差写篇文章，为这位兵败国亡的国君说几句公道话。即便是在梅里古都的泰伯庙里，在历代吴王的序列里，夫差的位置亦是明显卑微，且是一位被世俗鄙视的末代君王，因为泰伯开创的勾吴是在他手里灭亡的。

战神夫差

公元前496年吴越两国在檇李大战，吴军被越军的敢死式作战惊呆，二十四代吴王阖闾战死，吴国君王大位传到夫差手中——据说这是因为伍子胥的力推。23年后夫差被越国兵围于苏州之西离无锡不远的大阳山，不肯曲膝偷生，自刎而亡，吴国彻底覆灭。这一带吴国旧地从此落入越国之手，后被称为故吴墟，战国时曾为楚国春申君黄歇封地。

一般的通行认知是，夫差败亡于贪图美色，穷兵黩武，内部有伯嚭的贪腐出卖，外部是勾践的卧薪尝胆，而勾践的卧薪尝胆一向被作为传统文化的励志经典。但是，如果不看吴国最后的失败和灭国，夫差实在是称得上战神级别国君的，几乎每战必胜。

公元前494年，夫差率吴军在马山（今无锡境内）附近的太湖上与来犯的越军打了一场夫椒之战。吴军反守为攻，大获全胜，进而直击越国都城会稽，越国只剩五千人退守会稽山，勾践被迫称臣求和、入吴为奴。这是夫差人生巅峰之战，一战报了父仇，称霸东南。

勾践乞降

公元前487年，夫差为援助邾国（今山东邹县市内）而讨伐鲁国，大兵压境，迫使鲁国屈服，与鲁订立盟约、获取大量物资后离开。《左传》记载：“吴为邾故伐鲁”。在此前后，夫差多次讨伐或助力多个诸侯小国，主要为控制江淮一带的小国，建立以吴国为核心的诸侯战略同盟。

公元前486 年，夫差越过长江天险，建邗城，“开邗沟，连通江淮”，至今被扬州人供奉于大王庙，誉为扬州建城开创者。李斗《扬州画舫录》记曰：“邗沟大王庙，在官河旁，正位为吴王夫差像，副位为汉吴王濞像。”夫差在开河的同时，于公元前485年派遣一支水军从东海直接进入胶州湾，攻打齐国。《左传・哀公十年》记曰：“吴伐齐，舟师自海入齐”。此战吴国水军被齐国击败，没能登陆。吴国虽然没有打赢这一仗，却创造了中国战争史上得第一次跨海作战。

开挖邗沟

公元前484年，夫差率吴军主力和越军助力渡过长江，兵进中原，与昔日霸主齐国打了艾陵（今山东莱芜境内）之战。吴军在今山东莱芜附近大败齐军，全歼齐军主力，俘齐主帅和国相，缴获战车、甲兵无数。这是春秋时期规模最大、最惨烈的歼灭战之一，夫差凭此一战，确立中原霸主地位。

公元前482年，夫差再次亲领大军北上，与诸侯盟会于黄池，强压老牌强国晋国，威压各大诸侯，得到了霸主地位。而越国则趁此时吴国国内兵力空虚，动用近五万精锐大军，在背后对吴国本土进行了偷袭，攻占了吴国都城，俘虏了太子及大批吴国宗亲元老重臣，拉开了此后吴越十年大战的帷幕。黄池争霸成为吴王夫差战神胜迹的绝唱。

讲这一通吴王夫差的战神业绩，并非单纯为他评功摆好，而是为了进一步分析他身死国灭的深层原因。

夫差以国君身份的军事生涯，是以吴国对抗越国进犯的战争为开局，那是一场自卫反击战，也是为父报仇之战，夫差大胜，却放给越国以生路。后人为此大都埋怨夫差：为何不听伍子胥建议，乘胜进军，彻底灭了越国？如此，必不会给勾践卧薪尝胆的机会。又为何要北上作战，争霸，耗费军力物力民力？不如此，必不会给越国偷袭的机会。其实，这一切都源于夫差内心的一个宏大理想追求，最后的失败，并非全然出于妇人之仁，或者贪图女色、优柔寡断等，更何况西施是一个编造出来的、活在传说与文化重构中的历史人物，如果西施子虚乌有，那夫差好了什么色？

西施传说

据《国语·吴语》记载，夫差曾考虑灭越，勾践曾准备拼死抵抗，但在文种劝说下，勾践派大臣诸稽郢请盟于吴，表示臣服，说了许多软话，最后说：越国愿以“一介嫡女，执箕帚以晐姓于王宫；一介嫡男，奉槃匜以随诸御；春秋贡献，不解于王府。天王岂辱裁之？亦征诸侯之礼也。”意思是，越国愿意送越王的亲生儿子和亲生女儿到吴国做人质并伺候吴王，每年奉送贡献。大王就不必劳神费力来制裁越国了，这是符合征伐诸侯的礼仪的。

夫差在允诺越国请求臣服之前，曾对吴国众臣讲过自己的想法，《国语·吴语》如此记载：“吴王夫差乃告诸大夫曰：孤将有大志于齐，吾将许越成，而无拂吾虑。若越既改，吾又何求？若其不改，反行，吾振旅焉。”意思是：我因为准备挥师北上攻击齐国，所以准备同意越国的臣服，你们不要干扰我的想法。倘若越国改变了原来的侵略扩张，我又有什么可求的呢？倘若越国不改变原来的行为，等我从齐国返回后，我可以重振军威教训它。可见，夫差的战略视野已经直指北方，准备征战老牌强国，他留下越国，让其臣服，是为了给吴国有所助力。

夫差出兵伐齐时，这位越国大臣诸稽郢还带了几千越军助阵吴军，这就迷惑了夫差。几年后，当夫差决定前往黄池与诸侯盟会时，行前准备要越国续签盟约，诸稽郢作为越国的谈判使者，对夫差说：“以盟为有益乎？前盟口血未干，足以结信矣。以盟为无益乎？君王舍甲兵之威以临使之，而胡重于鬼神而自轻也？”夫差居然相信了越国大臣的谎言，除了口头约定，并没有签订正式盟约。“吴王乃许之，荒成不盟。”（《国语·吴语》）这就给越国留下了违约背袭的机会——反正口说无凭啊。

艾陵之战

那么，夫差为何把北上征伐看得如此重要并不惜穷兵黩武？司马迁《史记·吴太伯世家》一句话有所挑明：“吴王北会诸侯于黄池，欲霸中国以全周室。”这后面八个字正是夫差的政治理想。夫差屡屡北上用兵，并与诸侯会盟，根本目的在于建立以吴国为核心诸侯同盟体系，努力匡复周朝原来的政治局面，回到曾经的和谐天下。正是源于这个理想，夫差同意了越国的臣服，他遵循的依然是周家王朝的“和文化”原则，采用的是“以他平他”的“和”的手段，并非“以同裨同”的清除异己。

春秋无义战。夫差信奉的“和文化”理念，遭遇了时代的挑战。春秋是一个礼崩乐坏的时代，周朝以“和”为核心的政治理念以及作为其制度体现的礼乐，都因为传承制度的问题而受到了几乎所有诸侯国的各种破坏。为自身利益而战，而谋，而不择手段，成为各诸侯国的主流选择。如果比较《孙子兵法》和《孙膑兵法》，我们可以对这一点看得更加清晰。

在《孙子兵法》中，我们尚且能看到“不战而屈人之兵”的富含“大义”、考虑大局的论点，孙子在《谋攻篇》中说：“故善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也，必以全争于天下，故兵不顿，而利可全，此谋攻之法也。”《孙子兵法》就是在吴国写成，当时孙子隐居在距姑苏山不远的穹窿山（今苏州穹窿山景区）里，经伍子胥推荐而任职于阖闾王朝，并亲身参与了那场攻克老牌强国楚国首都的著名大战。想必，夫差也会耳闻目染地接受《孙子兵法》的军事政治思想，这对造就他前期几乎战无不胜起到了巨大作用，“必以全争于天下”这个观点无疑也会深刻影响到他，推动他做出保留越国作为助力的战略选择。

但在《孙膑兵法》中，我们却看到了“战胜而强立，故天下服矣”的判断，时代已然变化了，因此，孙膑重点讲述战争的取胜之道，讲战术，讲技巧，讲权谋，讲机变，他说：“凡兵之道四：曰阵，曰势，曰变，曰权。察此四者，所以破强敌，取猛将也。”孙膑生活在战国时期，那个追求“和谐中正”的周朝离他已远，诸侯国之间的兼并战争愈加酷烈。据史料统计，从周元王元年（前475年）至秦王政二十六年（前221年） 的255年中，诸侯间发生大小战争230次。在夫差背后插刀的勾践，正是未来这一趋势的先声，导致夫差的失败不可避免！他输给了时代。他是一位悲剧人物。

有理想是好事，但理想不着调就是坏事了。夫差至被围姑苏之西的阳山时，已经走投无路，更加心灰意冷，不愿苟活，虽然越王勾践也给了他一个可以“苟活”的条件——困居于浙东一个海岛，但他宁可自刎而亡。夫差所以走到这个绝地，是因为“天予不取，反受其咎。逆时而行，却遭其殃”，时代已经与他所追求的那个大周王朝之“和”开始背离，且渐行渐远，但他完全不会明白自己是输给了时代和理念，大多数的后人也至今并未看清这一要点。

败困阳山

夫差失败了，勾吴灭亡了，诸侯在兼并中瓜分世界，儒家圣人孔子心心念念的大周王朝也很快灭亡了，进入了更加战乱频发的时代：战国七雄争霸。“和文化”虽然并未湮灭，却蛰伏了，重治术，重谋略的文化大行其道。

儒家早已敏锐地看到了“和文化”被破坏的本质，他们发现，人心的不和，偏颇，偏执，偏邪，是大道难行、大道不行的根本，于是，他们认为必须从修身开始纠偏，“故圣人之所以治人七情，修十义，讲信修睦，尚辞让，去争夺，舍礼何以治之？”（《中庸》）提出了很多修身的对策，修身的理想境界，依然是“和”，道路则是“中庸”。所谓君子之“和”，就是努力追求人格品德的“和”，把获得内心的和谐作为君子的修身之道，作为自己的人格理想。但修行“和文化”很难，比如，论述“中庸”的理论权威朱熹先生，也没能完全做到。如今“内卷”盛行，内卷的本质是每个人欲战胜或清除所有不利于自身的对手，这显然与“和文化”不行有关。所以，我们仍然要修行，自身修行，倡导修行。

本文的配图均为AI根据指令创作，大致勾勒了吴王夫差的一生——一位有着宏大理想的战神悲剧。

本文原载于吴文化研究会的《吴文化》2026年第2期。

作者简介

吴歌，本名杨大中，文史学者，品牌战略学者，资深媒体人，研究员，江大江南文化研究中心首席策划，无锡荣德生企业文化研究会秘书长，无锡旅游新媒体分会副会长，正在努力成为一名有文化有情怀的吃货和文史写手。主要写作方向：美食文化、地域文史、文化述评。

关于江南文化播报

江南文化播报是一个关注江南，讲述江南，播报江南的公众号，文章部分来自江南文化研究会主办的《江南文化》。欢迎广大作者惠赐大作，以文会友，欢迎关注传播。投稿信箱：jiangnanwenhua001@163.com

点击公众号名片关注我们