安徽
近期，一本叫Vita的学术期刊出了第一期纸质版，封面文章来自深圳医学科学院创始院长颜宁的团队。颜宁发微博说，这是"最值得骄傲的事情+1"。
但同一条微博里还有后半句——她另一篇投给Vita的论文，被秒拒了。
拒稿的人叫李党生，Vita的主编，也是国产明星期刊《细胞研究》的前主编，那本刊的影响因子一度超过40。
颜宁没觉得下不来台，反而拿来公开调侃。这事看着像个花边，实际上透露的信息量很大：这本新刊，玩真的
Vita是什么？
Vita，拉丁语"生命"的意思，中国生命科学领域自主打造的期刊，对标的是全球三大顶刊《细胞》《自然》《科学》，也就是圈内说的CNS。
去年8月，国内15所高校和科研机构发起成立"生命科学开放联盟"，Vita 是联盟的旗舰期刊。
现在联盟成员已经扩到39所，西湖大学校长施一公是共同主编，复旦大学校长金力是联盟理事长，超百位国内外顶尖科学家进了学术顾问委员会。
这本刊有多较真？
它不收版面费。了解学术圈的人都知道这意味着什么——开放获取期刊的版面费（论文处理费）这几年涨得离谱，《自然》子刊《自然-通讯》2016年一篇3000美元，今年已经涨到7350美元。
2024年，中国作者在开放期刊发文量占全球三成以上，光版面费就付了9.09亿美元。
说白了，国内科研经费一直在间接给国际出版商打工。
中科院今年2月已经宣布停止支付30本国际期刊的版面费。Vita免版面费，就是要跟这套体系正面掰手腕。
以前国产期刊常被诟病的地方是：熟人稿、关系稿、给钱就发
而Vita开局就把主编自己掌舵、创始人团队的稿子拒了，这个信号比任何宣传都管用。
李党生的选稿标准就八个字：不追热点，只追创新
颜宁那篇被拒的论文没过编辑部评测这一关，那就拒，不看人。
还有一件事更关键。
过去国内期刊想出海，得靠"借船"——跟国外出版社合作，用人家的平台发行。
船是人家的，货再好也不踏实。Vita是国内第一个完全自主运营、对标顶刊、用自主传播平台的期刊，等于自己造船。
换掉影响因子的尺子
这本刊还想动一块更硬的骨头——学术评价体系。
长期以来，期刊水平被简化成一个数字：影响因子
施一公说得直白，某些国产期刊的影响因子是可以被"造"出来的。
李党生搬出了古德哈特定律：一个指标一旦成了考核目标，就会被人百般操纵，它也就失效了。
Vita的替代方案是：运行三年后，从前三年发表的原创论文里随机抽样，分给同行专家盲审打分，用论文的真实质量来认定期刊水平，而不是被引用数。
这套方案细节还没定稿，但方向很明确——回归学术本身。
另一个实际问题也解决了：联盟承诺，任何研究组发在Vita上的论文，在校内评估、绩效考核、学生毕业时，跟CNS论文等效。
金力的说法是，在复旦大学，Vita论文已被视为国际顶刊成果，跟CNS没区别。
这解决的是科研人员最现实的顾虑——发国产刊，不影响毕业和评职称
一本刊救不了整个评价体系
当然，话说回来，也别指望一本期刊改变一切。
Vita 现在收了400多篇投稿，正式发表的原创研究论文只有22篇，走的是慢功夫路线。李党生自己也承认，让国外同水平的科学家优先投 Vita，现阶段可能性很低，品牌积累需要很长时间。
更根本的问题在期刊之外。科研人员面临"非升即走"的压力，是做短平快的成果，还是沉下心啃高风险高价值的问题，这不由期刊决定。破除"唯CNS"只是第一步，破除"唯论文"，国内还有很长的路要走。
但至少，这艘船已经下水了。颜宁被秒拒的那篇论文后来发在了别处，她在微博里丝毫没有不快。一位科学家乐见自己参与的期刊连自己的稿子都敢拒——这可能是中国学术期刊这些年最提气的一个画面。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
