越南国会准备表决，为接轨国际做出让步，最终仅保留4项死罪！

2026年8月20日，越南政府向国会提交了一份新版刑法修订案草案。如果草案顺利通过，越南能判死刑的罪名会从现在的10项直接砍到只剩4项。

消息一出，很多人都在问：越南这两年动作怎么这么快？

要理解这件事，得从二十多年前说起。上世纪90年代，越南刑法里足足有44项罪名可以判处死刑，从危害国家安全到破坏经济秩序，覆盖面很广，这个规模放在全世界都算多的。

1999年，越南启动了新一轮司法改革，削减死刑罪名是核心内容之一。这场改革走的是稳扎稳打的路子，不追求一步到位，每次调整一点。到2015年的时候，死刑罪名已经从44项压缩到了18项，相当于砍掉了六成多。

但2015年之后，改革的脚步忽然慢了下来，接下来的近十年里，死刑罪名数量一直停在18项。有分析说这十年其实是个观察期，看看社会接受度怎么样，也在等合适的时机再往下推进。

这个时机在2025年正式到来。那年6月25日，越南国会以439名代表中429票赞成的结果，通过了刑法修正案，一口气把贪污罪、受贿罪、间谍罪、非法运输毒品罪等8项罪名划出了死刑名单。死刑罪名从18项降到了10项，新法在7月1日正式生效。

当时联合国人权高专办的发言人在日内瓦记者会上专门提到这事，说越南这次立法改革有历史意义，也鼓励越南继续推进。

外界大多没料到，上一轮改革落地才刚满一年，越南就拿出了力度更大的方案。这次提交给国会的新修订案，打算再拿掉6项：暴乱罪、强奸未满16周岁未成年人罪、非法买卖毒品罪、危害人类罪、战争罪，还有以反对人民政权为目的的恐怖主义罪。

如果草案最终通过，越南剩下的死刑罪名只有4个：叛国罪、故意杀人罪、恐怖主义罪和非法生产毒品罪。按照日程，草案会在2026年10月的国会会议上表决，一旦通过，2027年3月正式实施。

从44项到4项，死刑罪名砍掉了九成以上。很多人纳闷：越南怎么突然这么着急？

最核心的动力来自经济层面。现在全球已经有超过145个国家和地区，要么在法律上彻底废了死刑，要么实际司法中早就不执行了。在很多国际通用的法治评价和营商环境排名里，死刑适用范围都是衡量人权保障和法治水平的重要指标。越南主动把死刑的口子收窄，就是给国际社会递信号：我们在完善法治，也在重视人权保障。这种加分意味着越南融入全球经济、吸引外资的时候能少一些观念上的阻碍。

再往深了说还有自身的经济压力。越南提出了2026至2030年GDP年均增长10%以上的目标，要完成这个目标，就得把各个领域的发展障碍尽量扫清，司法与国际接轨就是其中重要的一块。

还有一笔算得很明白的账——追赃。2025年那轮修法不仅把贪污受贿移出了死刑名单，还配套了退赃减刑的政策，犯罪分子或其家属交出赃款四分之三以上，就可以考虑减刑。这个政策效果立竿见影，最典型的就是越南女首富张美兰那起轰动一时的金融诈骗案，她的死刑改成了终身监禁，正加紧筹钱退赃，只要满足条件，法院还会继续考虑减刑。

对越南来说，这么做能追回大量流失的资产充实国库。

除了经济账还有国际追逃的账。现在很多废除了死刑的国家都守着“死刑不引渡”的原则，如果请求引渡的国家有可能判死刑，他们可以依据本国法律直接拒绝引渡。以前越南死刑罪名多的时候，追逃经常卡在这一步。现在一步步减少死刑罪名，相当于在引渡问题上拿出了更多诚意。越南公安部在说明草案时也明确表示，缩小死刑适用范围是为了加强越南在刑事司法合作、引渡和法律援助方面的能力。

说白了，越南的死刑改革从来不是为了“废死”而废死，每一步都对着具体的现实好处。

只是改革步子迈快了，反对的声音自然跟着上来了。随着草案内容公开，越南国内的争论越来越大。不少普通民众都表达了担忧，“杀人偿命”这种朴素的正义观在越南民间同样扎根很深，要是把重罪的死刑废了，等于打破大家心里默认的规矩。

还有批评指出，很多支持废死的说法都在强调罪犯的生命权，却忽略了受害者家属的痛苦。对很多家属来说，凶手被判死刑是心里最重要的慰藉。

两边吵得最凶的还是死刑的威慑力。支持废死的人说死刑一执行就没有回头路，判错了就是永远弥补不了的遗憾。但反对的人也有道理：死刑本来是最严厉的刑罚，震慑力是无期徒刑比不了的，贸然去掉反而会削弱威慑。越南国会法律和司法委员会在讨论时也提出，取消非法买卖毒品罪、强奸未满16岁者等罪名的死刑，可能会影响刑事处罚的威慑效果，需要慎重考虑。

还有现实的成本问题，要是把死刑都换成终身监禁，犯人后半辈子的吃住看病都得国家掏钱，几十年下来是一笔不小的开支。不少民众觉得这是拿着纳税人的钱给重罪犯养老。

尤其让很多人不满的是，这次草案连非法买卖毒品罪、暴乱罪还有部分恐怖主义相关的罪名都要拿掉死刑。

其实对任何国家来说，死刑制度的调整都不是简单的对错题。没有哪一种选择是放之四海而皆准的，关键还是看能不能平衡好国际规则和国内现实、惩罚犯罪和保障人权这几组关系。

今年10月的国会表决，最终结果会为外界理解后发国家的法治现代化路径提供一个新观察样本。