上海
东方网记者马鑫洋8月24日报道：开网店卷入商标纠纷，账户里68万货款被法院依法冻结，资金周转瞬间陷入僵局。面对难题，两名店主不走正规司法渠道协商解决，反倒挖空心思想出一套自认为毫无破绽的“挪钱妙招”。本以为能悄无声息盘活资金，万万没想到，一步投机操作，直接把自己从民事纠纷当事人变成刑事案件被告人。
2025年3月，一家企业以商标侵权、不正当竞争为由，将某科技公司诉至法院。为防止被告暗中转移经营货款，避免后续判决难以执行，法院依法作出财产保全裁定，冻结这家科技公司名下两家线上店铺绑定支付账户。
同年4月3日，某线上经营平台运营企业按照法院出具的协助执行文书，完成全部冻结操作，某科技公司两家线上店铺账户内留存的68万余元资金全部“上锁”，冻结期限一年。店铺实际负责人陈某某、吴某某均接收到冻结告知，心里十分清楚，这笔钱款处在司法管控之下，私自挪动、转账都属于违法行为。
眼看着几十万货款被封死，两人心有不甘，但并没有向法院提出异议、提供担保解冻，也没有和起诉方协商和解，反而盯上了线上商城存在的系统操作漏洞，生出歪念。二人私下反复商量，找到了一条自认为无人察觉的捷径：通过变更店铺营业主体，绕开冻结限制，把被法院锁定的钱款转出自由支配。
谋划妥当后，他们分两次采取更换店铺登记主体的手段，将法院依法冻结的钱款全部转出。两人暗自庆幸，觉得线上操作不留痕迹，钻了平台漏洞就能瞒过司法机关，丝毫没有意识到，自己这波投机操作，早已触碰刑法底线。
大额司法冻结资金出现异常流转，可疑流水很快被监管与司法部门捕捉，公安机关迅速立案开展侦查。2025年12月18日，陈某某被办案民警抓获归案；清楚无法逃避法律追责的吴某某，在12月24日主动前往公安机关投案自首。到案之后，二人如实交代了合谋转移冻结资金的全部过程，对自身违法事实全部供认。
案发后二人主动向法院全额补缴涉案款项，挽回了被擅自转移的保全财产损失。但全额退还款项、坦白自首，仅属于量刑阶段可以从轻考量的情节，完全无法消除已经既遂的犯罪行为。
经杨浦区检察院提起公诉，法院审理后认定，陈某某、吴某某明知账户资金已被人民法院依法冻结，仍合伙利用平台漏洞转移大额冻结资金，涉案金额较高，犯罪情节严重，构成非法处置冻结的财产罪。综合考量吴某某具备自首情节、两人归案后如实供述、全额退缴涉案钱款等从轻情节，法院依法判处两人拘役五个月、缓刑五个月。
据悉，杨浦区检察院今年已办理三起同类案件。“冻结财产具有严格的法定性和强制性，任何个人和单位均必须服从并配合，且不得擅自处置。” 检察官在此提醒广大商户经营者，法院实施查封、冻结等保全措施，是保障诉讼公平、维护当事人合法权益的法定强制措施。即便账户资金归属自家企业，在司法冻结期间，经营者也没有私自转移、支取、处置的权利。不少经营者心存侥幸，认为事后补齐钱款就不会承担严重后果，殊不知擅自转移司法冻结财产情节严重的，将直接追究刑事责任，最高可判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
倘若对司法冻结有异议的，可以提交书面执行异议、提供等值资产担保申请解冻，或是主动与起诉方沟通协商达成和解等方式依法维权。企图通过变更经营主体、拆分资金、更换收款渠道等投机方式规避冻结，看似短暂缓解了资金周转，最终企业将面临列入失信、银行授信贷款中断、招投标资格受限等不利后果，而经营者将在个人征信、从业前途等方面承受代价，甚至触犯刑法，可谓得不偿失。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
