![]()
这可能是广州被官方“避雷”次数最多的项目!
前两天,白云区住房建设和交通局再次把金基商业广场挂上了风险提示。
从上步村商业广场到恒建商业广场再到金基商业广场,“马甲”换了一个又一个,但项目还是那个项目。
这到底是一个什么盘,值得官方多次点名?
![]()
|图源:白云区人民政府
很多粉丝可能都猜到了, 金基商业广场,确实不是一个普通的商品房项目。
它是一个使用权项目,也就是俗称的小产权房。
项目位于白云区同德街西槎路225号,曾打出总价38万拿下白云地铁口复式公寓的广告。
在官方的最新通告中,明确提醒了两个风险:
1、项目属村集体留用地项目,土地及建成物业产权归村社集体所有,无法确权至个人名下。
2、截至目前,该项目尚未完成竣工验收手续。
![]()
|图源:白云区人民政府
当然,如果这两点劝不住你,你执意要租的话,官方也进一步提示了4个风险点:
租期按《民法典》705条最长20年、超期无效;未验收的房预租有逾期交付和验收不过风险;规划报建里没有复式二层,所谓“双钥匙”加建没审批就可能被拆;别信“可确权”“产权公寓”这种口头话术,必须以合同为准。
翻译成大白话就是,你付的钱,是租金,你得到的权益,是一个最长20年的租赁权。
![]()
|金基商业广场
|广州楼市发布 摄
而这,也不是官方第一次出手了。
2023年8月,项目尚处于基坑支护阶段,白云区住建局即对“上步村商业广场/恒建商业广场”发出首轮风险提示。
明确指出“40年使用权不等于产权”、“个人无法确权”、“租期上限20年”、“未验收先租有风险”等风险。
![]()
|图源:白云区人民政府
2026年1月,项目更换推广名为“金基广场”重新入市。
官方随即跟进第二轮风险提示,新增了对“一次性支付长租期全款”、“售后返租托管”、“租金贷”、“擅自加改建”等常见销售手法的针对性警示。
特别是项目所在的上步村,在今年也发布多次风险提示。
![]()
|图源:上步村官微
楼市君在今年初也特意跑了一趟现场,只能说猫腻不少。
这类物业的目标客群画像非常清晰:
预算有限、对地段敏感、对产权认知模糊的首次置业者或投资客。
38万的总价、地铁口的区位、复式空间的想象、包租返利的诱惑,每一项都精准击中了上车焦虑。
![]()
|金基广场
|广州楼市发布 摄
而销售团队的说辞往往经过精心设计。
比如不提“产权”,转而强调“租金回报率”“周边房租对比”“未来旧改预期”等等,来吸引买家关注。
![]()
|图源:中介
但是无论话术多么漂亮,也改不了项目小产权房的本质。
这里有必要解释一下什么是村集体留用地。
简单来说就是村集体土地被征收后,国家按一定比例,另外安排给村集体用于发展生产的建设用地。
这类土地上的物业,大产证只能办在村集体或村集体成立的经济组织名下,不能分割销售给个人。
合作开发商获得的,本质上是在约定年限内对物业的经营权和收益权,而非土地或房屋的所有权。
也就是说,村集体才是大房东,开发企业只是二房东,买家则是租客。
![]()
|金基广场异地板房
|广州楼市发布 摄
当然,村集体物业这个标签,并不是原罪。
我们耳熟能详的一些工业园、创意园等,很多都是在村集体之上建起来的物业,比如海珠同创汇,就是东风村的集体物业。
这类物业的存在,是广州经济发展的重要基石之一。
![]()
|海珠同创汇
|广州楼市发布 摄
但金基商业广场的问题在于,它被包装成一个不该成为的样子,一个以低总价高收益为噱头,却忽视了潜在风险的项目。
事实上,这两年广州小产权房项目出现风险的比例确实不低。
比如白云滘心的海特云谷、太和的圣地云立方、黄埔区的中国软件CBD等等,都出现过违规建设、开发商资金断裂导致买家“钱房两空”的情况。
![]()
|海特云谷实拍
|广州楼市发布 摄
楼市君对这类物业一直都持谨慎怀疑的态度。
对于那些想买或者计划买这类物业的朋友,楼市君劝你在计算收益的同时,也要看清楚其中的风险。
毕竟,住建局替你敲了三遍警钟了,就别再往火坑里跳了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.