北京
英国国防大臣卢克·波拉德（Luke Pollard）公开喊话社交媒体公司，要求其删除那些宣扬危险驾驶的内容。这一表态发生在一场导致两名警察和五名平民死亡的惨烈车祸之后，事故起因与一段在网络上疯传的危险驾驶视频有关。
波拉德在接受BBC早餐节目采访时直言：“社交媒体公司今天就可以把那些内容下架，调整它们的算法，让这种行为不再被追捧。”他强调，平台方“完全清楚自己网站上有什么内容，也知道算法是如何运作的”。
悲剧的起点：一场追逐与一次撞击
上周六，在米德尔斯堡附近的A66公路上，一辆大众帕萨特逆行撞上了一辆警方的武装响应车辆。38岁的警官汤姆·克劳夫（Tom Clough）和37岁的马修·布莱兹（Matthew Blades）当场殉职，帕萨特车上的五名乘客也全部遇难。就在撞击发生前几秒，警方还在追捕这辆帕萨特。
遇难的五名乘客中，包括18岁的马凯·萨丁顿（Makai Saddington）。一个据信属于他的TikTok账号此前发布过疑似危险驾驶的视频，这些内容目前已被删除。
“发疯内容能赚钱”：算法激励被点名
波拉德在采访中直指问题的核心：“他们知道人们发内容是为了流量，而流量有时能带来收入。所以，发那些更离谱、更多人看的内容，是有经济激励的。”他透露，政府“已经采取措施”要求平台下架此类内容。
唐宁街发言人则用“极其可耻”来形容这种为了博眼球而美化危险驾驶的行为。她补充说，文化大臣已明确表示，社交媒体平台应“按照其法律义务”删除相关内容，而英国通信管理局（Ofcom）已获得政府的“全力支持”，将对未能履行职责的平台采取行动。
法律灰色地带：平台删了，但未必因为违法
值得注意的是，根据英国《在线安全法》，包含非法活动的视频内容本身并不必然违法。是否将用户标记的内容判定为违法，并采取相应行动，取决于社交网络平台自己的判断。TikTok表示，其政策禁止可能导致严重身体伤害的内容（包括危险驾驶），并正在积极删除违规视频和账号——包括据信属于萨丁顿的那个账号。
该公司称，在2026年1月至3月期间，因违反相关政策而被删除的内容中，有99.8%是平台主动下架的。但这里有个关键细节：TikTok删除某些视频，未必是因为认定其违法，可能仅仅是因为它们违反了公司的服务条款。
《在线安全法》中确实列出了一些具体的例外情形，但这些条款“可能很难解释”。例如，展示某人被杀的内容并不必然违法，除非它是由恐怖组织分享的，或者儿童可以接触到。
截至目前，BBC已联系Meta和X（推特）寻求置评。这场悲剧引发的关于平台责任与算法激励的讨论，显然才刚刚开始。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
