抢在美国“最狠经济战”之前，伊朗先出招了丨观点

来源：滚动播报

（来源：直新闻）

就在美国财政部长贝森特计划召开新闻发布会，公布对伊朗“前所未有经济孤立”行动详情的前一天，8月23日，伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊、伊斯兰革命卫队发言人穆赫比、外长阿拉格齐等高层密集发声，抢在美方亮出底牌之前，完成了一轮覆盖政治、军事、外交三个维度的系统性回应。

这不仅是伊朗官方对于美国高调“战略迭代”的舆论反击，更是一场有策划、可执行的战略博弈——德黑兰试图用“以战止战”的逻辑，在美方“经济战”正式开打之前，划定红线，展示底牌，争取时间。

伊朗高层看透美“经济战”底色

按照贝森特20日释放的信号，美方将动用全部执法工具，对继续和伊朗开展相关业务往来的国家、企业实施次级制裁，重点瞄准购买伊朗石油、向伊朗转账汇款、海上船-船转运伊朗原油等三类经贸活动。

值得注意的是，贝森特在阐述相关制裁措施时特意补充了一句：预计不会再需要进行“大规模”军事行动。这句话恰恰暴露了美国转向“经济战”的真实动因。

如伊朗伊斯兰革命卫队发言人穆赫比所言，美国宣布对伊朗发动“最严厉的经济战”，“实际上表明美方在军事领域未能实现目标”。伊朗议长卡利巴夫也明确指出，美国和以色列意识到无法在军事层面战胜伊朗，因此转向认知战和经济战。从“极限施压”到“无条件投降”再到如今的“经济战”，美国对伊政策经历了多轮迭代，但每一次都以失败告终。

伊朗外长阿拉格齐21日晚在社交媒体发帖回顾了美国近年来针对伊朗采取的一系列政策：14年前“史上最严厉制裁”失败，8年前“极限施压”失败，5个月前“无条件投降”要求失败。

雷扎伊警告“石油断供”

在所有回应中，伊朗最高国家安全委员会秘书雷扎伊的表态最为直接、也最具威慑力。他在23日发表的声明中警告：如果美国对伊朗继续发动经济战，则没有石油会通过霍尔木兹海峡乃至波斯湾地区出口；伊朗会将任何国家参与或支持美国对伊朗人民发起的经济战视为一种战争行为。

这一表态的战略意图非常清晰。霍尔木兹海峡是全球最重要的石油运输通道，全球约三分之一的海运石油贸易经过此地。伊朗的警告意味着：如果美国要切断伊朗的经济命脉，伊朗就让整个波斯湾的石油出口一并陷入瘫痪。此前，伊朗总统佩泽希齐扬在出席纪念已故最高领袖的活动时曾强调，伊朗需摆脱“非战非和”状态，而雷扎伊的警告则表明，德黑兰准备以“战争状态”的逻辑回应“经济战”——将经济冲突升级为地区安全危机，迫使所有相关方付出代价。

而在22日，这位被最高领袖穆杰塔巴倚重的强硬派人物也在公开表态中指出，美国在霍尔木兹海峡南部航道的任何行动都将成为伊朗的打击目标，伊方将针对美国与该地区任何反伊朗势力举行的会晤采取打击行动。他还表示，伊朗已经遭受美国数月的海上封锁，但仍然成功售出了石油——这句话意在向国际社会传递一个信号：伊朗有能力承受压力，而跟随美国“站队”的国家将得不偿失。

​2026年5月，滞留在霍尔木兹海峡水域的商船。图源：新华社

革命卫队与外交系统的“组合拳”

如果说雷扎伊的警告是“硬威慑”，那么伊斯兰革命卫队发言人穆赫比和外长阿拉格齐的表态则构成了“软硬兼施”的另一面。

穆赫比23日表示，伊朗针对美国各种敌对行动均已制定应对方案，包括应对经济施压。他强调，美国对伊朗实施经济制裁已有47年，当前有关“经济战”的表态意在对伊朗民众施加心理影响。

更具挑衅意味的是，穆赫比说伊朗将继续“在美国眼皮底下”同其他国家开展经济往来、绕过美国限制。他称伊朗在经济领域“没有担忧”，有关措施的效果将在不久后显现。这番话的潜台词是：伊朗不仅有应对方案，而且有绕过制裁的成熟渠道和经验——47年的制裁史已经让伊朗练就了一套“地下经济”的生存本领。

​伊朗伊斯兰革命卫队发言人穆赫比（资料图）

外长阿拉格齐的表态则更侧重于政治叙事和话语争夺。他于23日表示，伊朗从未害怕过美国制裁，“他们所有的举动，无论是封锁还是军事行动，都失败了，这次的新伎俩也必将失败”。他将特朗普的经济行动形容为“一部已经看过无数遍的重复电影”，而“我们知道如何应对”。

阿拉格齐还指出，美国对伊朗的新一轮经济威胁意在转移国内对财政问题的关注，包括高额债务和利息支出上升等——这一判断切中了美国国内经济的痛点。

公布“违规船只”名单：强化法律影响

就在伊朗高层密集发声的同一天，伊朗波斯湾海峡管理局发表了一份看似低调、实则意味深长的声明。

声明宣布，违反伊朗关于霍尔木兹海峡航行规定的船只将面临罚款、扣押或没收等限制措施。往返波斯湾的货主在租船前必须查阅管理局发布的“违规船只”名单，任何船只如与“违规船只”合作，也将被列入该名单。据报道，这份“黑名单”包含了46艘船只。

这份声明的战略意义不容小觑。如果说雷扎伊的“石油断供”警告是大战略层面的威慑，那么伊朗波斯湾海峡管理局的这份声明就是在操作层面为这一警告“立法”——伊朗正在通过单方面制定规则、发布黑名单、实施执法的方式，将霍尔木兹海峡的通行权牢牢掌控在自己手中。这既是对美国“经济战”的法律反制，也是为可能的军事对峙提供“法理依据”。

值得注意的是，伊朗此前已多次强调霍尔木兹海峡仍处于关闭状态，而这份新规实质上也是在为“选择性开放”霍尔木兹海峡建立起制度框架——谁可以通行，谁不可以通行，由伊朗说了算。

​2026年5月，伊朗波斯湾海峡管理局发布的霍尔木兹海峡管控示意图。其中粉色区域为伊朗武装部队监督区，蓝色为海峡主体。

“多输”困局中的战略逻辑

回顾伊朗此番密集回应的整体脉络，可以清晰地看到一条战略逻辑主线：以战止战，以升级求转圜。

统计数据显示，伊朗7月年化通胀率已达66%，消费者价格指数同比上涨87.9%；国际货币基金组织预计伊朗今年实际GDP将萎缩5.4%。经济战对伊朗的伤害是真实而沉重的。反观美国，对伊朗制裁越严，全球能源供应越紧张，美国消费者和企业承担的成本也会越高。

​2026年3月，伊朗首都德黑兰的塔吉里什集市。图源：新华社

在这场“多输”困局中，伊朗依然选择抢在贝森特正式公布措施之前密集发声，不仅是为了提振国内士气、威慑潜在“站队者”，更是为了在舆论场上抢占先机——让全世界在看到美国“史无前例”的制裁清单之前，先看到伊朗“波斯湾零石油出口”的警告。这是一种典型的前置威慑策略：在对手出手之前，先让对手算清楚出手的代价。

至于这场“经济战”的最终走向，不仅取决于美国的制裁力度，更取决于伊朗能否将“以战止战”的威慑逻辑转化为让对手望而却步的实际成本。从目前的情况看，德黑兰显然已经做好了长期博弈的准备。