耳边开箱 | 水月雨MM3A：它是不是桌面音箱的同价位最优解？

今天和大家聊一款最近圈内讨论度非常高的音箱——水月雨MM3A。这款产品一上市，第一批就直接售罄了。还好我早早就拿到了一对，才能在它发售第二天就把它搬进工作室。

其实水月雨2024年就推出过第一款无源监听箱M4P-MTM，当时我们工作室也专门做过一期评测。作为品牌第一款音箱，它的完成度其实比大多数人的预期要高，声底很干净，横向声场开阔，就是低频稍显不足。另外无源音箱对一部分玩家来说，门槛也稍微高了一点。不过，从那个时候大家也能看出来，水月雨做音箱真的不是在“玩票”。这两年，他们在小型二声道领域应该算下了血本，在东莞专门建了声学实验室，引进了Klippel近场扫描系统、自由场实验室、COMSOL多物理场仿真平台等一系列专业设备，能感觉到他们对待这条产品线的认真。

回过头来说，水月雨的第一款音箱选择做无源音箱，我觉得是很理工思维的，并不以销售额为导向，而是从长线为音箱产品线做技术储备。到了MM3A，他们已经有了更加成熟的技术路线，也开始更多地考虑市场的需求。3寸桌面音箱适配人群很广，不管是打算尝试音箱这个品类的耳机发烧友，还是购置用于桌搭、日常聆听的普通用户，它都能很好地满足需求。而目前这个市场，要么是像真力、ADAM这样的专业国际品牌，单价高、入手门槛也高；要么是纯粹的多媒体音箱，声音表现很难满足高要求的用户。MM3A其实就是填补了这两者之间的一个空档。我第一次见到这对箱子是在去年的广州展上，当时它的声音就给我留下了很深的印象，如今拿到正式版，发现它比展会上那次初遇要更完整。接下来就来和大家详细聊聊，这对3寸的小箱子，实际表现到底怎么样。

我们先来看看它的评分：

关于MM3A各方面的详细表现，请通过视频进一步了解：

视频时间轴

开场白

0分27秒-2分27秒

客观体验

2分28秒-4分49秒

声音表现（含云试听）

4分50秒-10分01秒

器材评价

10分02秒-11分30秒

客观体验

MM3A拿到手的第一感觉就是——真的小。我把它摆在桌面上，和显示器、键盘放一起，几乎不占什么空间。对于桌面空间本来就很紧张的朋友来说，这种紧凑的设计是很友好的。而且这对小箱子的造型确实挺出挑。市面上一些传统HiFi品牌推出的小箱子，设计普遍偏保守，方方正正、黑不溜秋的。但MM3A整个箱体从底部向上逐渐收窄，塔形轮廓、白色哑光箱体搭配黑色单元，简洁干净，放在桌面上更像是精心布置过的一部分，而不是一个单纯的工具。对于年轻用户来说，这种设计语言确实比传统品牌那些“方盒子”要更有记忆点。

当然，这个曲面造型不只是为了好看，在近场聆听的场景下，让高频和中低频单元在聆听位置保持相位一致性，其实做起来要比传统家用二声道更难，这种略微内凹的设计可以有助于在较近的距离下让高音单元和中低音单元的指向角度在聆听位置刚好交汇。实际上，这种做法在不少高端品牌中也很常见，比如我们之前用过的FOCAL Sopra系列，也是类似的设计思路。

箱子两侧各有一枚无源辐射器，播放的时候能直观地看到它们在振动。不过我也看到网上不少烧友吐槽，这对无源辐射器看起来不太平整，像个跷跷板，我手里这对其实也有点，但这个并不影响它的音质，它本身就是一个弹性体。另外，外形漆面也会有一些瑕疵，但考虑到它的价格，这点确实也没法苛求太多。

MM3A的接口也很全面，USB、AUX、光纤、同轴全都有，基本覆盖了常见的音源设备。同时也支持蓝牙，按背面黑色滚轮就可以切换输入模式。不过我个人感觉模式切换的时候会有一点点延迟，不是那种即点即切的响应，好在不影响整体使用。我自己用下来最常用的还是直接接电脑，USB一连就能发声。官方标配了一根USB-C转A口的线，但如果能再附赠一根C to C的线就更好了。像我的电脑只有C口，用标配线还得接个转接头，稍微有点折腾。

声音表现

MM3A采用了3英寸铝盆中低音单元，搭配0.65英寸丝绸高音，再加上两侧水平对置的双无源辐射器，出来的声音让我印象最深的，就是低频。

说实话，在音箱这个领域，低频是很值钱的东西。在同系列的音箱里，低频面积每大一分，价格往往就要抬上去好多。很多烧友折腾功放、线材、摆位、折腾各种周边，折腾来折腾去，归根结底都是在追一个“好的低频”。而小尺寸音箱做低频，天然就吃亏，物理体积摆在那儿，单元尺寸也受限，低频下潜和能量输出都施展不开。所以我第一次听MM3A的时候反复确认了一下尺寸——这真的是3寸箱？在这个体积下能做到这种下潜深度，确实少见。有评测直接称它是“3寸箱低频天花板”，我觉得不算夸张。它的低频并不是我印象中小箱子的那种扁平松散，而是精准有力，同时也有一定的厚度，下潜深，小音量下低频依旧饱满，这种扎实的底部支撑感，在这么小的箱体里能出来，确实有点超出预期。

比如听Aimer的《Last Stardust》，这首歌摇滚编曲和抒情旋律交织，底鼓和贝斯铺得很满，这种编曲对3寸箱来说其实挺考验的，很多小箱子播这类歌低频松散模糊、不够凝聚。用MM3A听这首歌时，底鼓的每一次敲击都有清晰的形体感，贝斯的铺垫松而不散。到了副歌所有乐器齐奏的时候，那种热血又带着点悲壮的氛围感一下就上来了，情绪传递得很到位，完全没有因为体积小就把气势缩住了的感觉。在视频里我给大家准备了一段云试听，大家可以戴上耳机感受一下。

从视频里的云试听大家可以感受到，这对箱子远不止“听个响”，它的素质在同价位里绝对是超出水准的。在MM3A的演绎下，Aimer的口型清晰，那种略带沙哑的质感能很好地还原出来，甚至换气时的微弱气息也能捕捉到，人声和器乐之间的层次分明。所以，MM3A去演绎一些小编制弦乐也有不错的效果。比如在演绎巴赫的《G大调第一大提琴组曲》前奏曲时，木质箱体振动带来的温暖质感，在这对小箱子上有着超出体积的呈现，弓弦摩擦的细微颗粒感也都有所保留。视频里也有一段云试听，大家可以感受一下它对弦乐的表现。

通过视频里的两段云试听，大家可以感受到MM3A在声音表现上的实力。不过这里要特别提醒大家——正因为它下潜深，避震就变得非常重要。如果摆不好，低频出来会发浑。水月雨在包装里附赠了一对海绵增高垫，一方面是让箱体有仰角对准耳朵，另一方面也是用来隔离桌面的振动。我自己的体验是，直接放桌面上低频会偏多偏闷，垫上之后会干净不少。摆放的时候也尽量不要靠近桌面上的大件物品，减少不必要的共振和反射。如果追求更好的效果，可以考虑搭配脚钉垫，或者水月雨官方出的金属增高架，进一步减少桌面条件带来的影响。除了物理层面调整，大家也可以借助官方的APP对声音进行微调，通过PEQ功能来修正环境造成的声音变化。很多人的桌子其实是靠墙摆放的，这种情况下低频反射会比较多，听感上容易发闷，这时候就可以在APP里把低频整体往下拉一点，让声音更通透。官方也上传了一些通用预设，大家也可以根据自己的桌面环境做针对性的调整。

器材评价

作为水月雨的第一款有源音箱，在699这个价位上，MM3A的完成度是超出预期的。当然，它在工艺上确实做了一些妥协，比如无源辐射器的装配细节、背板按键的交互体验，这些小瑕疵客观存在。但在它的声音表现和价格面前，我觉得完全可以接受。

其实这几年也有很多圈内的HiFi品牌，无论是做传统大机器的，还是做耳机起家的，都想在小型桌面有源音箱这个领域发力，但真正做出成果来的并不多，大部分产品还是困在传统发烧友的思维里。而水月雨的MM3A，在外观设计、使用体验和声音表现上，取得了一个相当不错的平衡，我觉得它是完全能够出圈的一款产品。透过这款产品，水月雨把足够好、足够科学的声音表现，下放到了人人都能买得起的价格，这也是他们这几年始终在推行的理念。这款音箱应该会让很多人重新去认识HiFi，重新认识水月雨。

关于水月雨MM3A，这一期就讲到这了，如果大家对本期内容有任何的意见或者建议，欢迎在评论区留言~我们下期再见！