美媒：“美国优先”外交政策正反噬美国

参考消息网8月24日报道 美国有线电视新闻网网站8月18日发表题为《特朗普制造的混乱局面或许正在摧毁其外交政策》的文章，作者是斯蒂芬·柯林森。文章摘编如下：

在特朗普的批评者看来，其外交政策正屡尝败绩。但这位总统仍在猛力出击。

外交混乱加速蔓延

特朗普与伊朗那份早已破裂的谅解备忘录，其60天谈判期限已于8月17日截止。特朗普未能庆祝达成核协议（从而为自己发动的战争正名），遂惩罚美国某些盟友，借此消解自己的挫败感。

特朗普于8月16日宣布，美国将缩减与韩国的军事演习规模，而韩国自上世纪50年代起便是美国盟友。他给出的理由包括：演习成本过高；首尔方面拒绝参与对伊朗的战争；不想惹恼金正恩。

8月17日，特朗普威胁要轰炸阿曼，显然是因为阿曼与伊朗谈判，试图让霍尔木兹海峡恢复通航。其实这正是上述谅解备忘录的要求之一，特朗普曾盛赞该备忘录是中东有史以来最伟大的和平协议。

特朗普似乎又在刻意颠覆世界对美国实力和外交政策价值观的一切既有认知。

特朗普对阿曼和韩国的突然发难并非孤立事件。两者均是其外交政策的反映：这种政策缺乏传统战略，刻意将外交官和专家边缘化，一切似乎仅凭直觉行事。

在外人看来，这场混乱正在加速蔓延。例如，特朗普的女婿贾里德·库什纳正在中东四处奔走，试图挽救特朗普上个月盛赞为“里程碑式”的协议，即哈马斯解除武装，以色列撤出加沙。但这份协议似乎无视以色列与伊斯兰抵抗运动之间敌对的战略现实。

他已亲手撕毁自己第一任期内达成的《美国-墨西哥-加拿大协定》（美墨加协定），当时他盛赞其为“有史以来最重要的贸易协定”。

如今的外交乱局正是特朗普“让美国再次伟大”外交政策的缩影。他推崇不可预测性，试图通过威胁来施展权力。在他看来，同盟关系（如与首尔的同盟）并非美国实力的倍增器，而更像一门保护费生意：他国必须付出高昂代价，才能享受一份不断缩水的美国保护承诺。在他看来，这种同盟还意味着伙伴国必须加入他决定的任何对外军事行动。

摧毁传统外交政策支柱

8月18日，特朗普在社交媒体上发布了一张标注为“美国新领土”的霍尔木兹海峡图，试图以此彰显实力，全然无视伊朗对航运的袭击已经堵住这条关键油气出口通道的事实。这篇帖子让人联想到特朗普的另一个经典套路：当事态的真实版本在政治上对他不利时，他便自行创造新的“现实”。这个套路正在逐渐失灵。

在特朗普的第二任期，日益加剧的混乱和波动或许对他的目标而言只会起到反作用。

“第一任期他树立了‘十分难预测’的形象；到了第二任期，他正朝着‘十分不可靠’的方向迈进。全世界都看在眼里。”在共和党和民主党总统任内任职的前国务院高级官员克里斯托弗·希尔说。

美国政治极化程度之深，由此可见一斑：在国外批评者看来，特朗普外交政策正在削弱美国实力，破坏其维系的同盟体系，但特朗普的支持者阵营却视其为巨大成功。

从某种程度上讲，摧毁传统外交政策支柱正是特朗普主义的核心要义。这位总统曾多次明确表示：他认为盟友在占美国的便宜，国际机构在束缚美国的力量。他辩称，历任总统认为惠及所有人的自由贸易创造了全球化经济，而全球化把美国的就业岗位输送给了海外的低工资经济体。

按特朗普自己的标准来衡量，他确实取得了一些成功。

特朗普对强行控制委内瑞拉总统马杜罗的令人震惊的突袭行动津津乐道，尽管该行动不仅未能恢复委内瑞拉的民主，还助长了致使他低估伊朗的狂妄之心。

特朗普已助力西半球与他立场相似的民粹民族主义者当选，这是“让美国再次伟大”意识形态的一次胜利。其政府正在对古巴施加巨大压力。但批评者警告称，他的另一项地区政策——在加勒比海和太平洋地区处决所谓毒贩恐怖分子——违反了法律和宪法。

尽管他在加沙的外交努力看起来希望渺茫，但若真能促成，或许能挽救不少生命。

在一个重要领域，特朗普的威胁和交易性手段无可争议地取得了成功：他迫使北约盟友承诺大幅增加国防开支。

不过，对特朗普而言，危险在于他未能按自己开出的条件结束与伊朗的战争。这将暴露其外交政策的缺陷，并在其国内支持率下滑之际，进一步加深公众对其无能的印象。（编译/文怡）