湖南
1982年夏天，一封从北京发出的信，辗转送到了台北。写信的人叫廖承志，收信的人叫蒋经国。
信的开头是这样写的：
"经国吾弟：咫尺之隔，竟成海天之遥。南京匆匆一晤，瞬逾三十六载。幼时同袍，苏京把晤，往事历历在目。"
这封信写得情真意切，满纸都是对故人的挂念、对往事的追忆。可这封信的"身份"可不简单——它不只是一封私信，更是一封写在纸上的"国书"。信里面谈的，是两岸统一这个沉甸甸的大题目。
信中说："祖国和平统一，乃千秋功业，台湾终必回归祖国，早日解决对各方有利。吾弟尝以'计利当计天下利，求名应求万世名'自勉，倘能于吾弟手中成此伟业，必为举国尊敬，世人推崇，功在国家，名留青史。"
信送出去之后，蒋经国那边怎么回应的？据说，他读完信之后沉默了很久，最后提笔回了一封信。信里提出了一个要求——或者说是一个"前提条件"。这个要求传到北京之后，邓小平的反应很耐人寻味。
他反问了一句："这现实吗？"
今天咱就把这封信、这场隔海对话，以及背后的那些弯弯绕绕，掰开了揉碎了说一遍。
一、为什么是廖承志写信？这俩人到底啥关系？
先说说写这封信的人——廖承志。
为什么由他来写这封信？很多人可能不清楚，廖承志和蒋经国之间，有一段不浅的交情。廖承志的父亲廖仲恺，是国民党元老，当年跟蒋介石是国民党内的同事。廖承志本人呢，和蒋经国曾经是莫斯科中山大学的同学。两个年轻人在异国他乡一起读书、一起生活，虽然后来走上了截然不同的道路，但那份少年同窗的情谊，是一直都在的。
这封信从"私交"入手，谈的是"公义"。"双方领导，同窗挚友，彼此相知，谈之更易"——这句话的意思很明白：咱俩之间，有什么话不能当面说？
信的落款日期是1982年7月24日。第二天，也就是7月25日，这封信全文刊登在了《人民日报》上。消息传开之后，海内外震动不小。
二、信里写了什么？既谈情谊，也亮底线
这封信读下来，说实在的，相当有水平。它不是那种冷冰冰的公文，也不是那种高高在上的训话，而是一封把"感情牌"和"原则牌"混在一起打出来的信。
先说感情牌。
信里提到蒋经国此前在悼念父亲蒋介石的文章中写过一句话："切望父灵能回到家园与先人同在。"又提到蒋经国说过"要把孝顺的心，扩大为民族感情，去敬爱民族，奉献于国家。"
廖承志抓住这一点，顺势说了一句话，分量极重：
"今老先生仍厝于慈湖，统一之后，即当迁安故土，或奉化，或南京，或庐山，以了吾弟孝心。"
什么意思？蒋介石1975年去世后，灵柩一直暂厝在台湾桃园大溪的慈湖，没有正式安葬，因为蒋家一直盼着有一天能"归葬大陆"。廖承志这封信等于在说：你老爹的灵柩能不能回老家，关键看统一。这事办成了，你蒋经国既成全了国家大义，也成全了父子孝心。这是往人心最软的地方下笔。
再说原则牌。
信里有一段话，说得相当不客气：
