Facebook上发布的一则广告称,可以出售一篇“探索利用线上技术管理土壤肥力”的会议论文署名——买家只需支付约64美元,便可成为该论文的第五作者;支付87美元,则可成为第一作者。该广告还对其他主题的论文提供类似服务,涵盖交通管理、工业自动化等领域,所有论文都将在电气和电子工程师协会(IEEE)主办的各类会议上发表。而这则广告只是数百条同类广告中的一个。
日前,德国柏林自由大学的社会科学家Anna Abalkina和同事在预印本网站arXiv公布的一项研究表明,IEEE会议论文投稿者中有不少人购买了这类署名席位。该研究统计了2021年至2025年间发布的广告中提到的4407个独立论文标题,其中有近一半(2062篇)与后续在IEEE会议论文集中刊发的论文相匹配。虽然这些论文仅占IEEE每年刊发的30万篇会议论文中的一小部分,但部分学术会议格外容易受此类问题的影响。
研究显示,在刊发了至少25篇此类可疑论文的IEEE会议上,问题论文占会议全部发文量的10%以上,其中有3场会议的此类占比更是超过20%。
此次研究查到的相关广告发布于200余个社交媒体账号,其中部分账号专门售卖IEEE论文署名权。“结果令人震惊。人们或许以为论文工厂只是地下黑市。事实恰恰相反,它已是一个公开交易的市场。”Abalkina表示,研究团队很可能只找到了一部分广告,因为很多广告发布数周或数月后就会被删除。
与广告挂钩的论文中,超过90%至少有一名作者来自印度。据报道,大量论文工厂总部设在印度,部分广告以卢比标价;并且当地学生与教职员工面临科研产出指标考核压力,达标才能顺利毕业或获得职称晋升。
研究团队在对全部IEEE会议发文进行大数据分析后,还发现了另一个异常信号:部分IEEE会议当中,高达73%的论文恰好列出6名作者。Abalkina推测,这或许源于IEEE网页对论文署名人数的隐性上限,使得买家不愿花钱购买第7位及以后的作者席位。
研究人员认为,会议论文集中可疑稿件泛滥,暴露出IEEE同行评审流程存在漏洞:许多刊发过广告关联论文的会议,是由IEEE签约的地方机构与团体承办。IEEE虽然有权抽查承办方开展的同行评审工作,但通常只在出现问题时才启动核查。
截至目前,在Abalkina列出的2062篇疑似来自论文工厂的文章里,IEEE仅撤回了66篇。Abalkina呼吁IEEE加快撤稿进度。
IEEE出版伦理与行为主管Luigi Longobardi称,IEEE已加快会议论文集撤稿速度:2025年全年撤稿1700篇,而2026年截至目前撤稿数量已达1200篇。据他透露,IEEE正考虑扩大科研诚信筛查软件的使用范围,对会议投稿开展检测,同时加大对会议承办合作方的审核力度。
来源:中国科学网,内容有删节。
☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞ ☞
![]()
声明:麦可思研究转载此文,是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请及时与我们联系(18602824882),我们将及时更正、删除或依法处理。
关注“麦研文选”,获取更多数据——
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.