打掉考文垂很正常，但阿森纳为什么会想要卖斯凯利呢？

作为上赛季的英超冠军，新赛季第一轮对阵升班马，即便有着世界杯等诸多客观理由能为自己找好退路，但阿尔特塔的球队在主场还是应该拿下三分。

他们做到了，这一点很好，也很正常，但这场比赛实际上再次指出了斯凯利对整个球队和战术思路上的兜底作用，有了他，阿森纳的很多点位才能更好，甚至正常的运转。

所以，这实际上是一个不能被送走的球员，但阿森纳能抵御住诱惑吗？

之所以这么说，是因为阿森纳关键的第一球。

比赛第15分钟，阿森纳通过来自后场的斜长传，寻找弱侧的措利斯，后者在防守下没能拿下一点，但在前场立即顺势进入到了逼抢状态，成功挡下传球之后，皮球来到了身侧的卡拉菲奥里的脚下，后者衔接横传，中路的哈弗茨便收获了进球：

这其实是一个非常关键的进球，因为世界杯等影响球队发挥的因素是客观存在的，而且赛季初期的比赛向来不好打，主场先进球，而且早进球，非常有助于球队决定比赛形势的走向。

所以在这个进球当中，除了措利斯和哈弗茨，一个关键的点位就是卡拉菲奥里，他的前插、协助和关键一传，是不可忽视的参与部分，就像他在上周对阵曼城的社区盾杯比赛里，关键的进球一样。

那么问题就来了，卡拉菲奥里是如何来到进攻端的呢？

回到这个进球的早期过程，你就会看到，他先是沿着边线上前，随后就和措利斯进行了横向的换位，而能够这么自如地进入进攻端，很大程度上都是因为斯凯利落在后场：

通过斯凯利的身体、灵活性，在中场和后卫线来回移动，让阿森纳不断地在三后卫和四后卫之间进行切换，进而让考文垂的兵力被牢牢牵制在中路，才有了之后本-怀特用斜长传转移进攻方向的进攻过程：

所以说白了，斯凯利的存在，就是卡拉菲奥里敢于上前，敢于坚决参与进攻的底气。

因为从防守端的角度来说，卡拉菲奥里从来不是一个在防守中多么靠谱的左后卫，他在一对一当中被对方边锋突破的例子，其实一抓一大把，这也是他在上赛季的很多时候，都会被防守能力更好的因卡皮耶压制在替补席的原因。

然而你必须要承认的是，因卡皮耶在防守中比卡拉菲奥里靠谱，但在参与进攻的时候，并不如卡拉菲奥里灵活，后者不仅能够沿着边路外线向前，进入空间逼仄的肋部也能继续参与到运转当中。

就像社区盾杯比赛中的进球，卡拉菲奥里能在肋部意识到空间和机会，拔起身体抢射破门，换做因卡皮耶就不见得能做到了。

所以，论及中后场左侧的边路球员参与进攻，卡拉菲奥里是一个比因卡皮耶更好的选择，那么你用了卡拉菲奥里，就需要有人为他在身后兜底，这个时候，身材矮小但不乏强壮，兼具灵活性和一定爆发力的斯凯利的优势就会显现。

最重要的是，斯凯利也打过左后卫，对这一侧的补防意识，包括临时轮转到左后卫位置进行防守，都会更加适应，就像下半场第58分钟，当卡拉菲奥里被对手拽进中路，斯凯利就提前做好了补防左侧的准备，从而成功夺回了球权：

而归根结底，这一切的逻辑源头，还是跟阿森纳的中锋人选有关。

哈弗茨本质上不是一个中锋，而是一个高大的二前锋，他的身侧需要配置搭档才能踢得更好，但在阿森纳，他被固定在中锋位置，身侧没有额外配置搭档的席位，那就需要中后场的队友通过前插来临时形成搭档的效果。

在这个逻辑下，卡拉菲奥里比因卡皮耶更适合做哈弗茨的临时搭档，所以你用他，就少不了这一侧的后腰托底，那么很显然，斯凯利是一个适合托底的选择。

当然了，这不是说因卡皮耶就不能用了，只不过因卡皮耶登场时，左后卫的进攻效率就会下降，这个时候就需要其他人通过前插来做哈弗茨的临时搭档，比如梅里诺，比如被赋予前插职责的赖斯，都是能用身板和冲击力来充当第二个前锋的角色，那么在这个时候，另一个中场位置被厄德高占据之后，你就更需要一个出色的防守人来做后卫线身前的屏障了。

所以，你能在这个位置和职责上信任苏比门迪吗？当然不能，依旧是斯凯利更为靠谱。

至于苏比门迪，在上赛季过后，这名球员的特点也就确定了。

他不是能掌控球权、组织线路的蒂亚戈型球员，而更应该被视为有机会就前插，利用自己的灵活性和意识来帮助进攻的球员：

只不过相较于更需要队友输出身体来帮忙的哈弗茨，苏比门迪更适合搭配身体已经很好，所以更需要矮小队友来帮忙的哲凯赖什，这两人应该共同出现在球场上。

那么在苏比门迪前插之后，斯凯利更是不可或缺。

因此，不管从哪个角度来看待阿森纳的攻防战术，斯凯利实际上都很重要，这是一个比赖斯和苏比门迪更适合出现在后场中路，更适合在后卫线前建立进攻、扫除危险的关键球员：

如果没有他，卡拉菲奥里、苏比门迪和赖斯都会被赋予自己相对不擅长的职责，反而会让阿尔特塔的战术运转受到很大的钳制，阿森纳就可能会再次回到5月份之前的低效状态。

所以，我很不理解阿森纳高层表示可以出售斯凯利的原因，就算是为了卖青训而回笼资金，哪怕资金因此到手，对球队的伤害也会很大很大。

那会变成一个典型的因小失大的故事。