比亚迪高管说智驾比华为强没人信？我是信的

目前智驾，比拼的不是技术架构，是数据。
现在大家的智驾技术都差不多，谁的数据多，谁的智驾大模型就更聪明。

最近车圈爆了一颗雷。

比亚迪海洋网总经理张卓，在2027款海豹06上市后接受采访时，说了句让全网炸锅的话：“现在比亚迪的智能驾驶能力比华为强，只不过没人相信而已。”

这话一出，评论区瞬间分成两派。

一派觉得张卓飘了，华为乾崑智驾的口碑摆在那里，你比亚迪凭什么？

另一派觉得，比亚迪一年卖几百万辆车，数据量摆在那里，凭什么不能强？

我认真研究了两边的技术路线和数据之后，得出一个结论：这次，我站比亚迪。

不是站队，是站逻辑。

一、端到端时代，游戏规则彻底变了

在聊谁强谁弱之前，必须先搞清楚一件事：智驾的技术逻辑，已经发生了根本性的变化。

以前的智驾，拼的是规则和代码。

工程师写一堆规则——前方有车怎么处理、路口怎么转弯、行人出现怎么避让——代码越多、规则越细，智驾表现越好。

那时候拼的是算法工程师的数量和质量。

但现在不一样了。

行业全面转向了“端到端大模型”。

什么是端到端？就是把感知、决策、控制这些模块融合成一个统一的神经网络，不需要人写规则了，系统自己通过大量数据训练，自主学习怎么开车。

端到端时代的核心逻辑只有一条：谁的数据量大，谁就强。

这就像教一个孩子开车。

你给他一本交规背得滚瓜烂熟，不如让他上路开一万公里。

开得越多，遇到的路况越多，处理突发情况的能力就越强。

智驾大模型也是一样——你喂给它的数据越多，它就越聪明。

在端到端的新规则下，算法差距正在迅速缩小。

真正拉开差距的，是谁能拿到最多的真实路况数据。

二、比亚迪的数据量，是其他车企望尘莫及的

那谁的数据最多？

答案很明确：比亚迪。

截至2026年7月31日，比亚迪搭载智驾方案的车型累计保有量已经突破352万辆。

光是2026年7月单月，辅助驾驶车型就卖了18.76万辆。

这个数字还在以每个月十几万辆的速度往上冲。

数据呢？

“天神之眼”系统每天生成的行驶数据里程，已经超过了2.2亿公里。

2.2亿公里是什么概念？地球到太阳的平均距离是1.496亿公里。

比亚迪的智驾系统每天跑出来的数据，比地球到太阳的距离还多。

而且这个数字还在飞速增长。

2025年10月还是1.3亿公里，2026年1月涨到1.6亿公里，5月突破2亿公里，8月已经到了2.2亿公里。

每多卖一辆车，数据就多一份；每多跑一公里，模型就迭代一次。

这是一个越跑越快的数据飞轮。

更关键的是激活率——智驾激活率超过94%。

也就是说，买了比亚迪智驾车型的人，绝大多数都在用。

这意味着那2.2亿公里不是测试数据，是真实车主在真实道路上跑出来的真实场景——城市拥堵、高速巡航、乡村小路、暴雨天气、夜间行驶……什么都有。

这种数据的质量和多样性，是任何测试车队都跑不出来的。

三、华为的数据，不是一个量级

再看华为这边。根

据华为乾崑2026年7月的安全出行报告，乾崑智驾累计辅助驾驶里程突破了134.1亿公里，7月单月是10.6亿公里。

看起来数字也不小。但要注意两个关键区别。

第一，统计口径不同。

华为统计的是“辅助驾驶开启后的实际行驶里程”，而比亚迪统计的是“系统每日生成的全部行驶数据”。这两个口径不是一个东西。

第二，华为是供应商模式。

华为的乾崑智驾是卖给合作车企的，目前合作车企有35家。

但问题是，华为不掌控车辆的生产和销售节奏——车卖得多还是少，取决于合作车企，不取决于华为。

而比亚迪是自己造车、自己卖车、自己收集数据，整个闭环在自己手里。

比亚迪每年卖出几百万辆车，每一辆都是数据采集器。

华为就算技术再强，拿不到同等规模的真实路况数据，迭代速度就会被限制。

数据和体验之间的关系是：数据越多，迭代越快；迭代越快，体验越好；体验越好，用户越愿意用；用户越用，数据越多。

这是一个正循环。比亚迪已经跑起来了，而且越跑越快。

四、两种路线，两种逻辑

当然，华为也有华为的优势。

华为乾崑智驾在城区复杂路况、极限场景的体感口碑上，目前仍然被普遍认为是行业领先者。

华为过去五年在自动驾驶软件和算力上的投入，高达700到800亿。这种积累不是一朝一夕能追上的。

但问题是，智驾的竞争正在从“拼技术上限”变成“拼迭代速度”。

在端到端时代，算法的差距会越来越小，数据的差距会越来越大。

华为走的是“高举高打”路线——把ADS当高端产品卖，装车即顶配，主打体验碾压。

比亚迪走的是“规模普及”路线——靠海量销量把成本打下来，让智驾下沉到十几万的家用车上。

一个是“把最好的给你”，一个是“让更多人用得起”。

两条路没有绝对的对错。

但如果“让更多人用得起”的同时，还能用海量数据把体验迭代上来——那这条路的终点，可能比“高举高打”更远。

五、数据不会说谎，时间会给出答案

张卓说“没人信”，其实不怪大家。

华为乾崑智驾的口碑是用户一公里一公里跑出来的，不是靠喊口号喊出来的。

比亚迪想让人信，光靠高管表态不够，得让每一个买了“天神之眼”的车主，在每天的通勤路上实实在在地感受到——这玩意儿真比去年好用了，真比别家好用了。

但我愿意相信数据不会说谎。

352万辆车在路上跑，每天2.2亿公里的数据在喂大模型，这种规模优势放在那里，体验的质变只是时间问题。

张卓有句话其实比“比华为强”更值得关注：“现在各家企业的能力都在快速提高，差距已经不会太大了”。

当大家都在用端到端大模型，智驾能力的上限越来越取决于数据规模和工程化能力。

在这个新规则下，比亚迪的胜算，可能比很多人想象的要大得多。

这次，我信比亚迪。不是信它的口号，是信它手里的数据。