越南国会准备表决，为接轨国际做出让步，最终仅保留4项死罪！

你敢信吗，曾经有44项死刑罪名的越南，这回要是草案表决通过，直接就只剩4项了，前后砍了快九成。这事不是临时拍脑袋决定的，人家已经磨了二十多年，偏偏最近两年步子迈得特别快，上一轮调整完才刚满一年，又拿出这么大力度的方案。

最早越南死刑罪名多到夸张，各大类罪名里几乎都有死刑选项，放在全世界都属于死刑罪名比较多的国家。1999年越南启动新一轮司法改革，削减死刑罪名就是核心内容，走的是稳扎稳打的路子，不追求一步到位，每次调一点慢慢推进。

就这么走了十六年，到2015年死刑罪名已经从44项压缩到18项，砍掉了六成还多。之后快十年都没再做过大调整，数量一直停在18项。有业内分析说，这十年其实是观察期，一边看之前的调整社会接受度怎么样，有没有出什么乱子，一边等合适的时机再往下推。

这个时机在2025年正式到来，当年6月越南国会投票通过刑法修正案，一口气把8项罪名划出死刑名单，死刑罪名直接从18项降到10项，新法当年7月就正式生效了。联合国人权高专办还专门提到这件事，夸这次改革有历史意义，还鼓励越南继续推进，最终全面废除死刑。

外界谁都没料到，上一轮改革落地才刚满一年，越南就拿出了力度更大的新方案。这次提交国会的修订案，打算再拿掉6项死刑罪名，包含暴乱罪、强奸未满十六周岁未成年人罪、非法买卖毒品罪等多个重罪。要是草案顺利通过，越南就只剩4项死罪，分别是叛国罪、故意杀人罪、恐怖主义罪和非法生产毒品罪。

按照日程，草案会在今年十月的国会会议上表决，通过的话2027年3月就会正式实施。算下来这么多年调整，越南的死刑罪名已经砍掉了九成以上，最近两年的节奏快到让很多人意外，不少人都纳闷，怎么突然就这么着急。

最核心的动力其实来自经济层面，现在全球已经有超过一百四十五个国家和地区，要么法律上彻底废死，要么实际司法中早就不执行死刑了。很多国际通用的法治评价、营商环境排名里，死刑适用范围都是衡量人权保障和法治水平的重要指标。

越南主动收窄死刑的口子，就是给国际社会递信号，我们一直在完善法治，也重视人权保障。这种国际形象的加分，能让越南融入全球经济、吸引外资的时候，少很多观念上的阻碍，更容易获得国际资本的认可。

毕竟对很多跨国企业和投资机构来说，东道国的法治环境和人权评价，本来就是投资决策必须考虑的因素。越南这些年一直想在全球产业链占据更重要的位置，营商环境的每一份提升，都能转化成实实在在的投资和增长。

这几年国际地缘局势不稳，外部市场变数很大，越南又是典型的外向型经济，对外依存度高，受冲击也比别的国家更明显。越南定下了年均GDP增长百分之十的目标，要完成目标就得扫清各个环节的发展障碍，司法领域和国际接轨就是很重要的一块。

这里头还有一笔明明白白的经济账，2025年那轮修法把贪污受贿这类经济犯罪移出死刑名单，还配套了退赃减刑的政策，只要涉案人员退回四分之三以上的赃款赃物，就有机会获得减刑。政策出台之后效果立竿见影，之前越南轰动全国的特大金融诈骗案，主犯为了从轻处罚，一直在加紧筹钱退赃。

对越南来说，这么做不仅能加快案件办理速度，还能追回大量流失资产充实国库，相当于用刑罚的灵活调整换来了实实在在的经济收益。除了追赃，还有国际追逃的好处要算。现在很多废死国家都坚持“死刑不引渡”的原则，觉得死刑残忍不人道，如果请求国有可能判犯人死刑，他们就可以拒绝引渡。

之前越南死刑罪名多的时候，追逃经常卡在这一步，不少重罪嫌疑人逃到废死国家后，越南没法承诺不判死刑，根本启动不了引渡程序，只能看着犯人在外面逍遥法外，时间长了也有损司法公信力。现在一步步减少死刑罪名，相当于在引渡问题上拿出更多诚意，能减少很多合作障碍，把更多外逃犯人抓回来受审。

说白了，越南的死刑改革从来不是为了废死而废死，每一步都对着具体的现实好处。可改革步子迈快了，反对的声音自然也就跟着上来了，现在越南国内争论得特别厉害，不少普通民众都对这次大幅削减死刑表达了担忧。

“杀人偿命”这种朴素的正义观，在越南民间同样扎根很深，随便就把重罪的死刑废了，等于打破了大家心里默认的公平规矩，情感上很难接受。还有批评声音指出，很多支持废死的说法都在强调罪犯的生命权，却有意无意忽略了受害者的生命权，还有受害者家属要扛的痛苦。

对很多家属来说，凶手被判死刑，是心理最重要的慰藉，也是他们眼里讨回公道的核心。连这个惩罚都没了，对受害者一方来说，实在谈不上公平。两边吵得最凶的还是死刑的威慑力，支持废死的人总说死刑执行后就没有回头路，判错了就是永远无法弥补的遗憾。

但反对的人也说得有道理，死刑本来就是最严厉的刑罚，震慑力是无期徒刑比不了的，现在司法程序虽然比以前严谨，贸然拿掉重罪的死刑，反而会削弱威慑，让一些坏人更有恃无恐。除此之外还有很现实的成本问题，要是把死刑都换成终身监禁，犯人后半辈子的吃住看病都得国家掏钱，几十年下来是一笔不小的开支。

不少民众觉得，这是拿着纳税人的钱给犯下重罪的人养老，属于公共资源的浪费。最让很多人不满的是，这次草案连非法买卖毒品罪、暴乱罪还有部分恐怖主义相关罪名，都要拿掉死刑。

其实不止越南，对任何国家来说，死刑制度的调整都不是简单的对错题。没有哪一种选择是放之四海而皆准的，关键还是看能不能平衡好各方面的关系。今年十月的国会表决，最终结果也会给后发国家的法治现代化路径，提供一个新的观察样本。

参考资料：海峡网 越南拟对六项罪行废除死刑