一台张雪摩托车,惊动台湾当局多部门联合,上门查扣。
然后张雪放话:资助台湾车主请律师打官司,如果还是被查扣,就扣一台,送一台,送到统一为止。
佩服。
![]()
台湾有个车友叫王茂盛,玩了多年重型机车,今年他看上了一台大陆产的摩托车 —— 张雪 820RR,重庆造,刚在国际赛事上拿了分站冠军,台湾车迷都疯了。
但这车有个问题:台湾不让大陆产的摩托车整车进口。怎么办?
王茂盛想了个办法 —— 去广州买了一台整车,拆成零件,分批报关运到台湾,花了一个半月,在自己的研究室里亲手拼了回来。
![]()
拼好之后开上街,车迷全围过来了,拍照的、合影的,连到场的警员都排队要合影。
然后事情就闹大了。
8月11号,台地区经济部门牵头,联合财政、交通、内政等多部门,到王茂盛的研究室,把车扣了,拖车带走。
理由就一句话:大陆制重型机车整车和引擎,属于 "不准输入" 项目。你拆成零件运进来再拼起来,也算规避禁令,同样违法。
![]()
就有了开头这一幕。
这案子如果真打官司,有得打吗?
台当局有一整套禁令,专门挡大陆摩托车。从 92 年的法律到 93 年的办法,再到经济部的禁止清单 —— 大陆产摩托车、电动车,整车、引擎,全在禁单上。
这套体系运行了 30 多年,也不是针对张雪摩托新设的。
但有法可依,不等于用得对。
贸易许可办法管的是什么?是 "输入"—— 东西从大陆运进台湾这个跨境动作。
王茂盛的零件,每一批都是合法报关、海关放行、交了税的。东西已经进了台湾,他在自己的研究室里组装 —— 这个境内组装行为,是严格意义的 "输入" 吗?
台当局的逻辑是:拆件运进来 + 在台湾拼起来 = 规避整车禁令 = 违法输入。
但这是把 "输入" 的概念扩大解释了,把境内行为也拉进跨境管制里。
法律有没有明确授权行政机关这么干?这是第一个真正的争议点。
车主的第二张牌 —— 比例原则
政府上门扣车,等同出手管老百姓,轻重得合适。小事轻管,大事重管,不能拿大炮打蚊子。
第一,适当性
台当局说扣车是为了保护台湾摩托车产业。可这台车是车主自己拼来玩的,只在赛道跑,不上路、不销售。
台湾的光阳在岛内一年卖十几万辆,一台私人收藏的车,能冲击啥产业?这就像为了保护超市生意,把一个人家里自己做的饭给没收了 —— 八竿子打不着。
![]()
第二,必要性
办法多的是:罚点款、让车主补个申请、规定这车只能在赛道开不能上路。
这些都能达到管理目的,非要直接把车拖走、没收、最高罚 2500 万新台币吗?有轻的不用,非用最重的,这就叫没必要。
第三,均衡性
车主这边,一台车没了,还可能背几千万罚款。台当局那边,得到了啥?就象征性地拦住了一台赛道车。
而且为了这一台车,经济、财政、交通、内政四个部门联合出动, 这阵仗对付一台摩托车,至于吗?
三个问题问完,结论很清楚:这事儿,管得太重了,手段跟事情不匹配。这就是比例原则要管的事。
车主的第三张牌 —— 平等原则
日本的雅马哈、川崎、本田,欧洲的杜卡迪、宝马,重型机车都能正常进口台湾,上牌上路。唯独大陆产的,全面禁止。
![]()
台当局说理由是 "保护岛内产业"。但问题来了 —— 日本车、欧洲车不冲击台湾产业吗?同样是重型机车,同样在市场上竞争,为什么只禁大陆的?
如果区别对待的真实原因不是产业保护,而是别的,那这就叫恣意歧视。
感觉这个官司打赢了,就离统一不远了。
说实话,这场官司想打赢,难度极大。但我觉得,打这个官司的过程,本身就是一次最好的普法和科普!
因为每一次开庭,听证,其实都是在给台湾地区的民众上一次生动的‘大陆制造’课。
他们对大陆的印象,可能还停留在过去的‘低端代工’。
但这台820RR是什么来头?它是在世界超级机车锦标赛上,实打实拿过冠军的赛车同款,性能配置直接拉满!
台当局为什么这么紧张?
说白了,就是怕!他们害怕台湾民众亲眼看到大陆制造业的先进与强大,害怕这台车戳破他们苦心编织的‘大陆落后’的谎言。
所以,哪怕车被扣了,这场官司打下来,于咱们是一次绝佳的破圈宣传!
听听您的看法一台张雪摩托车,惊动了台湾当局多个部门出面查扣?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.