《微短剧发展管理办法》9月施行；网信部门严管“自媒体”未规范标注信息来源行为；制售游戏外挂获利被采取刑事强制措施

01‍

立法动态

国家广电总局公布《微短剧发展管理办法》9月1日起施行

国家广播电视总局公布《微短剧发展管理办法》，自2026年9月1日起施行，系我国首部专门针对微短剧的部门规章。办法按投资额度与题材将微短剧分为一、二、三类，分类实行备案公示与发行许可制度；划出11条内容红线，要求AI生成制作的微短剧在每集明显位置添加提示标识，并要求播出单位定期审核算法机制、不得使用诱导用户沉迷或过度消费的算法模型。（来源：新时代视听）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/iPJKA7ZyjxBs6SRZ-QIDRg

《网络安全技术移动互联网未成年人模式技术要求》国家标准解读发布

国家标准化管理委员会、市场监管总局发布GB/T47694—2026《网络安全技术 移动互联网未成年人模式技术要求》国家标准解读。标准覆盖移动智能终端、App、应用分发平台三类形态，对游戏、直播、短视频、电商、教育等特定服务提出未成年人模式要求，包括时间管理、消费管理、网络沉迷防治、外链及下载服务管理等，并规定三类模式联动防绕过及个人信息保护要求，为落实《未成年人保护法》《未成年人网络保护条例》提供技术支撑。（来源：国家市场监督管理总局标准技术管理司）

链接：https://www.samr.gov.cn/bzjss/bzjd/art/2026/art_7e1a1d7e871543aab1b0416a84a820c6.html

02‍

监管动态

网信部门严管“自媒体”未规范标注信息来源行为

网信部门持续督导网站平台推进信息来源标注工作，近期，巡查发现一些“自媒体”在发布涉国内外时事相关内容时，未规范标注信息来源，混淆视听，严重误导公众认知。网信部门加大巡查处置力度，督促网站平台依法依约处置违规账号3704个，纠正错标漏标短视频4.8万余次。信息来源标注，是保障网络信息内容真实准确、可信可溯的基本前提。网信部门提醒广大“自媒体”创作者要始终坚守内容真实底线，恪守合规运营准则，自觉主动、规范准确标注信息来源，对发布的信息内容负责。网站平台要持续优化信息来源标注功能，建立规范标注长效制度机制，实现信息来源标注应标尽标，共同构建风清气正、健康向上的网络舆论生态。（来源：网信中国）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/2zCIrq9sqq8aInTwFejQ8Q

03‍

司法动态

离职员工“洗稿”前东家短视频，法院判侵权赔偿

近期，法院审理一起短视频“洗稿”抄袭案。南京某文化传媒公司主张前合作方员工戴某某离职后发布5条与其原创短视频主题、内容高度贴合的视频构成“洗稿式”抄袭。法院采用“抽象—过滤—比较”方法，认定被告视频在整体叙事架构、核心表达上与原作构成实质性相似，侵害信息网络传播权，判令停止侵权并赔偿经济损失。（来源：睢宁县人民法院）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/zipt4ojJXNX0GjzyDsba7w

17岁主播签独家协议后停播，被判赔偿公司6.9万元

2006年出生的孙某某17周岁时与某文化传媒公司签订3年期《文化传媒主播合作协议》，约定独家合作、停播超30天构成根本违约并承担高额赔偿；合作期间公司提供了场地、设备、培训、流量扶持，孙某某在2023年12月至2025年6月累计取得直播收益22.74万余元，后因其以“收入未达预期”为由提出离职未果、单方停播超约定期限，公司起诉索赔违约金、签约金等合计43万元；一审法院认定孙某某彼时已靠直播劳动收入为主要生活来源，依《民法典》视为完全民事行为能力人，合同有效，其擅自长期停播构成根本违约，但未全额支持高额索赔，酌定赔偿损失7万元、抵扣欠付收益610.44元后判其支付69389.56元，孙某某上诉主张“未成年签约无效、行使先履行抗辩权、赔偿过高”均未被采纳，二审驳回上诉、维持原判。（来源：山东高法）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/gAJHTLZ8yXpkOdrIYpOh5w

侵犯《繁花》等4000余部影视作品著作权，被告获刑四年六个月

上海市第三中级人民法院对一起涉及《繁花》等4000余部影视作品的侵犯著作权案作出二审裁定，维持一审原判：以侵犯著作权罪判处上诉人王某有期徒刑三年六个月并处罚金100万元，撤销前罪缓刑，决定执行有期徒刑四年六个月并处罚金700万元。王某伙同境外人员运营境外视频网站传播未经授权视听作品，其中《繁花》被点击合计800余万次。（来源：中国知识产权报）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/dXjyxRHDxA8VO5Ti3mLyAQ?scene=1

短剧AI换脸“明星脸”侵权案：北京互联网法院判“可识别即侵权”

《方圆》杂志等媒体于8月4日集中报道北京互联网法院一起AI换脸短剧侵权案。某杭州文化公司制作44集短剧《X迹》时用AI换脸技术使角色“神似”某知名女演员，阜阳一公司同步上线。法院明确“可识别即侵权”标准：只要一般公众能识别，即属使用肖像；制作方“AI巧合撞脸”抗辩因无法复现创作过程而不成立；播放方以著作权授权免责亦不被采纳。两被告被判赔礼道歉并赔偿经济损失（一审判决2025年12月29日，已生效）。（来源：方圆）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/WaMIvg4AF-F2Fe0VvgF9NQ

网友长期用AI生成虚假车祸视频抹黑小米，被行政拘留7日

小米公司就短视频平台网友使用AI技术生成抹黑产品及高管内容报案。警方查证，网友“旧**口”长期使用AI生成虚假车祸视频抹黑小米汽车商誉、侮辱高管，被行政拘留7日并删除侵权链接；网友“花**车”类似行为被行政罚款并删链。本案系AI深度伪造侵权进入治安管理处罚的典型执法，彰显对AI造谣零容忍。（来源：红网）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/kpuZAl32m-Vb-G6PSbF2Vw

未经授权发布游戏泄密视频，泄密人员被判刑

米哈游旗下《原神》《崩坏：星穹铁道》《绝区零》未公开内容遭B站UP主苏某（账号“真不想涩涩”）、吴某（账号“风堇lover-兜兜”）长期盗录、剪辑并公开发布，二人主要为博取平台流量、打赏等收益，在2024年底至2025年间持续上传尚未上线的角色演示、技能动画等实机视频，其中苏某侵权视频点击量达60余万次、吴某达30余万次；2026年4月24日，上海市徐汇区人民法院在全国知识产权宣传周期间当庭宣判，认定二人构成侵犯著作权罪（系2025年4月26日施行的“两高”知识产权刑案新司法解释后，首例以“信息网络传播被点击量超10万次”入罪的游戏泄密刑事案件），分别判处苏某有期徒刑一年二个月、吴某有期徒刑一年，均适用缓刑并处罚金，违法所得及作案工具没收，二人认罪认罚且未上诉，一审判决已生效。（来源：米哈游法务部）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/BJ9wjqvjv0LaeNmO0uc_nw?scene=1&click_id=1727922117

出借游戏账号被借用人开挂封禁十年，判赔7000余元

盛某将游戏账号借给同学章某，章某违规使用外挂致账号被平台封禁十年。象山县人民法院认定游戏账号及充值道具、虚拟装备属法定网络虚拟财产，章某擅自开挂是直接诱因、承担主要过错，盛某违规出借亦存在过错，结合各方过错判令章某承担70%赔偿责任，赔偿盛某财产损失7000余元。判决已生效，明确虚拟财产受损的可归责路径。（来源：赣榆小法）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/z82g5tg5ha9HaWc_vK5niA

玩家“卡Bug”刷取超7000道具账号被封诉请退款被驳

日前，上海市静安区人民法院审结一起因利用游戏漏洞引发的服务合同纠纷案。玩家小伟在明知《用户协议》禁止利用程序漏洞获利且平台多次公示处罚规则的情况下，仍于2025年8月连续43次恶意触发复杂Bug，非法获取“记忆卡”道具7302个，远超正常玩家水平，随后被游戏运营商永久封禁。小伟以账号内资产系个人努力所得为由起诉要求退还7000余元充值款，法院审理认为运营商已尽格式条款提示义务，小伟系故意违约在先且已享受对应游戏服务，最终一审、二审均驳回其全部诉讼请求，明确“卡Bug”牟利属违规行为，玩家需自行承担相应后果。（来源：上海静安法院）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/zdfzOtzquDcFLZaGdf9Ezw

线上K歌APP点播未授权歌曲，侵犯信息网络传播权or广播权？

广州知识产权法院近日就一起线上K歌APP著作权侵权案作出终审判决，明确平台提供“虚拟房间固定歌单+用户自主点播”服务模式落入信息网络传播权规制范畴。案件中，A公司系涉案录音制品合法权利人，B公司运营的在线K歌APP允许用户开设虚拟房间预设歌单，其他用户可自主进入房间、在选定时间与地点点播歌单内歌曲，法院经审理认为该行为具备典型交互式传播特征，与广播权限定的单向、定时传播存在本质区别，且B公司已向音集协缴费不能成为免责事由，故驳回B公司上诉、维持一审侵权认定。该案作为数字娱乐新业态著作权保护典型案例，厘清了固定歌单点播类行为的权利适用边界，确立了以“用户自主控制作品获取时空”为核心的司法判断标准，为网络内容平台合规运营、规范数字娱乐产业发展提供了重要裁判指引。（来源：广州知识产权法院）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/OWOSEQAkwtu2nSz8bWhRzg

上海警方通报制售游戏外挂案：两人非法获利50余万元被采取刑事强制措施

近日，上海金山警方在7月28日媒体通气会上披露一起制售手游外挂案：今年5月，金山分局网安支队接游戏公司（涉《英雄联盟手游》）报案，称有人在网络社交群、境外平台等长期兜售某手游外挂；经查，95后刘某于2024年底购入源代码自主编译该外挂，集成“透视、自动走位”等功能并持续迭代以规避检测，经专业鉴定被认定为破坏性程序，其再以天卡6元、周卡30元、月卡80元、季卡200元供货给代理巴某，巴某加价至天卡12元、周卡68元、月卡168元、季卡400元面向全网售卖，截至案发两人累计售出外挂5000余次、非法牟利50余万元；6月12日，专案组在外省市抓获刘某、巴某并扣押作案手机3部，目前二人因涉嫌“提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪”已被依法采取刑事强制措施，该案也是上海警方今年以来全链条打击游戏外挂黑产、累计查处12起、涉案500余万元的典型案例之一。（来源：警民直通车上海）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/0tN2N8Bu5ci34NF3fx6UkA

景区10万找代运营承诺保底7000单仅卖出数百单，法院判退6万

近日，成都蒲江法院审结一起短视频代运营服务合同纠纷案，某旅游开发公司斥资10万元委托企业管理公司提供景区短视频运营、达人探店及团购推广服务，合同明确约定3个月保底成单量7000单，否则按15元/单阶梯退款；然而服务期满后实际成单仅数百单，远低于承诺。法院经审理认定“成单量”不含已退款订单，最终核算有效成单为586单，因企业管理公司无法证明委托方存在根本违约，判决其退还服务费6万元，二审维持原判。该案为新兴代运营行业敲响警钟，法官提示市场主体签约时需量化核心指标、细化配合义务，并避免极端退费约定，以规范履约、防范风险。（来源：成都市中级人民法院）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Us36-7NFrhBtM9lCZ8VqSw

擅借同行“脸面”引流被判侵权！深圳法院：先授权后使用是底线

深圳罗湖区法院日前审结一起涉短视频肖像权侵权案，判令未经授权剪辑他人宣传视频引流的A公司承担侵权责任。据悉，从事名表回收业务的A公司擅自下载剪辑视频创作者余某出镜的名表回收宣传视频，在多平台付费投放并附载自身广告链接用于商业引流，相关视频播放量超万次。法院审理认为，余某出镜视频中的形象符合法定肖像特征，A公司未经同意以营利为目的使用其肖像，不构成合理使用，已构成肖像权侵权，遂判决A公司立即删除侵权视频、在对应平台发布致歉声明消除影响并赔偿余某经济损失。法官提醒，经营者应严守“先授权后使用”法律底线，摒弃“搬运引流”短视行为，深耕原创才是合规经营正道。（来源：深圳市中级人民法院）

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ZIBFY4BTPRZV2qjpwrbRdw?scene=1

╱ 往期精选 ╱

1.团队典型案例

2.原创合集

3.苹果税中国反垄断第一案