河南
暑期档快收尾的时候，热度拉满的犯罪题材新片《空枪》终于和观众见面了。首日就拿下5073万票房，主演朱一龙的演技也收获了不少好评，可片子刚上映，片方就闹出两个大争议，把网友整得相当不爽。好多人不说片子好坏，反倒吐槽起片方的操作，直呼这吃相太难看。
《空枪》原定8月19日中午12点正式公映，上映前三个小时，出品方联瑞影业突然甩出一份声明。说之前宣传的时候搞错了署名，汪海林根本不是这部片子的编剧，《空枪》剧本是陈舒团队和韩延导演团队独立完成的。汪海林的署名只属于另一个叫《头号追缉》的项目，这次完全是误标，现在紧急更正。
往前数好几年，从项目立项到后期宣传，汪海林一直对外说自己是《空枪》的编剧还是项目发起人，还接受过不少业内正式采访。网友扒出来，还有汪海林本人签字的编剧授权书，白纸黑字明明白白摆在那。怎么临到要上映了，突然就把人名字给彻底拿掉了。
大伙稍微一琢磨就懂了，这不就是临时切割甩锅嘛。最近汪海林风评不好，片方怕他牵连片子影响票房，赶紧撇清所有关系。这种操作说白了就是为了保票房，说起来情有可原，但欺骗观众的嫌疑，是怎么洗都洗不掉的。
片子好不好看本来就是各花入各眼，有人爱爽片有人爱慢节奏，没什么好争的，可另一件事更让网友觉得膈应。全中国观众都看出来了，朱一龙演的男主万梓强，原型就是90年代的世纪悍匪张子强，片子里核心的绑架案，就是当年李嘉诚儿子被绑架的真实案子。不管是人物形象身份，还是具体作案过程，全对上了，根本瞒不住。
可片方偏揣着明白装糊涂，不管是电影开头的字幕，还是各个平台的影片资料，全清一色写着“本片故事纯属虚构”。半句话都不提改编自真实原型的事，摆明了就是不想认。
有人帮片方说话，说片方是怕拿不到当事人家属授权，惹上官司才这么遮遮掩掩，可这个说法根本站不住脚。要是真拿不到授权不敢明说，那你改的彻底点，别按着原型拍不就行了。现在可倒好，片子拍得就差把张子强三个字打在主角脑门上了，就差告诉观众这就是真实案子，蹭着原型的名气引流，回头又不敢明说担责任，这不是把观众当傻子耍吗。
之前同类型的同题材片子，人家都不是这么操作的。林家栋和任贤齐主演的《树大招风》，直接在官方资料最显眼的位置写清楚，改编自1990年代香港三大贼王张子强、叶继欢与季炳雄的犯罪经历。梁家辉和古天乐主演的《追龙2》，也明明白白标注，改编自世纪悍匪张子强真实案件。
人家都敢光明正大把话说明白，怎么到《空枪》这就不行了。说白了就是片方那点小心思，既想蹭原型的知名度带流量涨票房，又怕明说了惹来不必要的麻烦，只想占便宜不想担责任，哪有这么好的事。
从不肯注明改编原型，到临上映紧急撤换编剧署名，两件事凑到一块，网友吐槽片方不真诚真的没冤枉。既想挣快钱又不想有担当，遮遮掩掩扭扭捏捏，谁看了会觉得舒服啊。
现在反馈也很直接，片子上映之后票房已经连续两天下滑，评论区也全是吐槽片方操作的声音。你对观众不坦诚，观众自然不会买你的账，这种事本来就是双向的。
现在圈内好多片方都爱玩这种小心思，觉得观众记性差好糊弄，出了事大不了发个声明切割就行了。可实际上，观众的眼睛亮着呢，你玩什么套路耍什么心眼，人家都看得明明白白。
踏踏实实做片子，坦坦荡荡对观众，才是能走远的路子，那些口碑票房双丰收的片子，没有一个是靠玩套路糊弄观众起来的。说白了，你尊重观众，观众才会用真金白银支持你。
参考资料：人民网 《影视创作需坚守诚信底线》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
