河南
很多人都有个误区，只要嘴上说自己精神不好，就能随便当众发脾气、欺负人，不用担责任。青岛海之恋公园发生的这起冲突，恰恰戳破了这种想当然的侥幸。
事情发生在8月4号，来青岛旅游的内蒙古女生才26岁，带着相机在海边公园取景拍照。一名正在跑步的男子上前搭话，打听她手里的拍摄设备。女生礼貌回绝之后，对方脸色一下子就变了，当场拿“挡着自己跑步”为理由，堵着女生不停骂，前后持续将近六分钟，态度咄咄逼人，甚至，逼着女生给他下跪道歉。
女生当时反复赔好话，可对方丝毫没有收敛。接到报警之后，民警赶到现场，只是口头跟女生说这名男子“精神有问题”，劝她别继续计较，既没有做笔录，也没有采取任何强制措施。女生只能憋着委屈，草草结束了这次青岛之行。
视频传到网上之后，热度越滚越高。不少网友顺着线索去查公开工商信息，终于在8月21日，扒出来这名男子疑似施俊锴，是青岛睿泰资产管理有限公司的法定代表人，手里握着一半股份，还在二十多家同名关联企业担任法人或者高管。
这里要先说清楚：官方发布的警情通报，暂时没有确认涉事人的姓名、企业身份，这些网络爆料还没有得到权威核实，最终，一切都要等公安后续的调查结果。
一直拖到8月20日，崂山公安分局才发布通报，确认已经立案全面调查，涉事的违法行为人也已经到案。通报里“违法行为人”四个字，本身就是很关键的定性信号，只是拘留与否、详细处置结果，还没有对外公布。
消息出来，网上的讨论一下子炸开了，大家争论的点，集中在两处。
不少网友直接提出质疑：精神状态能不能免责，难道仅凭当事人随口一说吗？有位网友留言说得很实在：法律上早就写明白了，能不能免于治安处罚，得有正规医疗机构的司法鉴定，证明事发那一刻，他确实没办法辨认、控制自己的行为，不是自己张嘴说一句有病就能当挡箭牌。
还有人留意到时间线：8月4日出警，8月20日才正式立案，中间足足隔了16天。很多人不解，为什么要等到舆论发酵之后，案件才正式进入调查流程，初次到场处置的劝和做法，难免让人觉得有简单“和稀泥”的嫌疑。
也有人理性提出看法，不能急着下结论，初次接警现场情况复杂，或许，还有我们看不到的细节，后续完整调查才是最重要的。
顺着这件事往下聊，我自己有两点很实在的想法。
第一，“精神问题”不该变成肆意冲突、规避处罚的万能借口，鉴定程序绝不能省略。
日常执法里经常遇到类似说辞，可法律的门槛很清晰，口头陈述不算证据。就算真的存在相关病症，间歇性精神病人在意识清醒、能正常思考的状态下做出辱骂围堵的行为，照样该依法承担责任。从视频里也能看到，这名男子当时思路清晰，主动提报警、还试图找路人作证，这些细节，都会是后续精神鉴定和处罚裁量的重要参考。
第二，面对游客遭遇的公共场所滋扰，初次处置的尺度值得反思。
海之恋公园是青岛一处热门的滨海打卡点，外地游客很多。游客出门在外，人生地不熟，遇上当众围堵辱骂，本身就处于弱势。单纯一句劝和，很容易让受委屈的游客维权无门。公共场所的言语挑衅、围堵滋扰，本身就属于治安管理的范畴，及时固定证据、规范登记，既是保护游客，也是避免小矛盾拖着拖成更大的舆情。
公共公园，是所有人都能正常休闲、拍照的地方，不是谁想发脾气就能随意欺负别人的场地。不管涉事者是什么身份，企业高管也好，普通市民也罢，在公共场合都得守规矩。
现在，案件已经立案，涉事人也配合到案，大家都在等着后续完整的调查通报。既期待看到公平的处置结果，也希望这件事之后，类似的公共场所滋扰事件，能得到更及时、规范的处理。
你觉得，单凭一句自称“精神有问题”，能不能免除这次辱骂围堵的相关处罚？欢迎在评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
