北京
8月20日，据足球装备网站Footyheadlines消息，在德乙联赛一场比勒费尔德与科特布斯的比赛中，现场出现了相当令人费解的一幕：两支球队的场上球员竟然都穿着深色球衣出场，导致电视转播画面中的球员辨识度大幅下降，也让不少球迷感到困惑。
这场比赛在比勒费尔德的绍科竞技场进行。主队比勒费尔德身穿深蓝色球衣、黑色短裤和白色球袜，而客队科特布斯原本拥有一套能够与主队形成明显区分的红色主场球衣，但最终却被要求换上全黑的客场装备。
结果就是，两队的外场球员几乎全部采用深色装备。尤其从电视转播的常规机位来看，球员之间的区分变得非常困难。
德国足球的DFBnet球衣审核机制出了什么问题？
造成这次“撞衫”的原因，并不是两队赛前没有进行球衣协调，而恰恰是德国足球现行的赛前球衣申报机制。
据德国媒体《劳西茨日报》报道，德国足球比赛在开赛前都会通过德国足协（DFB）的数字平台DFBnet进行球衣协调，也就是所谓的“Trikotabgleich”。
按照目前的流程，主队需要率先在系统中登记比赛当天所使用的完整球衣方案，其中不仅包括场上球员的球衣、短裤和球袜，还包括门将的比赛服。
随后，客队需要根据主队已经登记的信息，选择一套不会产生冲突的装备。
问题恰恰就出在这里。
本场比赛中，比勒费尔德门将登记的门将球衣颜色为红色。由于主队门将已经选择红色球衣，系统随后认定科特布斯的红色主场球衣存在颜色冲突。
于是，科特布斯无法使用原本能够与比勒费尔德深蓝色场上球衣形成鲜明对比的红色主场装备，只能换上深色客场球衣。
最终，比勒费尔德穿着深蓝色球衣、黑色短裤，科特布斯则穿着黑色球衣、黑色短裤和黑色球袜。
也就是说，为了避免门将球衣出现颜色冲突，反而让两支球队的场上球员陷入了更加严重的视觉冲突。
门将球衣反而决定了客队球衣？
这也是整件事情最令人费解的地方。
按照正常的比赛观感，两队显然可以采用非常清晰的配色方案：比勒费尔德继续身穿深蓝色主场球衣，而科特布斯则穿上红色主场球衣。
蓝色与红色之间拥有非常明显的视觉差异，无论是现场观众还是电视观众，都能够轻松区分两队。
然而，由于比勒费尔德门将选择了红色球衣，科特布斯的红色球衣却因此被系统判定为存在冲突。
更令人疑惑的是，解决这个问题的方式并不是让比勒费尔德门将更换另一种颜色的门将服，而是直接要求科特布斯整支球队更换外场球衣。
最终，一个门将的球衣选择，反而影响了整支客队外场球员的装备。
这也直接造成了比赛中的“深色大战”。
对于观看比赛的球迷来说，这显然不是一个理想的结果。两队球衣颜色过于接近，特别是在电视画面中，球员的轮廓和位置很容易混在一起，对于快速攻防转换的判断也造成了一定影响。
与欧足联、国际足联规则存在区别
值得注意的是，这种球衣选择逻辑并非国际足坛通行的标准。
按照欧足联和国际足联的相关规则，在进行比赛服颜色协调时，通常会优先考虑主队场上球员球衣、客队场上球员球衣，最后才是门将球衣。
也就是说，首先确保两队场上球员的装备能够形成足够明显的视觉区分，然后再处理门将之间的颜色冲突。
但德国足球目前的数字化球衣申报流程却采用了不同的逻辑。
在本场比赛中，比勒费尔德提前登记了包括门将球衣在内的整套装备，科特布斯随后只能根据系统给出的条件选择球衣。
最终，门将球衣的颜色优先级影响到了客队外场球衣的选择，并造成了两队场上球员严重的颜色冲突。
这场比赛也因此引发了不少球迷的质疑：如果一套规则最终导致两支球队的外场球衣更加难以区分，那么这套规则本身是否需要重新调整？
从比赛观感来看，比勒费尔德的深蓝色与科特布斯的红色其实完全可以避免冲突。反而是现行的球衣协调机制，让原本十分容易解决的问题变得复杂起来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
