无冕之王在西方社会里,是一个极具价值观张力的说辞,
这个词汇的代表着许诺权力的同时,拒绝交付其对应的“王冠”,如果我们把这个说法再说的露骨一点,那就是一个人需要履行君王的职责,承担君王的责任,但却不具备君王所代表的,以“王冠”为象征的实质性权利。
这个说法,若是放在如今的公众话题之中,则更贴近于一种体面的赞美,赞美那些默默付出的人,赞美他们付出所带来的好处,而这四个字一旦压在那些“无冕之人”的肩头时,仿佛那些寂静的付出,突然涌现出某种体面的回响。
关于这个解释,其实还有个我们更熟悉的说法,
画大饼。
![]()
其实无冕之王本就是虚构世界的典型浪漫,一个人拥有登峰造极的实力和影响力,却主动舍弃了形式上的冠冕,但如果落足于现实的观究会发现,现实里的无冕之人,往往连所谓的“主动舍弃”的机会都不具备。
是的,当这一浪漫臆想,从文学作品走入现实之后,落在那些最值得敬重的普通人身上时,“王”这个概念就会带来微妙的错差感。
这种错差感,看似是“王的问题”,实际上跟“谁是王”没有关系。
比如我们说潜心科研的科学家是无冕之王,说那些扎根建设的建筑工人是无冕之王,说守护者人民健康安全的医生是无冕之王,咋听之下,这种至高的赞美会给人一种余音绕梁的美感,但我刚才提到的错差感,此刻才会原形毕露,
其实他们没想过要做“王”。
他们不会在深夜复盘自己的 “影响力”是否会受到某些问题的打击,更不会在意自己的名字是否出现在某张用意明确的致谢名单之中,甚至不会觉得自己正在做的事有什么值得被书写的。
他们只是把该做的事,做完,做好,他们不会考虑 “本可称王却不屑冠冕” 的戏剧张力,他们真正在意的只是把手头的事做好的本分,更没想过站在高处接受朝拜,面朝大地低头做事是他们的日常行为,
他们无意成为神坛上的符号,只希望身后的人能过得更安稳一点,一些人我们于他们 “无冕” 的清贫与坚守,却往往忽略了最实际的情况,
他们自始至终,都对 “王” 这个身份毫无兴致。
![]()
甚至可以说,他们不仅对这种看似至高无上的身份没有想法,甚至他们的所作所为,反倒不该用“无冕之王”这个看似尊重,实则缺了几分“人间气息”的说法所替代,
王冠所代表的尊崇,仪式感与万众瞩目,和他们那份朴素到近乎本能的付出之间,隔着难以逾越的距离,如果想要硬把王冠戴在他们头上,反倒显现出某种虚伪的念头强加于那些质朴的灵魂,
敬意是真的,格格不入也是真的,那份本该庄重的礼赞,反倒成了对其精神的一种精致误读,感动之余,总生出几分说不清的别扭。
近一步说,他们并非是所谓 “被夺去王冠的王”,而是主动抛下王冠,走进人群的守护者,这些人的伟大之处就在于对荣光这一概念的淡漠,更在于甘愿舍弃荣光所带来的虚浮,转而以不辞辛劳的态度去诚恳的做一些事,
做一些对得起天地良心的事,
也正因如此,他们并不关心被多少人铭记,他们只是关心能解决多少问题,解决多少“没有王冠之人”的生存问题,
所以,问题的关键正在于此,人们在用一顶他们从未索要的王冠,去加冕一群从不渴求仰望,只期冀于尊重的群体,
但现实,其实更加复杂。
一些人经常在在公共叙事里为他们奉上最隆重的赞美,刚刚还在评论区写下 “他们才是真正的脊梁”,可在现实生活之中,擦肩而过时却会下意识避开环卫工人沾着尘土的衣袖,这些人会为隐姓埋名的研究者湿红了眼眶,可一旦进入群体聚会时,又会和自己的朋友们调侃什么 “搞科研的还不如网红一场直播赚得多”。
或许,这不是某个人的过错,而是这个时代一种近乎于普世的思维惯性,人们已经习惯了用华丽的辞藻去填充着对感动的满足,用那句“无冕之王”,把所有沉重的付出都归为高尚与本分,然后心安理得地享受他们付出之后的体验。
原来 “无冕之王” 最耐人思考的地方,
确实不是 “无冕” 二字。
![]()
与其说是要加冕那些真正付出的无闻之人,倒不如说在这个喧嚣的时代,总有一些人正在以沉默的姿态,硬生生的扛起整个社会的重量,
至于他们本身或许仍有一丝回响,但也仅有一丝而已。
而我们需要做的,就是要搞清楚他们究竟是谁,
我们更需要知道,
他们不是谁。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.