莫迪红堡第13次演讲，时长创四年新低，号召力大不如前？

印度独立日演讲，本来是莫迪最擅长的政治舞台之一。

在每年的8月15日，莫迪都要站在德里红堡城墙上，面向全国演讲，总结过去一年的成绩，同时再给印度人描绘下一个十年、二十年的国家蓝图。

可是就在今年的8月15日，莫迪发表了执政以来第13次红堡演讲，时长是近四年来最短的一次，而且随后也没有在印度媒体和评论界引起熟悉的政治激情。

是狼来了不好使了吗？至少，莫迪在印度确实没有十年前那么有号召力了。

从演讲内容来看，这种“疲态”确实有迹可循。毕竟莫迪今年还是讲老一套，反复强调过去12年的经济增长、基础设施建设和治理成绩，并继续重复“发达印度”和“自力更生印度”，但实际上这些词已经用了很多年，新鲜感越来越弱。

哪怕莫迪政府不断宣布各种新的高速公路计划、新的投资项目和新的产业目标，但普通印度选民们的阈值早已拉高。

现在的印度，人们根本不管你的GDP数字多么宏大，而是考试能不能公平、孩子能不能找到工作、工资能不能上涨以及生活成本能不能降低。

毕竟，一个政治口号重复喊了十几年也没有实现，而且到今天印人党还不能解决一些简单的需求，也回答不了钱从哪来的问题，这样下去迟早会彻底失去听众。

而且，在2026年，印度年轻人的不满已经不再只是社交媒体上的牢骚。

尤其是在今年，印度爆发了以年轻人为主的抗议行动，导火索包括考试泄题、就业机会不足和教育体系中的不公平，最后这场抗议甚至推动教育部长达门德拉·普拉丹辞职。

莫迪政府因为疏远年轻人吃了个大亏之后，开始明显改变针对年轻选民的传播方式。根据路透社此前的一篇报道，莫迪正在更加频繁地利用Instagram等网络平台接近年轻选民，莫迪甚至还用起了自拍视角录视频对年轻人作出承诺。

显然印度政府已经意识到，面对接近4亿规模的Z世代选民，仅靠爹味满满的传统政治演讲和电视宣传已经不够了。

但其实，极强的“讲故事”能力本来是莫迪政府最重要的政治资产之一，他过去能把印度经济问题包装成“国家崛起之路”，把外交碰壁包装成“民族复兴”，把基础设施建设包装成“新时代印度”，再通过民族主义和个人魅力把这些碎片化议题统一成一个非常清晰的国家叙事。

可是，尽管莫迪政府利用这套方法彻底解决掉了国大党，但现在却遇到了一个更大的麻烦：印度年轻人越来越现实，排斥宏大叙事，并且开始对政府提出一些非常具体的问题，而这些问题不是在红堡城墙上喊一句“Viksit Bharat”就能够解决的。

反而莫迪越是重申印度将在2047年成为发达国家，社会上反体制的不满和怨言越大，毕竟人们更想知道，什么时候能找到一份稳定工作。

因此，《The Wire》的评论指出，莫迪今年的讲话没有重点谈巴基斯坦、恐怖主义、中国和美国，也没有像过去那样大篇幅利用印度教民族主义议题制造情绪高潮，反而是刻意降低传统民族主义议题的比重。

当然，不是莫迪突然变成了一个温和的自由主义者，而更可能是他的顾问团队已经意识到，印度社会的政治诉求正在发生变化，持续强化最激烈的宗教和民族主义议题，未必还能像过去一样覆盖更广泛的选民。

莫迪在今年的红堡演讲里只是大谈特谈了一下“纳萨尔主义已经走向末路”的内容，莫迪宣称武装纳萨尔主义正在走向终结，同时警告所谓“纳萨尔主义思想”依然存在，实际上是在继续强化国家安全叙事。结果是，只有部分传统支持者感到振奋，没有产生过去那种强烈的政治感染力。

因为问题在于，如果一个年轻人现在真正担心的是考试是否公平、有没有工作、工资够不够生活，那么无论谁告诉他“纳萨尔主义”已经被消灭了，都完全不能够回答他最关心的问题。

过去莫迪政府可以通过“国家安全”把很多问题统一解释成敌我矛盾，把这些复杂问题全部装进一个“印度正在崛起”的大故事里，但现在人们开始把矛头冲内，越来越多年轻人开始要求政府回答更加具体的治理问题，莫迪突然就装起哑巴了。

背后的原因是，印度社会结构正在发生快速变化。2014年莫迪第一次执政时，很多印度年轻人确实对“新印度”、“反腐败”、“强政府”抱有强烈期待，那一代人愿意相信，只要换掉天天搞家天下的国大党，印度就会快速进入新的发展周期。

结果，到了2026年，已经有好几批在莫迪时代成长起来的年轻人正式进入就业市场了，他们对政府的评价不再主要来自电视演讲，而来自大学、招聘考试、工资条、房租和社交媒体。

这些人从小就开始接受极端民族主义，全盘接纳当局的鬼话，因此当很多人在现实的重击之下清醒过来后，对莫迪政府可谓是爱得越深骂的越狠。

所以，莫迪正在面对一个自己亲手塑造出来的拒绝宏大国家叙事的新印度。