北京
日前，科创板上市公司瑞华泰（688323.SH）因一桩高管“接私活”事件站上舆论风口。
8月17日晚间，瑞华泰披露了关于2025年年度报告信息披露监管问询函的回复公告。公告显示，瑞华泰副董事长、总经理汤昌丹2018-2024年间，私下为武汉维福利德智能装备制造有限公司（以下简称“维福利德”）提供技术咨询服务，累计收取服务费1036.22万元——这一数字是其2025年年薪的13倍有余。
六年千万
瑞华泰对上海证券交易所（以下简称“上交所”）年报问询函的回复显示，维福利德为瑞华泰的设备供应商，汤昌丹以个人专业技术和经验，为维福利德设计制造高精度高温高速双向拉伸薄膜生产线设备提供技术咨询服务。2018年1月-2024年6月，汤昌丹陆续收取技术服务费共计1036.22万元。经公司核查，汤昌丹以个人专业能力提供服务，未涉及公司聚酰亚胺薄膜生产工艺核心技术。
这一行为贯穿了瑞华泰2021年科创板IPO（首次公开募股）前后。值得注意的是，因瑞华泰IPO信披违规，两名保代此前已遭到监管警示。而此次曝出的总经理“接私活”事件，进一步将瑞华泰的内控与信披问题推至聚光灯下。
根据瑞华泰IPO申报材料，维福利德成立于2016年11月，瑞华泰在2017年2月即与其建立合作关系。招股书报告期（2018-2020年）内，维福利德分别为瑞华泰第一、第四、第二大设备供应商，年采购金额分别为7647.58万元、471.81万元、2443.19万元，分别占当期设备采购总额的50.44%、6.41%、26.02%，其中2018年采购占比超过50%。2021年4月瑞华泰上市后，维福利德仍为当年第一大设备供应商，采购金额4281.42万元，占全年设备采购总额的24.12%。
公开资料显示，汤昌丹出生于1964年4月，具备高级工程师职称，职业背景深厚，曾任职于机械工业部西安电力机械制造公司（集团）、机械工业部深圳中机实业开发中心、深圳中机贸易发展有限公司，历任国家发改委高技术产业化示范工程“1000mm幅宽双向拉伸聚酰亚胺薄膜生产线”项目负责人，以及科技部“02重大专项”课题负责人。
自2005年3月起，汤昌丹长期担任瑞华泰副董事长、总经理，2020、2021年年薪均超过135万元，而2025年年薪为77.33万元。这意味着，汤昌丹通过“接私活”获取的1036.22万元收入，约为其2025年法定年薪的13.4倍。
然而，长达6年多的时间里，汤昌丹持续从维福利德获取高额报酬，却从未向瑞华泰董事会报告，也未履行任何关联交易的审议与披露程序。
非标意见
瑞华泰在回复函中强调，该事项未对其造成直接经济损失。瑞华泰称，经对维福利德设备采购过程、采购合同及付款记录等进行核查，其通过市场公开渠道选择供应商，并通过技术评估、比价议价等方式最终确定供应商及采购价格，采购过程符合市场化原则。同时，在设备采购合同中，无额外的技术服务费、咨询费等其他费用，该行为没有形成资金流出，不构成瑞华泰的资金占用。
但瑞华泰也承认，该行为实质上构成了关联交易，且未能及时履行审议程序并进行信息披露。这一违规行为导致瑞华泰2025年度内部控制审计报告被出具带强调事项段的审计意见。年审会计师因此出具非标内控审计意见，直接触发了上交所的监管问询。
面对暴露的内控漏洞，汤昌丹于2026年3月将全部1036.22万元技术服务费捐返瑞华泰。瑞华泰同步启动内控专项整改，包括严格执行《关联交易决策制度》，完善资金管理与供应商内控体系，强化内审监督。据每经报道，汤昌丹捐返收入是与“各方”沟通后的结果。
值得注意的是，汤昌丹与瑞华泰核心商业伙伴之间的利益关联并非仅此一例。
年报问询函还披露，汤昌丹与瑞华泰第一大客户上海瑞桦电气科技有限公司（以下简称“上海瑞桦”）的名义股东夏永良之间存在个人借款往来。近三年来，瑞华泰的业务占上海瑞桦采购总额的90%左右。
这一线索表明，监管关注的不只是一单孤立的高管“接私活”，而是背后可能存在的整张利益网络。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
