湖北
极目新闻评论员 程曼诗
清晨六点，十余人员持械破门、暴力强拆。危急之下，陕西房主张恒父子奋起反击，致强拆人员死亡。近日，陕西省咸阳市秦都区人民法院一审宣判：张氏父子属正当防卫，依法无罪。该判决于8月18日正式生效。
多位律师表示，此案为全国首例反强拆致死认定正当防卫案。它不仅为非法强拆场景下的公民权益保护提供司法依据，更为依法征拆、基层治理树立了珍贵的司法范本。（8月19日 封面新闻）
视频截图（图片来源：封面新闻）
这起引发全网热议的案件，缘起三年前的一场拆迁纠纷。在陕西西咸新区钓台街道资村，当地因文旅项目开发推进房屋征收，张恒一家始终未与征收方达成补偿协议，对方却直接采取暴力强拆手段，最终引发激烈冲突。
非法持械、破门侵宅、暴力逼迁，本身就是违法行为。公民面对正在发生的不法侵害，奋起自卫，于法有据、于理应当。
但长期以来，强拆冲突引发的司法争议屡见不鲜。症结在于，正当防卫与防卫过当的边界界定模糊，是否超出必要限度，因案而异、难以统一。不少裁判陷入“唯结果论”误区，谁受伤谁占理、谁动手谁担责，让正当防卫的法定边界不断收缩。
这也让普通民众陷入两难：面对突如其来的暴力入侵，普通人根本无法以事后的“上帝视角”，精准拿捏反击的分寸、克制自卫的尺度。法律的要义是守护正义，而非用严苛的标准，苛求绝境中的普通人保持绝对冷静。
本案判决，彻底打破了“谁受伤谁有理”的片面裁判逻辑，被告人张恒无罪，分量千钧，这是法律为公民捍卫住宅权、人身权和财产权撑腰。
住宅不受侵犯，是写入法律的刚性准则。非法强拆践踏的不仅是私人居所，更是整个社会的法治秩序。当不法侵害正在持续发生，公民挺身而出守护自身合法权益，理应被司法看见、被法律尊重。
这份无罪判决，绝非鼓励暴力、鼓励冲突。它只是清晰划定底线：面对正在发生的非法暴力入侵，普通人拥有合法自卫的权利。个案无法照搬复刻，但每一次对正当防卫的认定，它都向全社会宣告：法治的底线，永远不向不法行为让步。征地拆迁必须严守法治轨道，任何突破法律红线的强制侵权行为，终将付出应有的代价。
（来源：极目新闻）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
