北京
（来源：荔枝新闻）
转自：荔枝新闻
【#张龙为何能顶虚假头衔横行多年#？#头衔造假歪风该刹住了#】“曾和成龙搭肩耳语”，还是“香港中文大学客座教授”？近日，香港中文发表严正声明称，校方接获媒体查询有关“西部新闻网总编辑”张龙自称“香港中文大学客座教授”一事。经查证，港中大并没有“张龙”作为该校职员的受聘记录，港中大与张龙不存在任何雇佣、教学或授权关系。就在一年前，一场围绕“假院士”阮少平的闹剧同样引发过社会广泛关注与热议。一个毫无学术根基的商人，通过伪造材料、虚构履历等手段，顶着“中国科学院院士”头衔招摇撞骗长达数年。这类造假屡屡得逞，核心原因有二：一是部分高校与文化机构存在“头衔崇拜”导向，将名校光环、高端职称视作衡量专业价值的重要标尺，聘任环节的资质核查流于形式，为造假者打开了方便之门；二是权威身份信息核验渠道不畅，虚假头衔能快速变现为人脉、项目与经济利益，逐利驱动下不少人铤而走险。身份头衔造假侵蚀了行业公信力，挤占了真正实干者的资源与发展空间，更会误导公众对行业权威的认知。刹住这股造假歪风，需多维度补齐治理短板。相关单位要压实主体责任，建立严格的背调核验机制，摒弃唯头衔论的用人导向；主管部门需完善权威信息公开查询体系，让院士、高校教职等专业身份实现便捷可查；同时要提高造假的违法成本，对身份造假、学术造假者依法追责并纳入失信记录，形成长效震慑。同时，守护公平不能止于堵住造假者的方便之门，更要消解头衔背后的利益滤镜，让学术身份的价值始终锚定真才实学。（荔枝锐评工作室 编辑：黄一舟 段炼 实习生：甄欣盈 ）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
