“杭州酒局事件”另一关键人物也被免职了。
![]()
![]()
这个报道中,我们能看到,建发房地产的总经理马某纲也被免职了。
也就是说:
马某纲虽未出现在刑拘名单,不代表他就无责;
他可能涉的是管理表任、接待合规责任、对下属被邀赴局时、护失职,而非直接强制猥亵的责任。
比如,门外的饭局是怎么组起来的、年轻员工是怎么被电话拽去的、乙方上级在场,却为何没挡住?
细究起来,这些都是另外的责任网。
就像网友说的那样:
这场酒局,不能只盯着两名施暴者。
![]()
![]()
施害者们需要清算,但那些把被害人的肖像当流量、把“强制猥亵”润色成“风情事故”的输入框,也同样该被舆论记账。
如图这位大V,粉丝近百万,在不了解真相的情况下,就做出了不负责任的推断,把此类事情描述为“领导兴奋兴奋,也算人之常情”,恶意呼之欲出。
![]()
除此之外,受害女孩信息也被传播;
官方通报里被害人是“接群众报警遭受不法侵害”的女性,司法程序保护其匿名权;
8月19日多家媒体报道,网上已流出疑似受害人照片及大量不实背景编造;
受害者一方知情人表示:
女孩曾一度情绪崩溃,所在集团已下架涉及她的公开宣传物料。
![]()
两点吧。
第一点:
无论图是不是本人、是不是旧照,未经同意在刑事案件中公开辨认性肖像,触碰的是《刑事诉讼法》对被害人隐私保护。
第二点:
荡妇羞辱:大V在无证据下说“之前见过面”、“领导兴奋也算人之常情”、“去那种场合肯定不单纯”,这不是观点自由,是把被害人前置化成“道德有亏的主体”,完成了对受害者的第二次推倒。
还是那句老话吧,热点可以追,但一定要有“边界感”。
![]()
图源网络
最后说一个很多人都在问的问题:
那个施暴的赵某峰,清华状元、央企区域总,书读了这么多,怎么就一点道德感都没有?
高学历不等于人品好,这是最浅的一层答案,说了等于没说。
更值得想的,其实是第二层:
不是他没有道德感,而是他的道德感,在日复一日的酒局里被系统性地磨损掉了。
你想,一个能坐在那个包厢里的人,意味着他已经在类似的场合里待了多久;
劝酒、转场、陪笑、把下属从下班路拽回来当“气氛组”,这些事可能不是第一次发生。
每一次他默许、配合、享受其中,道德感的阈值就被抬高一格。
等到某一天他把手伸出去的时候,在他自己的感知里,这跟“给领导敬一杯酒”之间,可能已经没有质的区别了。
道德感不是一块铁,它更像是一根橡皮筋;
拉一次松一点,拉一万次,就再也弹不回来了。
这让我想起了卡夫卡的《变形记》。
格里高尔变成甲虫之后,妹妹最初还会精心给他准备食物,父母也时常牵挂。
可当三个人都陷入日复一日的工作疲惫,当“照顾一只甲虫”变成纯粹的负担,他们对他的感情就一点点被磨掉了!
不是某一天突然不爱了,是每一天少一点,直到有一天发现已经什么都没有了。
最后,格里高尔在“家人已经放弃了我”的确认中安静死去。
道德感的消亡,和这个过程几乎一模一样。
不是某个瞬间被摧毁,是每一次妥协都在替下一次突破底线铺路。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.