婚外赠与返还

陕西浩公律师事务所 妇女权益保护专栏 文章/赵曼玉

婚姻关系存续期间，丈夫瞒着妻子给“第三者”转的钱，原配能要回来吗？答案是可以，而且是全部返还。

直接法律依据为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第七条。该条规定：“夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应当予以支持并依照民法典第一百五十七条规定处理。”根据该条及司法实践，夫妻一方在婚姻关系存续期间违反忠实义务将夫妻共同财产赠与第三人的行为无效，另一方请求第三人全部返还的，人民法院应予支持。下文通过具体案例，看法院如何适用这一规则。

一、相关法律依据

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第七条；

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条。

二、案例分享

1.马某1与查某2、金某3确认合同无效纠纷

法院查明事实：本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实，本院予以确认。一审法院查明的事实：查某与金某系夫妻关系，双方于2007年3月8日登记结婚。2017年，在查某与金某夫妻关系存续期间，金某与马某相恋后同居生活。金某经常去马某家吃饭、过节，与马某家人一同出游。2017年至2020年，金某与马某之间开始陆续相互多次转账。2017年至2020年金某通过微信转给马某约90000余元。2017年至2019年金某通过银行转给马某和甲公司员工曹某共计376894.53元，该款项系金某给马某购买的××小区××号楼××单元××室房屋首付款、归还贷款、大修基金、装修款及二人共同生活部分支出。现查某认为金某转账钱款均属于夫妻共同财产，要求马某返还。

一审法院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所获财产，除有法律规定和双方约定外，应为夫妻共同财产，且夫妻之间有相互忠诚义务。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作出的重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，金某与马某在查某与金某婚姻关系存续期间存在男女关系，金某为马某微信转账、支付的房屋首付款以及归还贷款等，系其未经查某的同意擅自处理的夫妻共同财产，破坏了婚姻期间夫妻互相忠诚的价值基础，损害了查某的财产权利，应属无效行为，故查某要求确认金某、马某之间的赠与合同无效以及马某返还查某钱款的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于返还金额的认定，综合考虑金某与马某恋爱、交往的行为、马某与金某双方的过错、马某与金某双方恋爱、同居期间有共同的消费的情形，法院酌情认定金某为马某微信转账部分及部分小额银行转账不予返还，金某为马某支付的房屋首付款、归还贷款、大修基金、装修款及大额转账应予以返还，故对于查某请求马某返还492975.33元的诉讼请求，对其中的329574.53元予以支持，超出部分不予支持。查某请求支付利息，依据不足，法院不予支持。判决：①确认被告金某与被告马某之间的赠与合同无效。②被告马某于本判决生效后十五日内向原告查某返还329574.53元。③驳回原告查某的其余诉讼请求。

二审法院认为：本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第七条第一款规定：“夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持并依照民法典第一百五十七条规定处理。”夫妻在婚姻关系存续期间所获财产，除有法律规定和双方约定外，应为夫妻共同财产，且夫妻之间有相互忠诚义务。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作出的重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，金某3与马某1在查某2与金某3婚姻关系存续期间存在男女关系，金某3为马某1微信转账、支付的房屋首付款以及归还贷款等，系其未经查某2的同意擅自处理的夫妻共同财产，破坏了婚姻期间夫妻互相忠诚的价值基础，损害了查某2的财产权利，应属无效行为，故查某2要求确认金某3、马某1之间的赠与合同无效以及马某1返还查某2钱款的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持，符合法律规定，本院予以确认。一审法院综合考虑金某3与马某1恋爱、交往的行为、马某1与金某3双方的过错、马某1与金某3双方恋爱、同居期间有共同的消费的情形，酌情认定金某3为马某1微信转账部分及部分小额银行转账不予返还，金某3为马某1支付的房屋首付款、归还贷款、大修基金、装修款及大额转账应予以返还，故对于查某2请求马某1返还492975.33元的诉讼请求，对其中的329574.53元予以支持，超出部分不予支持，符合本案实际情况，不违反法律规定，本院予以确认。查某2请求支付利息，依据不足，法院不予支持。马某1上诉称金某3向其出示离婚证一节，该事实金某3不予认可，同时，该事实不影响查某2与金某3合法婚姻关系的认定，一审亦结合金某3与马某1实际的恋爱、交往行为及过错情况，对返还金额予以了调整；二审中马某1提交的相关证据亦不足以否认一审中查明的房款相关事实，故马某1上诉请求，依据不足，本院不予支持。判决：驳回上诉，维持原判。

2.肖某某与张某、周某赠与合同纠纷

法院审理查明：原告与被告周某于2022年5月5日离婚，离婚协议书载明双方于2017年5月8日在南安市民政局登记结婚。被告周某通过尾号为3333招商银行账户向被告张某转账：2020年12月13日19万元、30万元，12月14日9万元，12月15日6万元，12月16日5万元、1万元；2021年1月11日6万元，1月13日25万元，7月14日5万元，9月3日5万元；2022年3月22日666元，摘要“买榴莲”，4月8日3万元（摘要“还信用卡”）合计1140666元。被告张某于2021年1月19日、2021年3月22日分别向被告周某转账12万元、5万元。被告周某自2020年4月26日通过微信号×××66向被告张某（微信号×××66、×××99）转账205401.38元，被告张某向被告周某转账20506.53元。

诉讼中，原告同意将被告张某转给被告周某的17万元予以扣除，扣除后，被告张某应向其返还970666元。原告提交通话录音三段，通话双方均为原告XXX与电话152××******，其中2022年10月6日通话中，通话对方告知原告“你好，我叫张某，然后我在榆林，周某在这边租的房子，然后我在这边住……然后我们俩，因为现在分手嘛，分手的原因是我怀孕了……我们分手的原因是周某在我怀孕出去跟外面女人约，他在上海约别的女的……因为我说真的，我之前真的不知周某是这种人，我知道他是这种渣男的话，我一定不会跟他在一起”；同日另一次通话中，原告询问被告张某“我想知道你们现在在哪”，被告张某回复“我们在榆林”，原告询问“现在呢，在他身边是吧”，被告张某回复“他在旁边”，原告询问“你们在一起多久了”，被告张某回复“疫情的那一年我们在一起的，我想问你一个问题，你现在和他是离婚状态还是没有离婚状态”、“他和我说他那个时候为了和我在一起，所以要和你去领证，把房子过户给你，后面他就说你后面一直不和他离婚，后面他给我说你们离婚了，他在和你离婚后，在找办假证的，所以我不知道你们的那个证是真的还是假的”，原告询问“你们一直在榆林是吧”，被告张某回复“没有，我们之前一直在四川，四川巴中，榆林是我和他一起来的，我们在这边待了好几个月了，我知道他一直在骗你……因为我和他这些年分分合合，我今年30了，2020年我和他分手了他立马买了一辆汉，连夜开过来了，那会给我说他不吃不喝得了病就是被我逼的，然后很大的排场我可以给你看当时的，他发了朋友圈仅我可见的朋友圈，是仅我一家人可见的朋友圈……”；提交其与被告周某的谈话录音，谈话中其告知被告周某“我又不是过错方，你前前后后你拿的这些钱，是在我们婚内之间截图的这些，现在虽然离婚了，但是，我要我们之前婚内所有，你赠与第三者的。没必要闹得那么僵”，被告周某回复“你去要啊”。现原告主张被告张某返还被告周某在与其婚姻关系存续期间与被告张某保持不正当男女关系并向被告张某转账的1332691.85元，诉至本院，形成诉讼。诉讼中，二被告经本院合法传唤未到庭，致无法调解。

一审法院认为：本院认为，夫妻双方互相负有忠实义务，双方对夫妻共同财产享有平等处分权。夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产，另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的，人民法院应予支持并依照民法典第一百五十七条规定处理。本案中，被告周某于2017年与原告登记结婚，在与原告婚姻关系存续期间，与被告张某保持不正当男女关系，并通过银行转账、微信转账方式向被告张某转账共计1346067.38元，该部分财产系原告与被告周某的夫妻共同财产，属于夫妻双方共同所有。但上述转账中有666元备注“买榴莲”，系日常生活消费，应予以扣除，扣除后转账金额为1345401.38元。被告周某在未征得原告同意的情况下将上述财产赠与被告张某，侵犯了原告的合法权益，且违背公序良俗，故被告周某与被告张某之间关于案涉款项成立的赠与合同应属无效。婚姻关系存续期间,夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体,夫妻对全部共同财产不分份额地共同享有所有权,故原告有权要求被告张某返还全部案涉款项。鉴于被告张某曾向被告周某微信转账20506.53元、银行转账17万元，原告亦同意将上述190506.53元在本案中予以扣除，扣除后，被告张某还应向原告返还款项1154894.85元。诉讼中，原告主张被告张某返还被告周某为其购买礼物、支付火车票、花费等费用7797元，但未提交订单截图等证据原始载体，本院不予支持。被告张某、周某经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担相应的举证不利后果。判决：①被告周某与被告张某之间就本案款项成立的赠与合同无效；②被告张某于本判决生效之日起十五日内向原告肖某某返还款项共计1154894.95元；③驳回原告肖某某其余诉讼请求。

三、提示

发现丈夫婚外赠与，给无过错女方维权提示：

1.保持冷静，第一时间全面固定证据。包括银行流水、微信及支付宝转账记录（尤其注意“520”“1314”等特殊金额）、聊天截图、通话录音等，并务必保留手机等原始载体。最先要做的是把家中共同使用的电子设备、银行账单、微信和支付宝转账记录做一次全面备份。维权的证据固定要点包括资金流转凭证（银行流水、微信/支付宝交易记录）、证明不正当关系的视听资料与通讯记录、对方自认事实的书面材料或录音证据。

2.把握取证边界：只保存“已经存在”的合法痕迹，不主动采取侵入性手段去“制造”新证据。在自己家中或者公共场所取证，风险较低；但进入他人私域偷拍，证据一般会因侵犯隐私权而被排除，甚至会让取证者自身陷入侵权风险。

3.构建完整证据链，必要时借助公权力。法院对证据的审查遵循“高度盖然性”原则，单一证据难以证明婚外情，需要将聊天记录、转账凭证、视听资料、证人证言等组合成完整证据链。如果仅凭已有线索难以形成完整证据链，正确的做法不是冒险私力取证，而是委托专业律师申请法院调查令调取银行流水、酒店入住记录等；涉及家庭纠纷报警的，警方出警记录中关于“配偶与第三者同居”等表述，也可作为官方证据使用。

4.明确法律立场：婚外赠与因违背公序良俗而整体无效，你有权要求第三者全部返还，而非仅主张“一半”。夫妻共同财产是“不可分割的整体”，部分第三者以“双方已离婚，原告只能主张一半”抗辩的，法院不予支持。

5.灵活选择维权路径。若暂不想离婚，可依据《民法典》第1066条请求婚内分割共同财产；若决定离婚，可依据第1092条主张过错方少分或不分。

6.注意时效与扣除规则。离婚仅解除婚姻关系，不消除婚内侵害夫妻共同财产的法律后果，追诉权不受离婚影响；即便离婚后才发现婚内赠与，仍可提起诉讼，主张确认赠与行为无效不受诉讼时效限制，但后续主张返还财产需遵守时效规定。诉讼中可扣除第三者已回流的款项，但需警惕法院将小额、日常共同消费酌情扣除，故应重点锁定大额赠与。