北京
美国《外交》杂志网站8月17日文章，原题：把中国拒之门外的代价 副题：华盛顿对中国投资的恐惧损害了美国竞争力从中国回来的旅行者常说，他们在那里看到了未来。中国在前沿商业技术领域的进步随处可见：餐厅里做饭和上菜的机器人，配送食品和药品的无人机，以及工厂车间的工业机器人和人形机器人。中国电动汽车经济实惠且造型时尚，配备的按摩椅和可更换电池更是赢得了世界各地消费者的青睐。
然而，大多数美国人对这一未来一无所知。高额关税和宽泛的国家安全限制的阻隔，让中国电动汽车实际上无缘美国市场。两党共同的担忧也阻止了许多中国前沿技术进入美国市场。除少数产品（主要是消费类电子产品）外，美国市场对中国先进制造业生态系统所结出的硕果几乎一无所知。
如今，华盛顿许多人士认为，美国应采取更多措施与中国企业“脱钩”。这些防御性措施令人感觉良好——仿佛美国只要将那些扩大规模、取得进步的中国企业拒之门外，就能实现公平竞争，并立即培育出有竞争力的美国企业。遗憾的是，这种做法对促进美国的经济和安全利益几乎毫无助益。事实上，中国企业不再仅仅是高效的生产者或模仿者，就技术和生产能力而言，它们在许多行业中正日益成为全球领军者。拒绝中国企业进入美国市场，不仅会损害美国自身竞争力、阻碍本土工业能力建设，还会导致美国产业和消费者长期滞后于技术进步的前沿。美国必须正视中国在工业和科技领域所取得的巨大进步。
对美国而言，有一点无疑是巨大的讽刺：美国与中国竞争所需要的投资和制造业能力，越来越多只能来自中国。多年来，分析人士一直提议美国与盟友合作，在中国之外构建一个规模可观、拥有共同规则、能与中国庞大体量相抗衡的市场。然而，相关举措要么失败，要么收效甚微。如今，中国技术已跨过了某种临界点，在许多国家已随处可见。
美国无需在盲目开放与全面排斥之间作出选择，可以欢迎那些能增强本土工业实力的投资，同时实施可执行的保障措施。更难的任务在于政治层面：承认美国在若干关键产业领域已经落后，且华盛顿筑起的壁垒给美国造成的损失远超其保护作用。（作者彼得·考希是美国加利福尼亚大学圣迭戈分校荣誉教授、梅格·里思迈尔是美国哈佛大学商学院教授，乔恒译）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
