北京
来源：环球时报
美国《外交》杂志网站8月17日文章，原题：把中国拒之门外的代价 副题：华盛顿对中国投资的恐惧损害了美国竞争力 从中国回来的旅行者常说，他们在那里看到了未来。中国在前沿商业技术领域的进步随处可见：餐厅里做饭和上菜的机器人，配送食品和药品的无人机，以及工厂车间的工业机器人和人形机器人。中国电动汽车经济实惠且造型时尚，配备的按摩椅和可更换电池更是赢得了世界各地消费者的青睐。
然而，大多数美国人对这一未来一无所知。高额关税和宽泛的国家安全限制的阻隔，让中国电动汽车实际上无缘美国市场。两党共同的担忧也阻止了许多中国前沿技术进入美国市场。除少数产品（主要是消费类电子产品）外，美国市场对中国先进制造业生态系统所结出的硕果几乎一无所知。
如今，华盛顿许多人士认为，美国应采取更多措施与中国企业“脱钩”。这些防御性措施令人感觉良好——仿佛美国只要将那些扩大规模、取得进步的中国企业拒之门外，就能实现公平竞争，并立即培育出有竞争力的美国企业。遗憾的是，这种做法对促进美国的经济和安全利益几乎毫无助益。事实上，中国企业不再仅仅是高效的生产者或模仿者，就技术和生产能力而言，它们在许多行业中正日益成为全球领军者。拒绝中国企业进入美国市场，不仅会损害美国自身竞争力、阻碍本土工业能力建设，还会导致美国产业和消费者长期滞后于技术进步的前沿。美国必须正视中国在工业和科技领域所取得的巨大进步。
对美国而言，有一点无疑是巨大的讽刺：美国与中国竞争所需要的投资和制造业能力，越来越多只能来自中国。多年来，分析人士一直提议美国与盟友合作，在中国之外构建一个规模可观、拥有共同规则、能与中国庞大体量相抗衡的市场。然而，相关举措要么失败，要么收效甚微。如今，中国技术已跨过了某种临界点，在许多国家已随处可见。
美国无需在盲目开放与全面排斥之间作出选择，可以欢迎那些能增强本土工业实力的投资，同时实施可执行的保障措施。更难的任务在于政治层面：承认美国在若干关键产业领域已经落后，且华盛顿筑起的壁垒给美国造成的损失远超其保护作用。（作者彼得·考希是美国加利福尼亚大学圣迭戈分校荣誉教授、梅格·里思迈尔是美国哈佛大学商学院教授，乔恒译）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
