王晶首揭蔡子明被杀内幕：枪响后李连杰回北京，下一个目标周星驰

1992年4月16日，在香港尖沙咀的一家电影院门口发生了这样一起至今都没有得到完全解答的枪击事件。

早上九点四十七分的时候，李连杰的经纪人蔡子明才来到公司，在电梯门一打开之后，枪手就从后面向他开了枪。蔡子明被击中头部而死。杀人犯后来逃走了，案件一直没有结果。

这次命案之所以会被香港电影界一再提及，并不是由于死者的特殊身份，而是因为在案件发生的时候，两名正在事业巅峰期的演员也受到了牵连。

一个叫李连杰，另一个叫周星驰。

蔡子明以前在广东广州居住，之后到荷兰去发展了。据说他曾经被当地的14K势力人物易忠收养为义子，并且还涉足过毒品交易的事情。经过多年的打拼，在荷兰华人群体中建立了自己的经济基础以及社会关系网。

回到香港之后他就进入了电影圈。为了拍好《上海1920》这部电影，他花费了大约九百万元，并且邀请到了尊龙来出演主角。黎姿曾经说过和他合作很爽快，谈好了价钱之后就会马上付钱，不拖泥带水也不喜欢搞很多条子。

但是当时香港电影界里做事直接并不一定是好事。特别是当演员的片约、档期以及资金等都涉及到各个利益集团的时候，电影就已经不是单纯的电影了。

蔡子明和李连杰的合作就是从一个片酬争端开始的。

1989年的时候，李连杰和嘉禾签订了为期两年四部电影的合作协议，总的片酬大约是六百万港币左右。之后，《黄飞鸿》系列大获成功之后，李连杰的市场价值就快速上升了，但是原来的合同中的片酬却没有进行相应的调整。李连杰还认为经纪人罗大卫并没有为自己争取到好处，并且还有克扣收入的情况发生。

于是他就停止了拍摄，并且与嘉禾发生了正面冲突。

此时由蔡子明来解决此事。据说他是利用自己的人脉关系使嘉禾公司重新谈判，帮助李连杰收回了被拖欠的款项，并且获得了在拍摄完《黄飞鸿之三：狮王争霸》之后就可以解除合同的权利。

李连杰之后就不再和原来的经纪人合作了，而是和蔡子明开始了新的合作关系。双方并没有签订正式的经纪合同，更多的是基于彼此的信任。

问题也就由此而起。

蔡子明正在为李连杰拍摄新的电影《新龙门客栈》，甚至连化妆的照片都已做好了。在筹备的时候就有人大胆地提出要用李连杰的时间来拍摄这部电影。放到当时香港电影的环境下，这样的说法不那么简单，一般表示有人想要用权力去干涉演员的工作时间。

蔡子明不同意对方的要求。双方曾经有过几次会谈，但是对方一直没有来。蔡子明可能会因为这个原因而忽视了形势的变化，并且没有及时地改变自己的安全措施。

几天之后，在公司的门口被袭击而死。

有关于枪手的身份以及幕后指挥的人，在香港电影界一直都有不同的说法。成龙曾经说过，圈子里的人都知道大概是谁，但是没有证据。王晶在回忆的时候也有过这样的推测。但是这些说法都不能代替司法结果，案件到现在也没有公开的最后结论。

蔡子明去世之后，李连杰受到了很大的打击。根据王晶的说法，在此期间李连杰曾不敢单独出门，身边有大批便衣人员进行护卫。后来有人劝他马上回到北京躲避风险，于是李连杰当天晚上就离开了香港。

这次离开不只是一种职业的选择，而且还会对他的以后的工作产生影响。

另外让人担忧的是，在蔡子明被杀害之后，对周星驰的威胁并未就此结束，新的攻击对象也出现了。

当时周星驰凭借《逃学威龙》、《赌圣》等影片成为了香港票房最高的男演员。有人找到了永盛公司，并且希望他们能给周星驰排个班次。向华强和向华胜在港片界的影响很大，但是对方还是选择了在永盛公司的门口进行示威并开枪。

程小东在公司里帮助王晶剪辑《鹿鼎记》的时候。王晶说，枪声离程小东只有十几米远，在场的人被吓得不轻。一传到剧组就马上把拍摄安排得非常紧凑了。

片场所处的地方对外来人员进行控制，在工作人员不断巡查的时候，周星驰身边还多了几个随行人员。王晶之后就直接说出了自己的想法：我可以冒这个险，但是不能让周星驰在拍摄过程中发生意外。

这段时间里，周星驰表面上还是在拍喜剧电影，在镜头前面依旧说着笑话。但是在王晶看来，他已经开始私下里学起导演来，并且希望自己以后能够不再完全依靠别人的安排来完成自己的工作以及保证自身的安全。

这件事情是不是直接导致了周星驰走上导演的道路，外人不能百分之百地肯定。但是可以肯定的是，周星驰之后就更加注重创作上的把控能力，在由一名演员逐渐转变为编剧、导演以及制片人的过程中。

蔡子明被刺杀一事所反映出来的就是当年香港电影业中复杂的利益关系。演员档期、经纪人的关系网以及片场的安全都会对电影的发展产生影响。

从现在开始回顾的话，李连杰选择了离开香港，并且之后把重心放在了内地以及国外；而周星驰则是逐渐掌握了创作的主动权。两条路虽然不一样，但是都在某一个时期承受着来自外界的压力。

关于蔡子明案件中凶手以及背后的真相仍然没有被完全揭露出来。电影界留下了很多回忆，但是可以作为证据的内容并不多。

这也是该案件中最需要引起注意的一点，在于传闻不断传播的时候，人们往往会认为“大家都知道了”就是“已经被证明了”。但是对一起杀人案而言，缺少判决、证据的情况下是不能代替事实存在的。