你有没有过这种疑惑,同样是大城市,到底谁的硬实力真的顶,谁只是徒有虚名?网上各种城市排名看花眼,不是GDP注水就是掺了人情分,今天我们换五个没人用来考核政绩的硬核指标,重新给主要城市排排坐,结果和你想的可能完全不一样。
![]()
我们说的资金总量,说白了就是金融机构本外币存款余额,相当于城市银行账户里的总资产。GDP是城市一年赚多少钱,这个是城市历年攒下来一共有多少钱,哪个重要不用多说吧。
GDP是政绩考核核心,多多少少容易有人为调整的空间,这个指标没人拿它考核政绩,数据反而真实靠谱。我们全部用2025年的完整数据,以北京为100分给各个城市打分,结果挺有意思。
![]()
资金总量超10万亿元的内地城市只有三个,北京27.1万亿,上海24.5万亿,深圳14.6万亿。广州为9.67万亿,杭州为8.39万亿,成都为6.8万亿。
这个排序其实比GDP更符合大家日常感受,GDP里上海总量超过北京,杭州不如重庆,但这里就能看出来北京综合实力压过上海,杭州实力已经快追上广州,重庆还不如南京。像石家庄福州这种省会,综合实力得分只有北京的十分之一,差距比很多人想的大很多。
![]()
再聊年度个税额,这个指标看的不是普通人交的那点税,看的是一座城市高薪阶层的规模,背后是企业总部的聚集程度。
2025年的数据里,上海个税达到2577亿元,显著超过北京深圳杭州广州。这也和上海的定位对得上,大企业总部多,尤其是外企总部高度集中,高薪人群自然多。
北京拥有大量央企国企总部,还有不少头部创新民企总部,深圳则主要靠自身成长起来的创新民企。长三角城市整体在这个指标上表现都很亮眼,杭州个税超过广州,宁波苏州都压过了成都。
![]()
打分下来北京100分的话,上海能拿到123.6分,昆明只有1.7分,大连3.4分,长沙也就7分,城市之间的差距真的拉得很开。
再看年度公积金缴存额,别小看这个数据,缴存额越多,说明城市里正规就业的高薪群体规模越大,城市的话语权越重。
![]()
2025年的数据里,前五名是北京上海广州深圳杭州,京沪单独是第一档,广深杭是第二档,层级分的很清楚。
深圳很多核心经济指标都显著超过广州,唯独这个指标不是,原因也很直白,广州拥有广东省和广州市两套体系,深圳只有一套体系,算下来自然少一点。南京在这里没超过苏州,能看出来两地企业的薪资福利规模差距不小。
接下来聊年度进口额,不少人刚看到这个指标都会纳闷,为什么不用出口额,出口创汇不是更重要吗?我们排的是城市综合实力话语权榜,不是城市生产能力榜。
出口体现的是你能生产多少东西卖出去,进口体现的是你能调配多少资源进来,谁代表国家花外汇买核心物资、技术,这可是实打实的影响力。
出口连续三十多年都是全国第一,一直是深圳,但进口第一是北京,进口五强是北京上海深圳苏州东莞。北京进口以原油天然气贵金属为主,多是央企总部报关统计,上海兼具口岸消费与产业进口,大量进口农食消费品、半导体设备。
深圳苏州东莞都以电子产业链物料为主,集中进口芯片、存储器、光电器件等,服务本地电子、算力硬件加工制造。进口额比较低的城市,说白了就是资源调配权或产业话语权偏弱,这个是硬差距,装不出来。
最后说有效发明专利拥有量,这个直接反映城市的科技创新水平高低,背后是名牌大学、国家级科研院所、头部创新企业的规模堆出来的。
2025年末的数据,北京拥有74.8万件,甩开其他城市一大截,深圳拥有40万件位居第二,上海拥有31.75万件位居第三。
杭州的发明专利、个税均超过广州,这几年网上出现“北上深杭”的说法,可不是空口炒作,是有实打实的数据支撑的。苏州实力也非常强,超过了成都南京,孵出长鑫科技的合肥,已经跃升到了11位,把天津重庆两大直辖市都甩在了后面。
五个指标加起来算总分,结果没啥意外,北京得分500分,毫无悬念位居第一,上海433.3分,位居第二。
深圳位居第三,拿到了287.8分,广州第四,得分只有深圳的一半,京沪的三分之一左右。杭州苏州分别位居第五第六,成都位居第七,都超过100分。两个直辖市天津和重庆分别位居第九和第十二。
![]()
非省会地级市的排名靠前的是苏州东莞无锡佛山南通常州烟台温州,其他城市的得分我们就不一一说了。这个排名用的都是很难造假的硬指标,没有政绩考核的水分,比很多泛泛而谈的排名靠谱多了。
参考资料:第一财经 中国城市综合实力评价报告
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.