河北
（来源：今晚报）
转自：今晚报
【#隐私部位检查是否该有第三人在场#】#女子称确诊后男医生仍摸向其胸口#针对此事，8月18日，@津云新闻 记者致电广西壮族自治区人民医院医患办了解情况。工作人员表示，此事前期由医患办处理，目前已移交到医院宣传科和警方，目前不归他们负责，也无法回答相关问题。该工作人员提供了宣传科联系方式，但截至发稿前，记者多次拨打均未接通。@津云新闻 记者随后联系了浙江垦丁律师事务所律师刘家辉，她对此事以案释法。刘家辉分析认为，此案目前处于“一对一”的证据格局：指控来自患者单方陈述，医生尚未公开回应。#南宁警方立案调查男医生被指猥亵#她表示，单方陈述不能孤证定案。患者一方的陈述时间线连贯——报警、到其他医院求证、做笔录、立案环环相扣，但若病历与监控印证而与陈述不符，其可信度会受到影响。“立案”只意味着初查认为存在违法嫌疑，并不等于事实已经查实。医生一方沉默也不等于默认。刘家辉说，医生最有力的抗辩是完整病历、合规留痕，以及对“检查必要性、患者配合情况”作出解释。而本案焦点恰好在于：检查前是否告知部位和手法、确诊后是否仍有接触、患者表示抗拒后是否停止。若这些情况查证属实，“检查”之辩恐难成立。刘家辉补充，目前最关键的是证据固定：院方应封存病历和监控，患者应保留相关记录。监控并非定案唯一前提，即便缺失，其他证据也可形成补强。如果最终未达处罚标准，院方仍可依据内部调查认定的不规范事实进行处理。一切有待证据说话。她还提到，对医院而言，涉及隐私部位的检查，告知、留痕，以及异性检查时第三方在场，建议成为强制规范。（津云新闻记者 郭强 实习记者 李杭朔）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
