江苏
据海外知识产权媒体《IP Fray》报道，近日小米与专利运营公司（NPE）Malikie Innovations专利诉讼取得新进展，德国联邦专利法院已就小米提起的专利无效请求发布了一份“合格通知”，即不具约束力的初步意见，初步认定小米的无效主张成立。
Malikie是一家爱尔兰专业NPE，该公司于2023年5月以 2亿美元收购了黑莓的3.2万件专利，并于2024年1月获得黑莓2000余件蜂窝标准必要专利（SEP）的独家对外许可权。Malikie主张小米在印度、德国等国销售3G/4G/5G手机未取得其涉案专利许可。双方自2023年10月起启动FRAND（公平、合理、无歧视）谈判，但因许可费率分歧等原因未能达成一致。
随后，Malikie在多个国家/地区对小米提起了诉讼，在德国，Malikie在慕尼黑第一地方法院起诉小米侵犯其专利EP2879321，该专利名为“用于单用户和多用户MIMO的信令传输层的方法和系统”，主要涉及手机（用户设备）利用多天线与基站进行MIMO（多输入多输出）通信时的信令技术。专利具体描述了基站如何通过下行链路控制信息，告知手机应使用的传输路径和参考信号模式，以确保手机能正确解码接收数据。其目标在于保障信令机制在单用户和多用户场景下均能良好运行，并支持网络在两种模式间灵活切换。
针对该专利，小米向慕尼黑联邦专利法院提起无效诉讼。在近日发布的初步意见中，德国法院对该专利的新颖性提出质疑，主要依据是一份2009年3GPP（移动通信标准化组织）的会议文件。该文件提交于涉案专利优先权日之前数月，已描述了如何利用一种控制消息格式，同时支持单用户和多用户场景下的双数据流信令传输。法院初步认为，该文件已涵盖EP2879321权利要求1的核心内容，因此该专利很可能不具备新颖性。
法院同时指出，Malikie提交的22项备选权利要求大多存在以下两类问题：一是部分版本所采用的措辞在原始申请文件中缺乏明确依据，而专利法不允许事后补充；二是部分版本虽缩小了范围，但并未规避2009年会议文件的影响，甚至有的版本还参考了同年的另一份文献，该文献展示了将信令方案扩展至两个以上数据流的思路，因而同样无法克服现有技术障碍。
小米无效诉讼的口头听证会定于2027年6月30日举行，如果初步意见成立，Malikie将失去其在德国慕尼黑起诉小米侵权所依据的专利，而且该侵权诉讼也可能失去依据，这份不具约束力的初步意见很可能意味着该侵权诉讼将被中止。尽管该初步意见不具约束力，且法院可能在听取双方口头陈述后调整立场，但从目前来看，这一进展对Malikie在德国的诉讼布局构成了明显压力。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
