![]()
2026年8月17日,外交部发言人林剑主持例行记者会,在回答涉日问题时,他提到了一个词,战犯神社,这是中国外交部发言人在正式场合,首次完全放弃靖国神社这个叫法,直接用战犯神社。
为什么是现在?为什么是这个词?
靖国神社这四个字,从来就不是中性的,靖国出自《左传》,意为使国家安定,把一个供奉着14名甲级战犯的地方,叫做安定国家之神社,这在语义上就已经让渡了立场。
你叫它靖国神社,就等于默认了它的神圣性,默认了那些牌位属于英灵,但历史判决早就写在那里了。
1946年到1948年,远东国际军事法庭经过两年多的审理,对28名甲级战犯被告作出判决。
东条英机、土肥原贤二、松井石根、板垣征四郎、广田弘毅、木村兵太郎、武藤章7名被判处绞刑;平沼骐一郎、小矶国昭、梅津美治郎等16人被判处无期徒刑。
重光葵、东乡茂德2人被判有期徒刑,松冈洋右、永野修身2人死于审判期间,大川周明因精神障碍终止审理。
1978年,其中的14名甲级战犯被秘密合祀入靖国神社,这些人里有南京大屠杀的元凶,有九一八事变的策划者,有太平洋战争的发动者。
教科书逐年修改,侵略变成进入,屠杀变成事件,战犯被供进神社,被当作"为国捐躯的英灵"来参拜。
这套叙事逻辑的核心就是,以传统为盾牌,以慰灵为借口,把战犯包装成牺牲者,但语言是有力量的。
你叫它什么,它就成什么,你叫它靖国神社,它就获得了某种合法性,你叫它战犯神社,它就回到了事实本身,这不是修辞游戏,这是在用事实为语言正名。
8月17日,林剑在记者会上说,日本战败投降日当天,高市早苗向战犯神社供奉祭祀费,没有前缀,没有修饰,直接就是战犯神社。
从那天起,这座设施在中国外交部的正式口径里,有了它本该有的名字,这次称呼变化至少释放了三个深意。
现在战犯神社四个字一出来,这套说辞就没法用了,你参拜的是战犯,不是英灵,你祭祀的是被国际法庭判处死刑的人,不是为国捐躯的烈士。
这个称呼把靖国神社从一个抽象的象征变成了一座具体的、供奉着战犯的场所,任何关于传统和宗教的辩解,在战犯两个字面前都站不住脚。
第二个信号是重申了东京审判的法律效力不容挑战,今年是东京审判开庭80周年,远东国际军事法庭的判决不是一张废纸,那14名甲级战犯是经过合法程序审判定罪的。
把他们供奉起来,等于在否定整个战后国际秩序。
中方在这个时间节点上改变称呼,本质上是在说,东京审判的结论不容翻案,战犯就是战犯,不会因为被供进一座神社就变成别的东西。
第三个信号是正面回击了日本右翼那套混淆是非的话术,高市早苗们把甲级战犯称为为国捐躯者,战犯神社这个称呼直接戳破了这层窗户纸。
战败就是战败,战犯就是战犯,容不得半点含糊,这不是外交辞令的升级,这是让语言回归事实。
81年了,靖国神社说来说去,那个名字本身就带着对方的叙事逻辑,你每叫一次靖国神社,就等于在重复一次对方设定的框架。
现在好了,我们自己定了调子,这是争夺话语权,你说那是安定国家的地方,我说那是供奉战犯的地方,谁的说法更接近事实,历史早就给了答案。
日本右翼真的不知道靖国神社里供的是什么人吗?当然知道,今天的日本资讯发达,绝大多数日本人都清楚二战时日军做了什么。
但知道不等于认错,日本学者纐缬厚指出,日本社会长期缺乏对侵略战争的主体性反省,战败被理解为失败而非罪恶。
![]()
日本人心里清楚,被美国驻军无非是丢掉一些主权,但如果中国真正确立了在亚洲的主导地位,他们恐惧的是日本这个概念本身会消失。
这种恐惧被右翼刻意放大,变成了拒绝正视历史的心理动因,越恐惧就越要抓住精神稻草,靖国神社就是那根稻草。
通过参拜战犯神社,右翼在构建一种民族脊梁的幻象,在维系一个非正常国家的身份认同,但这是一个被刻意维持的历史谎言。
更让人警惕的是,这个谎言正在加速转化成实际行动,1954年自卫队成立时,刻意用一等佐代替大佐,试图切断与旧军队的联系。
2026年4月,日本政府敲定修改方案,计划在本年度内向国会提交自卫队军衔改称修正案,拟恢复"大佐"等旧称。
策划九一八的石原莞尔、参与南京大屠杀的桥本欣五郎,都曾佩戴这个军衔,军衔回潮,是精神复归。
高市早苗上台后,修宪推进,防卫预算突破GDP的2%(2025财年已提前实现该目标),并出现进一步提高至GDP3%以上的动向,杀伤性武器出口解禁。
今年3月,一名现役自卫队军官持刀闯入中国驻日使馆,日方仅回应深表遗憾。
8月15日,防卫大臣小泉进次郎等4名现任阁僚集体参拜战犯神社,这是连续第7年有日本现任阁僚在战败投降日参拜。
高市早苗本人未亲往,却在武道馆停车场面向神社方向,行二拜二拍手一拜之礼,完成场外遥拜。
这一连串动作不是孤立的,它们在同一条轨迹上,从一等佐到拟恢复大佐,从和平宪法到修宪,从防卫到进攻,从参拜到武装。
选择在现在正名,是在军国主义重新长成大树的时候,明确指出它的根在哪里,这根不在别处,就在那座供奉着甲级战犯的神社里。
你怎么看这次称呼的变化?你觉得这个新名字会在国际上被更多人使用吗?欢迎在评论区聊聊你的看法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.