8月17日,遇见小面发布上市后首份半年报。营收9.39亿元,同比增长33.6%;期内利润6326万元,同比增长51.2%。550家门店,GMV突破10亿。
![]()
但财报里最扎眼的数字,不是这些。而是遇见小面已经连续4年降价,每单仅赚一块七。
“一块七”这个数字,和遇见小面刚刚经历的商标维权风波并置,构成了一种耐人寻味的反差。公众质疑企业“忘了从哪里来”,但财报里的遇见小面,连续四年在做同一件事:把一碗面的价格一降再降,把每单利润压了再压。
它在商标的事情上确实暴露了大公司的迟钝,可在另一桩更朴素的事情上——让一碗面停留在普通人推门就敢点的价格带,遇见小面比舆论以为的要固执得多。
一块七的账本
所谓一块七,是遇见小面按门店经营口径计算的单均利润——每完成一单交易,门店平均赚1.7元,且尚未分摊总部费用。
这个数字有多薄?2022年,遇见小面全年净亏损3597万元,每单平均亏2.5元。2023年扭亏为盈,单均利润回到1.6元。此后两年,这个数字在1.4元和1.7元之间徘徊,像一根被压到极低的弹簧,始终没有弹起来。
弹簧的另一头,是客单价。
2022年,遇见小面直营门店订单平均消费额36.2元;2023年降至34.2元;2024年32.1元;2025年跌破30元至29.9元;2026年上半年,同店客单价进一步降至27.7元,同比下降11.5%。四年累计降幅约21%。
一碗豌杂面,从三十多块卖到了二十多块。
按照餐饮行业最朴素的商业逻辑,企业扭亏之后通常要做的,是优化产品结构、稳步拉升客单价,向更高利润率进阶。但遇见小面走出了一条完全相反的轨迹:扭亏不是降价的终点,而是起点。
更耐人寻味的是措辞。在招股书和历次业绩公告中,遇见小面对降价的表述始终如一:“主动降低菜品价格及为顾客提供更实惠的用餐体验。”
是“主动”,不是业内通行的“应对市场变化”或“优化产品结构”。
![]()
薄利如何多销?
降价的效果是肉眼可见的。
2026年上半年,遇见小面同店单店日均订单量从372单增至401单。回溯四年,日均订单量从2022年的331单增至2023年的419单,此后在388至401单之间波动,整体上行。
消费者用脚投了票,选择了遇见小面。
但代价同样清晰。单店日均销售额从2023年的13997元回落至2025年的11805元。降价拉动的客流增量,尚未完全弥补客单价下行留下的收入缺口。
一块七的利润要站住,靠的不是一碗面本身,而是一套系统工程。供应链端,550家门店的集中采购规模持续放大,食材和包材成本被不断摊薄;门店端,选址从此前的市中心逐步拓展至周边区域,租金成本下降,总部费用也被更多门店分摊。
2025年,遇见小面经调整净利润率从5.5%升至8.3%;2026年上半年,经调整净利润7306万元,同比增长40%,净利率7.8%。
换句话说,遇见小面把单笔交易的利润压到极致,再用规模和效率把利润挣回来。
这不是什么新鲜商业模式。它有一个更古老的名字:薄利多销。
但在中式面馆赛道,把薄利多销做成连续四年的战略选择,并且在上市后依然坚持,并不常见。
这背后有一个更大的行业背景。2025年被称为中国餐饮“最危险的时刻”:全国餐饮人均消费降至32.88元,较两年前累计下降超23%;火锅从百元档退至七十元档,新茶饮从20元退回10元以下,全行业价格锚点系统性下移。
遇见小面27.7元的客单价,把自己锚定在大众刚需快餐的价格带上。在这个价格带,它的竞争对手不是和府捞面,而是楼下每一碗八块钱的夫妻店。
当遇见小面用利薄多销当自己的壁垒,对成本的精打细算、对可能出现的山寨门店的防御心理,自然可能就有了过度的应激反应。
任正非在《华为的冬天》里写过:“磨难是一笔财富,而我们没有经过磨难,这是我们最大的弱点。”
2026年夏天的风波,或许就是遇见小面绕不开的那场磨难。有了这些经历,这家年轻的上市公司,或许也更成熟与理性。
红碗里的一毛钱
就在发布财报当日,遇见小面官宣启动“红碗公益计划”:中国内地全部门店每售出一碗红碗豌杂面,向中国乡村发展基金会捐赠0.1元,首年善款用于善品公社产业助农与爱心包裹项目。
在一碗面只赚1.7元的利润里拿出0.1元,约等于门店单均利润的6%。
这不是遇见小面第一次做公益。2023年推出的“宝宝餐公益计划”截至2025年底累计售出约218万份,形成约21.8万元公益资金;2025年联合公益机构投入10万元,为260名乡村儿童提供全年鸡蛋供应;与华南理工大学设立的公益基金2025年捐赠约142万元……
但“红碗公益”和以往不同。这是遇见小面第一次以统一的公益品牌,把捐赠标准、合作机构、资金方向和门店经营固定连接——每卖一碗面就完成一笔捐赠,公益从阶段性项目变成了随日常经营持续发生的行动。
道歉是直面自己,降价是惠及顾客,公益是回馈社会。三个动作指向同一个方向,或许就是遇见小面的初心。
或许有人质疑一毛钱的象征意义大于实际价值,质疑一家上市公司的公益行为有多少发自内心。但在商言商,一家每单只赚一块七的公司,愿意把6%的门店利润让渡出去,同时把客单价连续四年往下压——不管动机如何,它的行为和它的叙事是自洽的。
在一个信任比黄金贵的时代,自洽本身就是一种稀缺品。
危机之后的道歉和公益,让这个商业故事多了一层人味。宋奇说“跑得太快了,忘了为什么出发”,如今的动作潜台词则是:出发的时候,他想做的是一碗让百姓都吃得起、好吃的面。
一碗面赚一块七,听起来太少。但在一个人人都想赚快钱的时代,愿意一块七、一块七地赚,本身就是一种笨功夫。
笨功夫,往往才是真功夫。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.