欠收拾，帕劳总统指责中国试射导弹，外交部批其“用心险恶”

帕劳总统惠普斯又把中国导弹试射拿出来说事了，而且这次越说越离谱。

8月18日，有记者在外交部例行记者会上提到，惠普斯希望太平洋岛国针对中国近期弹道导弹试射形成所谓“统一立场”。他甚至声称，中国这么做，是想告诉太平洋岛国，“你们的任何一座岛屿，我们都能摧毁”。

惠普斯还质问，中国为什么选择靠近图瓦卢和所罗门群岛的海域，而不是到中美之间的公海试射。

对此，外交部发言人林剑只回了几句话：“中方已就试射活动阐明立场。帕方上述言论毫无根据，用心险恶，不值一评。”

话虽然不多，但已经把问题说得很明白。

惠普斯如果只是说，太平洋岛国担心大国军事活动越来越多，希望各方提高透明度，这种意见当然可以提。问题在于，他现在不是讨论规则，而是在直接给中国安一个动机。

一次没有携带核弹头、落点位于国际水域的导弹试射，到了惠普斯嘴里，就变成“中国想告诉太平洋岛国，随时能够摧毁你们”。

这个结论不是根据，而是他自己给中国加上的意思。

中国7月6日进行这次远程弹道导弹试射后，已经表示这是年度训练计划中的正常安排，用于检验有关武器系统的可靠性、安全性和有效性，不针对任何特定国家和目标。中国还提前向相关国家进行了通报。

美国认为通报时间和内容不够充分，中方随后反驳，美国自己常年试射战略导弹，却来指责中国，这是典型的双重标准。

惠普斯现在的问题，恰恰也出在这里。

他说中国不应该把导弹打到太平洋岛国附近。

那美国呢？

就在今年3月3日，美国空军全球打击司令部从加利福尼亚州范登堡太空军基地试射了一枚“民兵-3”洲际弹道导弹。

美军公布的信息显示，两枚测试用再入飞行器飞行数千公里后，目标区正是同样属于南太平洋的马绍尔群岛夸贾林环礁。2023年美国试射“民兵-3”时，再入飞行器同样飞行大约4200英里后抵达夸贾林。

这种试射已经不是一次两次。

美国空军过去自己就说过，“民兵-3”类似试射已经进行了数百次。2024年11月、2025年5月、2026年3月，美国都进行过相关发射。

但至少从目前能查到的公开报道来看，没有看到惠普斯面对美国“民兵-3”试射时跳出来说，美国是在向太平洋岛国传递“我可以摧毁你们任何一个岛屿”的信号。

也没有看到他要求太平洋岛国专门针对美国形成一个“统一立场”。

这就很难不让人问一句：同样是能够携带核弹头的洲际导弹，同样飞越太平洋，为什么轮到美国就是正常试验，轮到中国就成了“威胁太平洋岛国”？

如果惠普斯的原则真的是“反对太平洋军事化”，那么这个原则首先应该对所有国家适用。

实际上，太平洋岛国论坛内部也有人提出了这个问题。

8月举行的太平洋岛国论坛外长会议讨论中国导弹试射时，各国最终没有就一份专门针对中国的声明达成一致。论坛秘书长瓦卡公开表示，各方存在不同意见，其中一种意见就是，不能只针对中国这一次试射，而应该制定一份覆盖太平洋地区所有导弹试验的普遍性声明。

这才是一个比较说得通的逻辑。

你要反对，就一起反对。

中国的算，美国的也算，其他国家的也算。不能先把国家名字写好了，再去找理由。

再看法国，就更能说明太平洋问题为什么不能只盯着中国。

法国在南太平洋法属波利尼西亚穆鲁罗瓦和方加陶法环礁进行了193次核试验，其中包括数十次大气层核试验。这可不是一枚装着模拟弹头的导弹掉进公海，这是真正把核装置在南太平洋炸了几十年。

美国的记录同样摆在那里，美国在马绍尔群岛进行了67次核爆炸，此后又长期把夸贾林作为弹道导弹测试区。法国和英国也都曾在太平洋进行核试验。连今年讨论中国导弹问题的国际报道，都不得不把这些历史重新翻出来。

奇怪的地方就在这里。

惠普斯谈中国的时候，把太平洋岛国历史上的核创伤、岛屿安全、地区和平全拿出来了；面对美国现在仍在太平洋进行的洲际导弹试射，却没有表现出同等级别的愤怒；面对法国这个在南太平洋搞过近200次核试验的国家，现在帕劳政府反而在积极发展关系。

今年4月，惠普斯还会见了法国驻帕劳大使等官员，讨论双方合作。

但惠普斯既然准备把“太平洋不能成为军事试验场”上升成地区原则，那么这套原则就不能只在碰到中国的时候突然启动——并且与美国、法国不同，中国从未在该区域进行过核试验！

帕劳和美国之间的关系，本身也决定了惠普斯为什么对美国说话要客气得多。

帕劳与美国签有《自由联系条约》，美国承担帕劳防务，并拥有广泛军事进入权。路透社此前报道，美国与帕劳续签相关安排后，将在20年内向帕劳提供8.9亿美元。惠普斯本人也一直主张加强美国在帕劳的军事存在。

美国在帕劳部署雷达、增加军事存在，在太平洋试射洲际导弹，惠普斯强调的是“威慑”和“安全”。

值得一提的是，尽管帕劳并未与中国建交，但其仰赖的旅游业仍然离不开中国市场。据最新的帕劳政府数据显示，2026年前7个月共有18394名中国游客进入帕劳，占全部游客约36%——而在十年前，中国游客数量更是占到50%-60%。

而说回此事，惠普斯真正需要解释的，为什么同样一片太平洋，同样涉及战略导弹和核力量，他看到中国时是一套标准，看到美国和法国时又换成了另一套标准。

也难怪外交部这次连长篇回应的兴趣都没有，只用了“毫无根据、用心险恶、不值一评”几个字。

因为当一个人已经把一次正常武器试验直接解释成“中国准备摧毁太平洋岛国”时，争论技术细节已经没有多大意义了。