广东
地产圈杭州事件，有了官方通告。
两名男性当事方，都将受到应有的处罚。
从已知信息来看，事件已上升到刑事案件范围，舆论最终希望惩恶扬善。
房地产与白酒行业，面临消费低迷的当下，对此次事件的讨论：
已经从行业“潜规则”，发散到了“老登资产”、城市形象以及权力边界。
舆论场上的地产和白酒，大有被清算的趋势，但资本市场并不诚心配合。
舆情最汹涌的8月17日，招商蛇口股价早盘一度急跌3%，收盘跌幅收窄至1%。
此前一周，招商蛇口股价涨超4%。第三位当事男性所在的建发股份，股价近期平盘。
一条评论道出天机，“国企就是这点好，换个人继续干，股价没啥影响”。
这种淡定并非没有先例，当年新城控股王老板猥亵案发，股价大跌之后照样走了六年。
已经有人替招商蛇口写好剧本：“趁着这次事件，年底肯定会大洗澡，该计提的计提，破罐子破摔。”
连“利空出尽”的剧本都是现成的，舆论在喊惩恶扬善，资金在算计提节奏。
舆论清算的，从来不只是两个人。
来福士58楼的餐厅，人均500元以上，庆祝由头是招商蛇口60.9亿拿下的滨江地块。
年轻女员工被再三催促到场，落座未动筷先喝酒，用壶，一个多小时超过半斤茅台，数次呕吐。
如一位媒体人所言：“酒局从来不是单纯的吃饭喝酒，而是一场精心设计的权力展演。”
展演里有座次——C位是分管城建的领导；有道具——茅台；也有规则——她求助时，满桌无人伸手。
火于是必然烧到白酒。
雪球中一篇讨论文章下，133条评论近半在清算白酒。
“白酒就是服从性测试剂”、“高端白酒文化衍生了无数违法勾当”。
而获赞更高的反驳是一句：“原罪不是酒，是人性，是拥有权力的有恃无恐。”
如果落到杭州事件，酒只是权力的溶剂，真正该被清算的，是那套“酒喝到什么程度、事就办到什么程度”的定价体系。
白酒股东们倒很诚实。
茅台、五粮液的股吧里无人谈论此事，他们在算中报、骂回购、争估值。
骂白酒的人不买白酒，买白酒的人不看社会新闻，似乎是两个平行世界。
万科被顺手提了一嘴。当事人招商蛇口浙江公司总经理赵海峰，2002年以”新动力”管培生进入万科，做到城市总经理，2019年底才转投招商蛇口。
万科股吧里飘来一句：“哈哈，这人以前万科的。”
万科冤吗？案件与万科无关，但又不完全冤。
“旧部”二字能被瞬间想起、瞬间传播，说明舆论清算的，不是某家地产公司，而是地产职业经理人这一整套圈层文化。
事件对杭州城市形象的伤害，比股价波动大得多。
杭州多年位居卖地收入前列，人设是高效透明。事件舆论发酵后，雪球上谈城市的评论只占5%，却最尖锐：
”杭州姑且如此，德州加州汴州呢？”
另有一篇文章评论更为直接，“地产圈的人对这种饭局并不陌生，正是这些商务宴请，撑起了城市里商K的半壁江山。”
回到惩恶扬善本身，法律会给出最终答案。
但舆论要的更多，为什么”大家都这样”，就能成为一桌子人共同沉默的理由。
从一起酒局，到两家房企股价；从茅台中报，到“老登”资产；从杭州的城市人设，再到权力边界的讨论。
所有曾被默许的潜规则，都在等待被一个具体事件清算或重新定价。
事件的收场方式，将决定这场清算的成色：
这是又一次舆情的过眼云烟，还是一次真正的规则重置
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
